Berliner Kurier: "Jäger wollen Lausitzer Wölfe erschieß :: Karpatenschafe für die Lausitz |
Autor |
Nachricht |
sirwi
Anmeldungsdatum: 24.07.2008 Beiträge: 44 Wohnort: Neschwitz
|
Verfasst am: 27 Feb 2009 18:03 Titel: Wölfin wurde illegal geschossen |
|
|
Quelle: http://www.wolfsregion-lausitz.de/index.php?article_id=145&clang=
Die junge Wölfin, die am 22.01.09 in einem Waldgebiet südlich des Tagebaues Reichwalde von einem Spaziergänger tot aufgefunden wurde, starb an einer Schussverletzung. Zu diesem Ergebnis kam das Institut für Zoo- und Wildtierforschung Berlin nach der Untersuchung des Kadavers. Demnach wurde die Wölfin durch einen Bauchschuss tödlich verletzt, wobei das Tier offenbar nicht sofort starb, sondern mit den Verletzungen möglicherweise noch einen oder zwei Tage lebte. Der Wolf ist in Deutschland eine streng geschützte Tierart. Der illegale Abschuss eines Wolfes ist eine Straftat. Das zuständige Landratsamt wird Anzeige gegen Unbekannt bei der Staatsanwaltschaft erstatten.
Im Jahr 2009 sind in Sachsen bereits drei Wölfe tot aufgefunden worden, neben der geschossenen Wölfin, kamen zwei Wölfe durch Verkehrsunfälle ums Leben.
Erstmals seit der Rückkehr der Wölfe nach Sachsen ist der Abschuss eines der Tiere nachgewiesen worden. |
|
Nach oben |
|
|
sirwi
Anmeldungsdatum: 24.07.2008 Beiträge: 44 Wohnort: Neschwitz
|
Verfasst am: 27 Feb 2009 18:09 Titel: |
|
|
Traurig aber war! Da scheint es einem Jäger nicht gelungen zu sein, dass SSS-Prinzip umzusetzen. Ich hoffe man ermittelt irgendwie den Täter. Ist jetzt auch "endlich" der erste Beweis, dass es nach wie vor illegale Wolfsabschüsse in der Lausitz gibt. |
|
Nach oben |
|
|
Lutra
Anmeldungsdatum: 30.12.2006 Beiträge: 366 Wohnort: Pulsnitz
|
Verfasst am: 27 Feb 2009 18:28 Titel: |
|
|
Das ist ja wieder mal eine traurige Nachricht.
Ich hör schon wieder das Getön: Wie könnt Ihr behaupten, dass es ein Jäger war? Es gibt 3 Mio illegale Waffen in Deutschland. Die Bauern haben sich gewehrt, um ihre Tiere zu beschützen, oder aufgebrachte Einwohner, die Angst um ihre Kinder haben. Ein Jäger macht doch sowas nicht, der kennt doch die Gesetze und riskiert nicht seinen Jagdschein! Usw...
Rauskommen wirds ja wahrscheinlich sowieso nicht, wers war. |
|
Nach oben |
|
|
CindyCandy7
Anmeldungsdatum: 14.09.2008 Beiträge: 417 Wohnort: Teupitz
|
Verfasst am: 27 Feb 2009 19:04 Titel: |
|
|
Ich hab's geahnt -hoffentlich finden sie den ...,egal wer es war.
Da kann man doch nur sauer werden. _________________ Traurig schauen meine Augen-der Mensch sagt ´´ böser Wolf ``zu mir.
Dabei kann er zum Bösen taugen-viel mehr noch als ein wildes Tier. |
|
Nach oben |
|
|
grauer-geselle
Anmeldungsdatum: 26.09.2008 Beiträge: 178 Wohnort: Laubusch / Sachsen
|
Verfasst am: 27 Feb 2009 19:09 Titel: |
|
|
Ist ein sch... Gefühl, sowas lesen zu müssen !
Dazu kommt die innere Wut, daß der "Meisterschütze" wohl nie gefunden wird. |
|
Nach oben |
|
|
Tinis
Anmeldungsdatum: 17.12.2007 Beiträge: 353
|
Verfasst am: 27 Feb 2009 19:22 Titel: |
|
|
Traurig sowas zu lesen!
Vielleicht bin ich mittlerweile paranoid, doch wenn ich mir solche Kommentare wie von dem gewissen Herrn Zimmermann ins Gedächtnis rufe, der ja Tips zum Beseitigen erschossener Hunde aufgezählt hat, will ich nciht wissen, was mit den anderen beiden Wölfen wirklcih geschehen ist.
Ok, bei dem einen, der von der Frau überfahren wurde, glaub ich eher an einen tragischen Unfall. Doch der Wolf bei der Bahnstrecke? _________________ "Ich fürchte, die Tiere betrachten den Menschen als ein Wesen ihresgleichen, das in höchst gefährlicher Weise den gesunden Tierverstand verloren hat."
(Friedrich Nietzsche) |
|
Nach oben |
|
|
sirwi
Anmeldungsdatum: 24.07.2008 Beiträge: 44 Wohnort: Neschwitz
|
Verfasst am: 27 Feb 2009 19:31 Titel: |
|
|
Ich denke die beiden anderen Wölfe wurden überfahren. Die wurden doch auch untersucht und da wäre sicher auch was veröffentlicht wurden, wären es keine Unfälle gewesen. Mehr Sorgen macht mir es, dass es vielleicht auch "erfolgreiche" Wolfsabschüsse gibt, bei denen die Wölfe dann verpuddelt werden und nie entdeckt werden.
Was mich ein bisschen hoffen lässt den Täter zu finden ist, dass von einen Bauchschuss die Rede ist. Vielleicht gab es keinen Durchschuss und das Geschoss konnte sichergestellt werden, was einen Rückschluss auf die Waffe ermöglichen würde. Mich wundert es etwas, dass nicht mit Schrot geschossen wurde. Irgendwie höre ich von den Jägern die nach dem SSS handeln würden meistens, dass Sie das nur mit Schrot machen würden, um keine beweisbaren "Spuren" zu hinterlassen. |
|
Nach oben |
|
|
Smirre
Anmeldungsdatum: 15.12.2008 Beiträge: 150 Wohnort: Lüneburger Heide
|
Verfasst am: 27 Feb 2009 19:45 Titel: |
|
|
Ich habe auch ein ungutes Gefühl, das der Todesschütze nicht gefunden wird.
Um die Wölfe,die sich in Niedersachsen hin und wieder sehen lassen wird es regelmäßig still, so das mir bei solchen nachrichten große Bedenken kommen.
Wichtig ist das bei einem stärkeren verdacht eines Jägers gegenüber schneller mit wenigstens vorläufigen entzugs des Waffenscheins gehandelt werden kann,und die Jäger müssen sich sicher sein,wenn sie ein Tier, das nicht dem Jagdrecht unterliegt, bei Abschuß immer den Jagdschein ein leben lang weg ist. |
|
Nach oben |
|
|
Grauer Wolf Gast
|
Verfasst am: 27 Feb 2009 19:59 Titel: |
|
|
sirwi hat folgendes geschrieben: | Was mich ein bisschen hoffen lässt den Täter zu finden ist, dass von einen Bauchschuss die Rede ist. Vielleicht gab es keinen Durchschuss und das Geschoss konnte sichergestellt werden, was einen Rückschluss auf die Waffe ermöglichen würde. Mich wundert es etwas, dass nicht mit Schrot geschossen wurde. Irgendwie höre ich von den Jägern die nach dem SSS handeln würden meistens, dass Sie das nur mit Schrot machen würden, um keine beweisbaren "Spuren" zu hinterlassen. |
Ich hab's geahnt, gespürt, wie auch immer...
Manchmal wünsche ich mir, daß die Qualen, die ein Wolf auf diese Weise erleidet (Bauchschuß, entsetzlich!) auf seinen Mörder zurückfallen.
Was die Feststellung des Täters angeht, sehe ich schwarz... Ob da wirklich mit Nachdruck gefandet wird? Es war doch "nur" ein Wolf... Sch****!
Wie war das noch?
Ich bewerte eine Zivilisation danach, wie sie mit ihren Tieren umgeht...
"Traurig schauen meine Augen-der Mensch sagt ´´ böser Wolf ``zu mir.
Dabei kann er zum Bösen taugen-viel mehr noch als ein wildes Tier."
Wie recht Du hast, Cindy... Für heute reicht's mir wieder...
Gruß
Grauer Wolf |
|
Nach oben |
|
|
greywolf Gast
|
Verfasst am: 27 Feb 2009 20:06 Titel: |
|
|
... mir auch ... |
|
Nach oben |
|
|
grauer-geselle
Anmeldungsdatum: 26.09.2008 Beiträge: 178 Wohnort: Laubusch / Sachsen
|
Verfasst am: 27 Feb 2009 20:30 Titel: |
|
|
An einen "Zufallsschuß" von jemanden, der illegal eine Waffe besitzt, möchte ich nicht glauben. Ist ja auch schwer genug, einen Wolf überhaupt zu sichten. Da war sicher der böse Zufall im Spiel, daß das Tier in der Nähe eines ansitzenden Jägers vorbeikam.
@sirwi
Schrot bewirkt auf Entfernungen über 50m nicht mehr allzuviel, weil es dann sehr streut und nicht mehr genügend Kugeln decken.
Das patronierte Jagdgeschoß ist eigentlich so konstruiert, daß es vollständig zerlegt und es keinen Ausschuß gibt. Dazu muß es aber auf einen gewissen Widerstand treffen, hauptsächlich Knochen. Dann wäre auch die Schockwirkung der Energie so groß, daß das Tier nicht überlebt.
Beim Bauchschuß ist das aber kaum gegeben so daß man leider in der Richtung wohl nichts Belastendes gefunden hat.
Das macht ja auch so betroffen, daß man es so schlecht nachweisen kann. Trifft einer richtig, wird es nie jemand erfahren, und in einem Fall wie diesem eben leider auch nicht. |
|
Nach oben |
|
|
Lupina
Anmeldungsdatum: 12.12.2006 Beiträge: 557 Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am: 27 Feb 2009 21:03 Titel: |
|
|
Oh nein, ich hab's befürchtet. Wundert mich nur, dass man solange brauchte, um das festzustellen ...
Aber der Täter wird sicherlich nicht ermittelt, und selbst wenn, dann gibt es eine Geldstrafe und fertig.
Traurig, traurig .... _________________ Wer gegen Tiere grausam ist, kann kein guter Mensch sein.
(Arthur Schopenhauer) |
|
Nach oben |
|
|
sirwi
Anmeldungsdatum: 24.07.2008 Beiträge: 44 Wohnort: Neschwitz
|
Verfasst am: 27 Feb 2009 21:16 Titel: |
|
|
@grauer-geselle:
Irgendwie versucht man sich halt bisschen Hoffnung zu machen, dass der Täter irgendwie ermittelt werden kann, auch wenn die Wahrscheinlichkeit wohl sehr gering ist.
Wovor ich am meisten Angst habe, dass solch ein Beispiel Schule unter den Jägern Schule macht und der eine oder andere dann vielleicht doch eher abdrückt, wenn er einen Wolf in Schussweite sichtet. Wenn er es richtig anstellt, ist es doch leider sehr unwahrscheinlich, dass er erwischt wird. |
|
Nach oben |
|
|
CleanerWolf
Anmeldungsdatum: 09.09.2006 Beiträge: 427 Wohnort: Berlin
|
|
Nach oben |
|
|
Grauer Wolf Gast
|
Verfasst am: 27 Feb 2009 23:35 Titel: |
|
|
CleanerWolf hat folgendes geschrieben: | Übrigens gab es nach dem Abschuss der Jungwölfin in Brandenburg einen Thread zu dem Thema im Wild&Hund-Forum. Jäger "varminter" gibt dort Tips für illegale Wolfsabschüsse, unter anderem Wölfen in den Bauch zu schiessen, damit diese noch ein paar Kilometer weiterlaufen und nicht im eigenen Revier in der Nähe der Anschussstelle krepieren... |
Das könnte man als Aufforderung zu einer Straftat (Artenschutz, Allg. Tierschutz) ansehen und wäre selbst strafbewehrt...
Gruß
Grauer Wolf |
|
Nach oben |
|
|
|
|