Wolfs Forum

[Andreas]

Woher weisst du denn das das Zwei waren. Gibt es dafür irgendeinen Bericht oder Nachweis oder so?

Gruß
Andreas

[joswolf]

Ich glaube schon gemeldet zu haben geheult zu haben mit den und ich kenne den Unterschied von ein oder zwei Woelfe.
Jos

[Jens]

Naja, aber ein Nachweis ist es ja nicht. Nur eine Vermutung denke ich mal dann.

[Joerg Sattler]

[joswolf]

Nein ein Wolf heult nicht wie zwei. Das koennen die nicht. Ich hoere die hier jeden Tag heulen. Und wieso ist es kein Nachweis? Weil ich kein Biologe bin? Wenn ich von links die Woelfe aus Sababurg hoere und von Rechts zwei Woelfe aus dem Wald antworten hoere ist das fuer mich ein Nachweis.
Sonst ist es auch kein Wolf im Reinhardswalt denn den Nachweis kommt auch nicht von Die Biologinnen.
Und koente sein das ein Hund mit heult, dan gibt's wohl wieder Hybriden.
Also die Zweifel verstehe ich nicht, vielleicht sind al die es nicht 50 Woelfe aber 10 in Deutschland und die anderen Spuren sind von mitlaufenden Hunden.
Ein Wolf heult nicht wie Zwei. Ich kenne den Unterschied denn ich hoere das jeden tag. Und ich hoere den Unterschied Hund Wolf Dingo. Fuer mich ist es klar und deutlich.
Vielleicht hat Joerg die Maerschen im Buch von J Ellis gelesen wo Woelfin laufichkeiten nachahnt um Hunden zu locken die Schafe schutsen usw. Denn auch das stimmt nicht das kan nicht weil laufichkeit und Hormonen wie Progesteron aus das Gelbe Korper kommt und frei komt wenn die Eier raus kommen.

Jos

[greywolf]

wenn ich es nicht selbst erlebt hätte, das auch ein Hund durchaus so heulen kann,(und das war kein Hybrid) könnte ich deine Argumentation verstehen. Doch zu behaupten, daß nur ein Hybrid so heulen kann wie ein Wolf ...

[joswolf]

Aber den Nachweis fuer die anzahl Woelfe in Deutschland muss man dan auch nicht glauben. Denn das koennen auch hybriden und Wolfhunden sein. Es gibt nicht DNA Nachweis fuer 50 Woelfe. Die Nachweise von mehrere Hunderd meter Wolfspuren koennen auch von Hunde stammen.
Also gib mir mal die Argumentation warum es nicht glaubhaft ist.
Citat"Doch zu behaupten, daß nur ein Hybrid so heulen kann wie ein Wolf ... " Wo bitte behaubte ich das?
Ich behaubte jetzt aber das nicht nur ein Hybride eine Spur hinterlassen kan wie ein Wolf und das heisst das alle Spuren Nachweise von Woelfe von einen Hund sein Koennten.
Aber nochmal, man kan glauben was man wil, fuer waren es zwei. Wen es nur Hunde waren waren es wohl auch die die die Schafe gerissen haben
und soll man die Zeitungs Artikel andern. Soll man den Bauer das Geld zuruck fragen denn es war kein Wolf.
Jos

[Joerg Sattler]

[Wolfsheuler]

Es stellen sich bei dem Zeitungsartikel einige Fragen.
Wie kann ein einzelner Wolf ein ganzes Schaf mitnehmen und nur ein Bein dalassen ? Wie hat er das Schaf über den Zaun gekriegt (wenn dann ein Zaun da war) ? Vielleicht ist das Schaf aber auch noch lebend über den Zaun gesprungen, aber worher kommt dann das einzelne Bein ? Und war es überhaupt ein Wolf oder vielleicht Hunde ?

[Joerg Sattler]

Quelle: http://www.hr-online.de
Zitat: 16.05.2009


Wolf auf Beutezug
Schäfer fordern mehr Geld

Wolf "Reinhard" verärgert Schäfer
Vor genau einem Jahr ist seit langer Zeit mal wieder ein Wolf im Reinhardswald gesichtet worden. Seine Hauptbeute verspeist er unbemerkt im Wald. Gerne reißt Meister Isegrim jedoch auch mal ein Schaf. Das bringt die Schäfer auf die Palme. (Zitatende)


Zur Zeit kann man die Sendung als Video unter nachfolgenden Link
ansehen.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=34938&key=standard_teaser_37018416&mediakey=fs/hessenschau/20090516_hs_wolf&type=v

[Lutra]

1. Glaub ich das mal nicht, dass ein Wolf in einem Jahr 60 halbwegs geschützte Schafe reißt. Entweder sind die absolut unzureichend geschützt oder anderweitige Verluste werden eben mal so dem Wolf untergeschoben.

2. Mal so gesagt, die ganze Schafhaltung, wie insgesamt die Landwirtschaft, rechnet sich und funktioniert ohne staatliche oder EU- Förderung zur Zeit überhaupt nicht mehr. Und so gesehen muß es auch irgendwie funktionieren, dass die Förderungsempfänger sich auch mit den staatlichen Vorgaben, sprich Artenschutz (Wolf), arrangieren.

[sirwi]

Ist schon etwas merkwürdig, dass da ein Wolf soviele Schafe reißt, wie in der Lausitz 5 Rudel. Ich denke, da sollten die Schutzmaßnahmen erhöht werden, anstatt die Gelder für Tote Schafe zu erhöhen.

[ebria Lupus]

Es gibt nichts schöneres als mitzubekommen, wie der Wolf endlich wieder in seine ursprüngliche Heimat zurückkehrt!

[Jens]

Presserklärung Reinhardswaldwolf - Schadensprävention

Much-Marienfeld 2.6.2009:
Mit zunehmender Sorge beobachtet der Freundeskreis freilebender Wölfe e.V. die Ereignisse rund um den sogenannten „Reinhardswaldwolf“. Vermutlich gehen 80 bis 90 Prozent der seit Januar in Oberhessen gerissenen Schafe auf das Konto dieses Wolfes, so die Aussagen der Begutachter. Der Wolf konnte aber nur deshalb immer wieder Schafe reißen, weil die Tiere nicht ausreichend geschützt waren. Das verwundert umso mehr, als sich der „Reinhardswaldwolf“ nun schon über ein Jahr lang in Hessen aufhält und es von daher genug Zeit gab, sich auf das Zusammenleben mit diesem Tier einzustellen.
Wölfe jagen, um zu überleben, und sie nehmen das, was sie am leichte sten bekommen können. Ein völlig normales, biologisch sinnvolles Ver halten. Lernt ein Wolf, dass er leicht an Schafe herankommt, wird er zum Wiederholungstäter. Warum Energie verbrauchen und dem flinken Reh nachjagen, wenn das Schaf so leicht zu kriegen ist? Wird nichts dagegen getan, zieht sich Hessen einen „Problemwolf“ heran. Die Stimmen werden sich mehren, diesen Wolf „aus der Natur zu entfernen“. Und das bedeutet in der Regel den Tod des Tieres.
Länder mit gutem Wolfsmanagement leisten Nutztierhaltern Hilfestellung und sorgen für eine faire Entschädigungsregelung. Eine entsprechende Richtlinie ist in Sachsen jüngst verabschiedet worden und in Nieder sachsen in Arbeit. Schäden durch Wolfsrisse werden vergütet, wie das auch in Hessen geschehen ist. Doch viel wichtiger ist: Beide Länder sorgen auch dafür, dass Nutztierhalter ihre Tiere - vorsorgend! - hinreichend schützen können. Die NLWKN in Hannover, Fachbehörde für Naturschutz, hat Hessen bereits angeboten, Lappenzäune als Sofortmaßnahme auszuleihen.

Was wird da in Hessen getan? Wer berät die Schäfer? Wer sorgt für die notwendigen finanziellen und praktischen Mittel?

In einem Schreiben an das Hessische Ministerium für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz fordert der Freundeskreis freilebender Wölfe e.V. das Land Hessen nachdrücklich auf, endlich zu handeln und die betroffenen Nutztierhalter mit Information und Mitteln zu versorgen.

Der 2004 gegründete Freundeskreis freilebender Wölfe e.V. (früher Freundeskreis Wölfe in der Lausitz e.V.) bietet:

· Unterstützung bzw. Hilfeleistungen bei betroffenen Schäfern/Nutztierhaltern

· Mitarbeit bei der Erstellung von Managementplänen

· Unterstützung der zuständigen Behörden beim Monitoring

· Ausbildung/Schulung/Weiterbildung von Wolfsberatern und Fachpersonal

· Mitarbeit bei der Schaffung/Planung/Gestaltung von Lebensraumkorridoren für Wildtiere

Der Freundeskreis arbeitet bereits eng mit dem Wildbiologischen Büro LUPUS in Neustadt/Spree in der Lausitz (Sachsen) zusammen sowie mit Frau Bärbel Pott-Dörfer von der NLWKN in Hannover. Der Verein ist beratend tätig für die Erstellung der Wolfsmanagementpläne von Sachsen, Niedersachsen, Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein.

Freundeskreis freilebender Wölfe e.V.
Im Proffgarten 13
53804 Much-Marienfeld
Internet: www.freundeskreis-wolf.de

[greywolf]

Auch wenn ich mich jetzt sehr weit aus dem Fenster lehne mit (m)einer Vermutung, aber mir drängt sich ein ganz böser Verdacht auf.
Die Nutzviehhalter wissen um den Wolf und schützen ihre Tiere nicht ... !?
Kaum einer ist wohl bereit, sich dem Wolf anzupassen und momentan lebt es sich wohl besser von den Entschädigungen als vom Verkauf der Tiere.
Vielleicht will man den Wolf ja auch einfach nur los werden, indem man ihn zum "Problemwolf" anlernt, damit man eine Begründung zum Abschuss hat.
Ist eine ziemlich gewagte These, ... doch wie soll ich dieses Verhalten seitens der Viehhalter deuten?