Wolfs Forum

[Grauer Wolf]

[jurawolf]

[Kangal]

Da wir aber nicht bei Sitting Bull leben und wir auf relativ engem Raum die verschiedensten Interessen unter einen Hut bringen müssen, sofern man Akzeptanz auf breiter Basis erreichen will, ist managen schon unabdingbar.

[Der Jäger]

Um mal mit einem Vorurteil aufzuräumen. Bleischrot ist mittelerweile an Gewässern verboten.

Prädatorendichten regeln sich durchaus selbst. ABER in einer Dichte, wo Hase, Rebhuhn und Wiesenbrüter kaum eine oder gar keine Chance haben. Das muss jedem klar sein.

[Grauer Wolf]

[grauer-geselle]

Der LJV Sachsen und speziell Dr. Baacke in seiner Rede hätten wohl besser anführen sollen, wie man denn gedenkt, den Wolf zu schützen !

Was bitte will man da besser machen oder besser können als die Leute, deren Aufgabe es jetzt ist ?? Zumal man ja zugibt, dass man noch nachqualifiziert werden müsste.

Wo ist der "Widerspruch" wenn Wölfe zu 90% Wild fressen aber unter Naturschutz stehen ? ( Frisst da ein Fremder aus meinem Napf ??)

Was soll der "psychologische Effekt" sein, um die Akzeptanz des Wolfes zu stärken ? Reden Jäger plötzlich alle anders vom Wolf, wenn er im Jagdrecht ist ? Heisst das, alle denken jetzt schon so, aber sagen werden sie es erst, wenn Wolf=Jagdrecht ??

Wolf-Mensch Verhältnis .... Jäger sind ja auch Menschen ..... !
"Meine Güte, wir sind auch alle Menschen im Forum ! Fordern wir Sonderrechte, um den Wolf zu schützen ? "

Alles in allem hinterlässt diese Rede einen Eindruck, der die Jägerschaft eher in schlechterem als im besseren Lichte darstellt. Auf dem Fussballfeld würde man es wohl ein mit viel Mühe vorbereitetes Eigentor nennen.

Man sollte einfach einsehen, dass nicht alles was sich im Wald bewegt, mit dem Jäger zu tun hat und dass es auch andere gibt, die wissen, wie man Tiere zu schützen hat.

[C.J.W. Handendoek]

[Smirre]

Das die Liste der Jagdbaren Tiere überarbeitet werden muß bevor man sich überhaupt mit dem Gedanken über den Wolf beschäftigt ist die beste Lösung. Es sind ja alle Tiere von den vorschreibern erwähnt worden die als Jagdbare Tiere auszuschließen sind. Der Wilde Truthahn wird oft mit einem Fragezeichen versehen, da muß mann aber bedenken das diese Tiere vor der Jagd erst aus Südamerika als Faunenverfälschung ausgewildert werden müssen.

[Smirre]

Übrigens freue ich mich auch auf einen neuen der grünen Zunft.

[thomasriepe2000]

Zitat "der jäger"

[Lutra]

Einige sachlich falsche Sachen aus der Dr.-Braacke-Rede:

Der Wolf ernährt sich nicht zu 90% von jagdbaren Tieren, sondern zu über 99%, jedenfalls in der Lausitz. Das ist durch die Untersuchung der Wolfslosungen festgestellt worden. Ich weiß nicht, warum da die Jägerschaft derart untertreibt. Im Umkehrschluß ließe sich mit einer solchen Argumentation begründen, dass Fuchs, Marder usw. nicht unter die jagdbaren Tiere gehören, da sie sich zu 90% nicht von solchen ernähren...

"Ein Naturschutzgesetz gibt es erst seit 1952." ????
Das Reichsnaturschutzgesetz trat am 28.06.1935 in Kraft, das Reichsjagdgesetz am 01.04.1935. Beide Gesetze hatten verschiedene Vorläufer in einzelnen Ländern. Das Reichsnaturschutzgesetz galt als eines der wenigen Gesetze aus der Hitler-Zeit mit Ausnahme der Präampel in der DDR weiter, bis es 1954 durch ein neues Naturschutzgesetz abgelöst wurde.
Wo kommt nur die Jahreszahl 1952 her?

Jäger sind auch Menschen, natürlich. Und damit gelten für sie die gleichen Gesetze wie für alle anderen Menschen. Ich kenne selbst einige Jäger, die sich im Naturschutz engagieren. Wer hindert denn einen Jäger daran, sich für den Schutz des Wolfes einzusetzen? Auch wenn der nicht im Jagdgesetz ist? Er kann sich auch für den Orchideenschutz einsetzen, und die kommen bestimmt nicht ins Jagdgesetz.

[Der Jäger]

[Der Jäger]

[C.J.W. Handendoek]

Hier gibt es eben zwei grundsätzlich verschiedene Ansatzpunkte:

Zum einen ist es sicher nicht falsch, dass der Fuchs durch die ökologische Situation begünstigt ist und dadurch sehr stark vertreten ist, wie dies wohl z. B. auch für Krähenvögel gilt.

Zum anderen ist es wohl so, dass dort, wo Füchse bejagt werden gleichwohl keine Bestandsänderung festzustellen ist, da durch die Bejagung entstehende Freiräume sofort von Füchsen angenommen werden, die sonst kein Revier und keine Möglichkeit zur Fortpflanzung hätten. In Bereichen, wo Füchse nicht bejagt werden, reguliert sich der Bestand über die zur Verfügung stehenden Reviere und das schwankende Nahrungsangebot selbst.

Gibt es dazu irgendwo objektive Studien bzw. veröffentlichte Ergebnisse?


Handendoek

[thomasriepe2000]

Hier findet man viele Infos zu dem Thema, mit guten Quellen und Literaturangaben:

http://www.fuechse.info/index.php?navTarget=faq/24_populationsdynamik.html#2.4.4