Wolfs Forum

[thomasriepe2000]

[Lutra]

@Querkus

Betr.: "Luxusgeschöpf"

Querkus, das ist es ja gerade. Den Wolf beeinflußt keiner, aber er beeinflußt doch einige andere Arten! Es "prosperieren" natürlich keine anderen Arten von ihm in dem Sinne, dass sie sich von ihm ernähren. Obwohl, so ganz stimmt das auch schon nicht, denn die Reste seiner Beute nützen doch noch andere.
Aber bist Du wirklich der Meinung, dass ein Tier, was sozusagen an der Spitze der Nahrungspyramide steht, nur der blanke Luxus ist? Seeadler, Fischotter, Hai genauso? Eine solche Auffassung bezeichne ich mal sehr höflich als merkwürdig, zumal, wenn sie von einem in Punkto natürlicher Zusammenhänge scheinbar gebildeten Menschen kommt.
Zu Deinen Fragen, die ich beantworten soll:
Schon mal was vom Revierverhalten des Wolfes gehört und von innerartlicher Konkurrenz? Da kannst Du Prädatoren, Klimafaktoren, Futtermangel, Raummangel ruhig mal außen vor lassen (gilt nicht nur beim Wolf).
Und die Funktion des Wolfes? Er sorgt dafür, dass das Wild Wild bleibt und nicht zum freilebenden Haustier wird, ist doch ganz einfach. Der Jäger hat nicht mehr so viel Arbeit damit, fehlende Großprädatoren zu ersetzen, ist doch gut so, oder?

[Lutra]

[greywolf]

Randbemerkung:
Da Wölfe bereits durch Berner Konvention und Washingtoner Artenschutzgesetz (also Naturschutzrecht) geschützt sind, können sie nicht ins Jagdrecht aufgenommen werden. Bis vor wenigen Jahren hatte der Wolf z.B. in Mecklenburg-Vorpommern diesen nach deutscher Rechtssystematik nicht zulässigen Doppelrechtsstatus. Deshalb wurde er in MV aus dem Jagdrecht entlassen.
Abgesehen davon würde auch das Naturschutzrecht den Abschuss einzelner Tiere erlauben. Beim Biber in Bayern ist das mehr oder weniger Alltag. Warum also Wölfe ins Jagdrecht? Sollen Wölfe der Wildschadensregulierung zugeführt werden? Wollen die Jagdpächter dann die gerissenen Schafe entschädigen?

grey

[jurawolf]

das washingtoner artenschutzabkommen hat damit herzlich wenig zu tun. dieses regelt einzig und alleine den internationalen handel mit gewissen tierarten bzw. produkten davon. daraus kann kein aber kein schutzgebot o.ä. abgeleitet werden.

die berner konvention ist nur ein internationales abkommen und greift somit nicht direkt in das management der staaten. die konvention muss also noch im jeweiligen nationalen recht umgesetzt werden, allenfalls auch im supranationalen (EU etc.). wie dies geschieht, bleibt aber den staaten überlassen. ob dies via jagdrecht geschieht oder nicht, kann nicht die berner konvention bestimmen. ich bezweifle daher, dass die berner konvention es ausschliesst, den wolf ins jagdrecht zu nehmen. beispielsweise ist ja auch der fischotter im jagdrecht, ist aber in der konvention wie der wolf im appendix 2 (streng geschützte tierarten) geführt. dies scheint also kein widerspruch zu sein. wenn es ein widerspruch wäre, müsste man sich vor der ganzen sache ja keine sorgen machen, da das bundesverfassungsgericht oder spätestens der europ. gerichtshof dies verhindern würden.

[C.J.W. Handendoek]

In Artikel 12 der Richtlinie 92/43/EWG (FFH-Richtlinie) ist geregelt, dass die EU-Mitgliedstaaten die notwendigen Maßnahmen treffen, um ein strenges Schutzsystem für die in deren Anhang IV Buchst. a) genannten Tierarten in ihrem natürlichen Verbreitungsgebiet zu schaffen. Unter Anhang IV Buchst. a) ist der Canis lupus aufgeführt. In Deutschland wurde dies, nachdem eine Verurteilung durch den Europäischen Gerichtshof notwendig war, wie folgt gesetzlich umgesetzt: Nach § 44 Abs. 1 Nr. 1. BNatSchG ist es verboten, wild lebenden Tieren der besonders geschützten Arten nachzustellen, sie zu fangen, zu verletzen oder zu töten... Nach der Begriffsbestimmung des § 7 Abs. 2 Nr. 13. Buchst. b) aa) BNatSchG sind besonders geschützte Arten die Tier- und Pflanzenarten, die in Anhang IV der Richtlinie 92/43/EWG aufgeführt sind, also auch Canis lupus.

In Deutschland heißt dies, dass der Wolf in die Liste der jagdbaren Tiere aufgenommen wird.

Mal eine andere Frage: Wenn der Wolf ins Jagdrecht aufgenommen ist, müssen dann die Jäger für Unfallschäden und sonstige Schäden, die von ihren Wölfen ausgehen, aufkommen?


Gruß
Handendoek



p.s.: Meine Freundin hat es kürzlich schön auf den Punkt gebracht: Naturschutz gibt es in diesem Lande nur so lange, wie kein anderes Interesse entgegensteht.

[CleanerWolf]

[C.J.W. Handendoek]

[Quercus]

Bei Wildunfällen müssen Jäger überhaupt nichts zahlen, das regelt die Kasko-Versicherung des Fahrzeughalters.

Im Übrigen ist mir immer noch nicht schlüssig begründet worden, warum die Aufnahme des Wolfes in die Liste der dem Jagdrecht unterliegenden Tiere zwangsläufig seinen Schutzstatus aufhebt.

Noch ein kleiner Nachtrag in Sachen Luxusgschöpf, ist glaube ich, falsch verstanden worden:
"Luxusgeschöpf" ist zu verstehen als Luxus aus Sicht der Natur, nicht aus menschlicher Sicht.

[grauer-geselle]

[C.J.W. Handendoek]

[C.J.W. Handendoek]

Quercus, nach dem, was Du schreibst, bist Du kein Vertreter der Wolfsgegnerschaft sondern wohl ein Jäger, der schlicht nicht will, dass die Jagd wegen der Wölfe runtergemacht wird. Aber meiner Ansicht nach siehst Du es etwas zu optimistisch. Als Jäger, der den Schutzstatus des Wolfs zu würdigen weiß, hat man natürlich kein Problem damit, dass der Wolf ins Jagdrecht aufgenommen wird.

Ich kenne auch Jäger, die den Wolf einfach als das nehmen, was er ist. Ein Tier, das unter Schutz steht. Selbst unter den "Wolfsaktivisten" sind Jäger. Aber diese Jäger waren nicht scharf drauf, den Wolf ins Jagdrecht zu bekommen. Wozu auch.

Die Frontlinie läuft wo anders. Aber, jetzt gehe ich erst mal schlafen.


Gruß
Handendoek

[CleanerWolf]

@Handendoek:
Richtig erkannt und gut erläutert.
Genau so müssen wir das in die Öffentlichkeit transportieren, als Ausgleich zu den ganzen Propaganda-Presseartikeln a la "Die Jäger lieben den Wolf, aber damit sie diese Liebe so richtig zeigen können, muss der Wolf ins Jagdrecht".

[Maradeur]

Wir haben eine protestaktion gegen kupfer gestartet und laden Euch herzlich ein Euch zu beteiligen!

Alle wesentlichen Infos findet Ihr hier:

http://manyfingersonefist.com/index.php/de/woelfe/710-protestaktion-wolf-gehoert-nicht-ins-jagdrecht-unfassbar

Bei fragen bitte nicht hier per PM sondern direkt über den kontakt auf der seite.

Viele Grüße,

Mara

[CleanerWolf]

Ja, vielen Dank, habe ich bereits gestern in unserem Protestthread verlinkt.