verdient Deutschland Woelfe? :: Der graue Jäger kehrt in den Fläming zurück |
Autor |
Nachricht |
wolfrüde

Anmeldungsdatum: 16.09.2007 Beiträge: 1539 Wohnort: Landkreis DLG

|
Verfasst am: 04 Apr 2008 16:57 Titel: |
|
|
Jens hat folgendes geschrieben: | Das findet sehr oft Anwenung. Wie z.B auch bei Trunkenheitsdelikten, Verstoß gegen das Waffengesetz, Verkehrsstraftaten,Betrug usw. So mancher Jäger hat sich schon gewundert, wie schnell er seinen Jagdschein los ist.
|
Naja, mir kommt es nicht so vor.
Unser "Spaßjäger" hat immer noch den Jagdschein und treibt in seinen "Revier" immer noch sein Unwesen.
Jens hat folgendes geschrieben: |
Viele Jäger denken immer noch, es trifft nur bei Straftaten zu, die mit der Jagd, Waffenrecht und der Natur zu tun haben, aber das ist ein Trugschluß. |
Das stimmt. _________________ Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken. |
|
Nach oben |
|
 |
Jens Moderator

Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 580 Wohnort: Stolpe

|
Verfasst am: 04 Apr 2008 17:02 Titel: |
|
|
@wolfrüde: ..dann ist der Spassjäger wohl noch nicht rechtskräftig zu einer Strafe von mehr als 60 Tagessätzen verurteilt worden. Die Behörde hat ansonsten keinen Ermessenspielraum und muss den Jagdschein einziehen. |
|
Nach oben |
|
 |
wolfrüde

Anmeldungsdatum: 16.09.2007 Beiträge: 1539 Wohnort: Landkreis DLG

|
Verfasst am: 04 Apr 2008 17:03 Titel: |
|
|
Jens hat folgendes geschrieben: | @wolfrüde: ..dann ist der Spassjäger wohl noch nicht rechtskräftig zu einer Strafe von mehr als 60 Tagessätzen verurteilt worden. Die Behörde hat ansonsten keinen Ermessenspielraum und muss den Jagdschein einziehen. |
Soweit ich erfahren habe, wurde er vor Gericht bisher immer freigesprochen. _________________ Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken. |
|
Nach oben |
|
 |
Jens Moderator

Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 580 Wohnort: Stolpe

|
Verfasst am: 04 Apr 2008 17:12 Titel: |
|
|
@ Wolfsrüde: ..dann hat die Behörde auch keinen Grund den Jagdschein einzuziehen. So ist die Rechtslage halt. |
|
Nach oben |
|
 |
SammysHP

Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 2459 Wohnort: Celle / Niedersachsen

|
Verfasst am: 04 Apr 2008 17:56 Titel: |
|
|
Man sollte viel mehr die Art des Jagens überwachen (wobei ich nicht weiß, wie viel in der Richtung getan wird, jedoch gibt es ja etliche "Schwarze Schafe"). Aber das gehört wohl nicht in dieses Thema. _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
CleanerWolf

Anmeldungsdatum: 09.09.2006 Beiträge: 427 Wohnort: Berlin

|
Verfasst am: 06 Apr 2008 23:03 Titel: Re: solange keine sichtbaren konsequenzen ergriffen werden |
|
|
roland hat folgendes geschrieben: | laesst sich auch das immerwaehrende gebetsmühlenartige vortragen nicht vermeiden .......und das hat nichts mit der schublade anti -jagd gemein .......es ist ein fehler geforderte veraenderungen immer in die anti-jagd-schublade zu packen -so wird sich nichts veraendern ...
mal nachgelesen ,wieviel jagdscheine eingezogen wurdem vom verband?
weder die beiden letzten schützen , noch der Baerbel-Schütze mussten diesen abgeben ,,,,so meine Informationen
Deshalb orientiere ich mich an den Taten und nicht an den Worten |
Du bist hier mit diesen Ansichten nicht alleine, lass Dir bloß keinen Maulkorb verpassen. _________________ "Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist wie sie ist,
es wär nur Deine Schuld, wenn sie so bleibt."
Die Ärzte |
|
Nach oben |
|
 |
roland
Anmeldungsdatum: 02.04.2008 Beiträge: 21

|
Verfasst am: 06 Apr 2008 23:19 Titel: danke |
|
|
ich lebe auch schon sehr lange in diesem lande ,bekomme wohl mit ,wo der hase laeuft . schön ist es dennoch zu bemerken .....man ist nicht allein ..
Zugegebenermassen dachte ich schon zwischenzeitlich .......ich sei in einem "anderen" Forum gelandet |
|
Nach oben |
|
 |
SammysHP

Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 2459 Wohnort: Celle / Niedersachsen

|
Verfasst am: 06 Apr 2008 23:25 Titel: |
|
|
Zitat: | weder die beiden letzten schützen , noch der Baerbel-Schütze mussten diesen abgeben ,,,,so meine Informationen | Stimmt. Jedoch konnte beim vorletzten Abschuss kein Täter ermittelt werden und beim letzten sind die Ermittlungen noch nicht beendet. Jedoch sollte langsam der Punkt gekommen sein, an dem die Richter für die Wölfe entscheiden sollten... _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
roland
Anmeldungsdatum: 02.04.2008 Beiträge: 21

|
Verfasst am: 06 Apr 2008 23:57 Titel: dann reden wir von verschiedenen fällen |
|
|
ich spreche von dem jaeger ,der zunaechst nicht erkannte aus naechster naehe , das es ein wolf und kein hund ist ...und der dann aus notwehr heraus .weil er angst hatte das tier erschoss
dieser schütze ist sehr wohl bekannt
und frage am rande .....was ist von einem verband zu halten , der stets von ausbrechenden schwarzen schafen redet ........aber sich darauf verlaesst das andere instututioen dafür sorge tragen das sie nicht wieder ausbrechen
ich sage mal so ...
waere bei unseren horstbewachern jemand dabei ,der statt zu bewachen und zu schützen ,die eier stehlen wüerde ............
wir braeuchten niemanden um diesen zu aechten und auszuschliessen .
wir würden ihn in unseren reihen nicht mehr dulden ,,,,,u.v. mehr
wie schrieb ich schon vorher ...
ich beurteile sie anhand dessen was sie tun .... |
|
Nach oben |
|
 |
SammysHP

Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 2459 Wohnort: Celle / Niedersachsen

|
Verfasst am: 07 Apr 2008 0:05 Titel: |
|
|
Zitat: | ich spreche von dem jaeger ,der zunaechst nicht erkannte aus naechster naehe , das es ein wolf und kein hund ist ...und der dann aus notwehr heraus .weil er angst hatte das tier erschoss | Das war doch Bärbel!? Na ja, auch egal. _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
roland
Anmeldungsdatum: 02.04.2008 Beiträge: 21

|
Verfasst am: 07 Apr 2008 0:25 Titel: baerbel |
|
|
sicher war sie es ........und ein urteil? Ein Jaeger der einen Wolf nicht erkennt .......Ein Jaeger der erschiesst weil kein Hochsitz ihn trennt ?
Er lebe wieder wohl in den eigenen Reihen |
|
Nach oben |
|
 |
wolfrüde

Anmeldungsdatum: 16.09.2007 Beiträge: 1539 Wohnort: Landkreis DLG

|
Verfasst am: 07 Apr 2008 7:07 Titel: Re: baerbel |
|
|
roland hat folgendes geschrieben: | sicher war sie es ........und ein urteil? Ein Jaeger der einen Wolf nicht erkennt .......Ein Jaeger der erschiesst weil kein Hochsitz ihn trennt ?
Er lebe wieder wohl in den eigenen Reihen |
Normalerweise darf man nicht mal einen Hund so einfach erschießen.
Zudem hätte der Jäger sicherstellen müssen was es für ein Tier ist, bevor er schießt.
Und warum hat ein Jäger Angst vor einem relativ kleinem Tier?
Das wundert mich am meisten. _________________ Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken. |
|
Nach oben |
|
 |
roland
Anmeldungsdatum: 02.04.2008 Beiträge: 21

|
Verfasst am: 07 Apr 2008 9:24 Titel: warum |
|
|
weil er so einer bestrafung entgeht |
|
Nach oben |
|
 |
wolfrüde

Anmeldungsdatum: 16.09.2007 Beiträge: 1539 Wohnort: Landkreis DLG

|
Verfasst am: 07 Apr 2008 17:01 Titel: Re: warum |
|
|
roland hat folgendes geschrieben: | weil er so einer bestrafung entgeht |
Wenn man sagt: "Ich hatte Angst" kann man einer Bestrafung entgehen?
Das kann doch nicht wirklich sein... _________________ Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken. |
|
Nach oben |
|
 |
roland
Anmeldungsdatum: 02.04.2008 Beiträge: 21

|
Verfasst am: 07 Apr 2008 17:19 Titel: war |
|
|
doch so .....Notwehr |
|
Nach oben |
|
 |
|
|