Wolfs Forum

[Jens]

@ Roland: Da wirst Du wohl warten müssen, bis die ermittelnde Staaatsanwaltschaft dieses veröffentlicht. Im laufenden Verfahren wird aber nun einmal kaum ein Ergebnis vorher veröffentlicht. Zudem spielt es keine große Rolle, ob der Wolf schon vorher verletzt war. Er hätte auch dann nicht erschossen werden dürfen ohne Zustimmung der zuständigen Behörde. Also, warte erstmal ab.

[roland]

Ich schaue dann ab und zu mal rein , ob es Neues gibt ......


danke Jens ,auch das war mir bekannt ..

[SammysHP]

Mach das. Da wird bestimmt noch einiges drüber diskutiert werden ^^

[Lupina]

Sammy schrieb

[Flex]

Die von Dir verlinkte Seite kenne ich seit Dezember, sowie auch weitere Bilder dieses Wolfs.

Faktum ist, daß der Wolf einzig und alleine dem Naturschutzrecht unterliegt und das ist auch gut so!
Glaubt wirklich jemand im Ernst, dass sich das ändern wird? Der Wolf unterliegt dem höchsten Schutzstatus in Europa - schon aus diesem Grund wird sich kein Richter dazu hergeben, die Schützen frei zu sprechen.

Ob die "Erlegerfotos" mit Schützenbruch den Ermittlungsbehörden weitergereicht wurden, ist mir nicht bekannt. Daß sie jedoch gemacht wurden, ist Tatsache.

[roland]

leider wurden meine Links gelöscht .......

Aber wie war das Urteil noch für den Jaeger ,der den Wolf aus 15 metern erlegte ,,,,,weils ein Hund war ......Wie war die Verurteilung derer die das Massaker an den Kormoranen in Mecklenburg anrichteten ? Seiten könnte ich füllen mit so Beispielen !

[Flex]

[roland]

laesst sich auch das immerwaehrende gebetsmühlenartige vortragen nicht vermeiden .......und das hat nichts mit der schublade anti -jagd gemein .......es ist ein fehler geforderte veraenderungen immer in die anti-jagd-schublade zu packen -so wird sich nichts veraendern ...

mal nachgelesen ,wieviel jagdscheine eingezogen wurdem vom verband?

weder die beiden letzten schützen , noch der Baerbel-Schütze mussten diesen abgeben ,,,,so meine Informationen

Deshalb orientiere ich mich an den Taten und nicht an den Worten

[Jens]

Nochmal zur Klarstellung:
1. Ein jagdverband kann und darf keine Jagscheine Einziehen. Das kann und darf nur die zuständige Behörde aufgrund gesetzlicher Vorgaben.
2. Zum Thema Anti-Jagd hier im Forum verweise ich ausdrücklich auf die Nutzungsbedingungen für dieses Forum.

[roland]

Nur wer beantragt die Einziehung! Oder wer sollte dieses tun?

Zum Thema Ani-Jagd habe ich mich ja vorher geaeussert ...

[wolfrüde]

[SammysHP]

Beantragen kann sie jeder, aber nicht jeder darf darüber entscheiden und den Jagdschein einziehen. Bloß wer ist das?

[Jens]

Den Jagdschein einziehen kann nur die zuständige Behörde, das ist in der Regel das Ordnungsamt des jeweiligen Landkreises in dem der Jäger seinen Wohnsitz hat. In den Stadtstaaten ist es das Ordnungsamt der Innenbehörde.Der Jagdschein wird automatisch eingezogen, wenn der Jäger rechtskräftig zu einer Strafe von mehr als 60 Tagessätzen verurteilt worden ist - wobei es egal ist, welche Straftat begangen worden ist - ( Der Jäger gilt dann nicht mehr als zuverlässig dem Gesetz nach).

[SammysHP]

Danke für die Info! Besonders dies

[Jens]

Das findet sehr oft Anwenung. Wie z.B auch bei Trunkenheitsdelikten, Verstoß gegen das Waffengesetz, Verkehrsstraftaten,Betrug usw. So mancher Jäger hat sich schon gewundert, wie schnell er seinen Jagdschein los ist.
Viele Jäger denken immer noch, es trifft nur bei Straftaten zu, die mit der Jagd, Waffenrecht und der Natur zu tun haben, aber das ist ein Trugschluß.