Wolfs Forum

[timber-der-wolf]

[mischka]

es ist unglaublich.

wir haben in einem anderen forum bereits mehrfach über jäger und ihr tun diskutiert. so eine schweinerei ist ein öffentlicher schlag in das gesicht der menschen, die sich intensiv um die ansiedlung der wölfe bemühen. schon das gerede um "entnahme" solch eines tieres wenn es sich nicht wie "vorgeschrieben" verhält, ist eine fechheit.
kurzum, es sind und bleiben schiesswütige menschen denen es besondere freude bereitet ein tier zu töten.

[Grauer Wolf]

[balin]

Solche gibts aber auch, da habe ich schon einschlägige Erfahrung, gerade, wenn es Tiere betrifft.
Hier gilt es ja auch grundsätzliches klar zu stellen, der Mann hat dann eben Pech gehabt. Das haben sie sogar im Cowboystaat Montana so gehandhabt,
als sie die ersten Wölfe widerrechtlich geschossen haben.
Noch ist nicht aller Tage Abend.

[SammysHP]

Hier mein Kommentar, den ich eben bei den News der DWG hinterlassen habe:

[wewidder]

Der Richter hat ja immer einen Ermessensspielraum, Reue und Geständnisse sind da wichtige Faktoren, wenn die auch nur vorgetäuscht werden- meine die Reue. (Die Sauerland - Islam - beinaheBomber wollen ja auch ein Geständnis jetzt ablegen..)


Hoffen wir mal, dass der/die Richter/in nicht auch Jäger ist und vielleicht stillschweigend dem Abschuss zustimmt, sondern ein Mensch mit naturschutznahen Empfinden, welcher ein hartes Grundsatzurteil fällt, damit die Sauerei auch hart geahndet wird.

[Lupina]

[Jens]

Jeder Jagdübungsberechtigte (Jagdscheininhaber) und Inhaber einer Waffenbesitzkarte wird regelmäßig automatisch spätestens alle drei Jahre überprüft durch Abgleich mit dem Zentralregister (Verurteilungen/Vorstrafen usw.).
Bei Auffälligkeiten auch öfter.

[timber-der-wolf]

[grauer-geselle]

Habe gestern von der Sache gelesen !
Ehrlich gesagt, und ohne Zensur, DAS KOTZT MICH AN !!! ( SORRY )
Der Jäger ist 47 Jahre, also kein "Altersrabatt", der etwas erklären könnte.
Um genau zu schreiben was ich denke, würde ich hier gewaltig aus der Rolle fallen !
Der "Schütze" SOLL das Höchstmaß der Strafe zu spüren bekommen, die gesetzlich festgelegt ist !!!!!!!!
Da hilft keine Reue o.ä. !! Der hat genau gesehen, auf was er angelegt hat !

Der Tod des Rüden kann einen Rückschritt von 3-4 Jahren für die Ausbreitung des Wolfes in dem Gebiet bedeuten.

Nichts gegen die Jäger, aber solche "Einzelpersonen" mit dem Fachwissen oder einer Einstellung zur Jagd einige Grade unter dem Horizont des Sonnenuntergangs MÜSSEN spüren, was das Gesetz hergibt !!!

Ein SORRY reicht da nicht mehr !!!

Ich bin einfach nur wütend !

[Joerg Sattler]

Quelle: http://www.naumburger-tageblatt.de
Zitat: 9.6.2009
Leben lernen mit dem Wolf
Wild-Experte erklärt, wie gefährlich die Tiere wirklich sind und warum sie es schwer haben in Deutschland

HALLE/MZ. Der Abschuss eines Wolfes im Jerichower Land hat Empörung ausgelöst. Die Rückkehr des geschützten Tieres nach Deutschland sorgt aber auch für Diskussionen. Katrin Löwe sprach darüber mit dem Geschäftsführer der Deutschen Wildtier-Stiftung, Hilmar Freiherr von Münchhausen.

Eine provokante Frage: Wozu braucht Deutschland den Wolf?

von Münchhausen: Es geht nicht um brauchen oder nicht brauchen. Wozu brauchen wir Luchs oder Adler? Tatsache ist, dass der Wolf nicht hier ausgesetzt wird, um ihn anzusiedeln, sondern auf natürlichem Weg nach Deutschland zurückgekehrt ist und Fuß fasst. Das sehen die einen als Problem, andere als tolle Chance.

Wissenschaftler sagen, dass der Wolf dazu beitragen könnte, Waldschäden zu minimieren, die durch zu hohe Population an anderen Wildtieren wie Rehen entstehen.

Münchhausen: Natürlich fühlen sich Wölfe dort wohl, wo es viel Schalenwild gibt. Doch auch, wo sie jetzt länger leben, ist ihr Eingriff in Wildbestände viel niedriger als der des Jägers. Dass wir mit dem Wolf den Wald-Wild-Konflikt lösen, halte ich für übertrieben. Vor zehn Jahren wurden die ersten Wölfe wieder in Deutschland geboren. Heute leben hier 50 bis 60 Tiere. Die Entwicklung geht langsam.

Woran liegt das?

Münchhausen: Der Wolf braucht einen großen Lebensraum, deshalb kommt er vorwiegend in wenig besiedelten Gebieten vor. Aber auch durch illegale Abschüsse und die Gefahr, überfahren zu werden, hat er es sehr schwer.

Laut einer von Ihrer Stiftung in Auftrag gegebenen Umfrage fürchten 22 Prozent der Deutschen eine Gefährdung von Menschen.

Münchhausen: Die Angst ist auch durch Märchen überliefert, ich halte sie für unbegründet. Die Gefahr, dass ein Kind in der Stadt von einem Hund gebissen wird, ist viel höher als die, im ländlichen Raum vom Wolf angegriffen zu werden. Er ist scheu, meidet den Kontakt. Begegnet man ihm doch, sollte man Distanz halten.

Also alle Diskussion unbegründet?

Münchhausen: Wir freuen uns über die Rückkehr des Wolfes, sind aber nicht euphorisch und sehen schon, dass er auch Probleme bringt. Die halten wir aber für lösbar. Ganz wichtig ist Aufklärungsarbeit. Dann muss genug Geld für die Entschädigung von Landwirten bereitgestellt und unbürokratisch geholfen werden, wenn der Wolf Nutztiere gerissen hat. Und schließlich wäre die Unterstützung der Jäger für den Wolf sicher höher, wenn er künftig wie Wildkatze, Luchs oder Fischotter dem Jagdrecht unterstellt wird und eine ganzjährige Schonzeit erhält. Dann könnte auch unkomplizierter mit problematischen Einzeltieren umgegangen werden. Im Moment ist das aber noch ein weniger wichtiger Punkt. (Zitatende)

[timber-der-wolf]

[CindyCandy7]

Genau davor habe ich auch Angst!
Ist der Wolf einmal im Jagdrecht werden einige Jäger auch einen Grund finden ihn zu schießen.
Man würde ihn wieder ausrotten - das darf nicht passieren!!

[SammysHP]

[Kangal]