Wolfs Forum

[Quercus]

Na ja, die meisten hier sind offensichtlich, was politische Arbeit und Pressearbeit angeht, noch ziemlich grün hinter den Ohren.

Man muß die Kommunalpolitik im Zusammenhang mit der Länder - und Bundespolitik sehen.
Fakt ist, daß den Kommunen langsam, aber sicher das Geld ausgeht. Fakt ist ferner, daß es bei den Bürgern ziemlichen Unmut gibt, wenn wie geschehen ein KiGa geschlossen wird und wenige wochen später dort Naturschutz betrieben wird, nachdem die Räumlichkeiten für ein Sündengeld umgebaut wurden.

Ich schriebs bereits schon einmal: Naturschutz insgesamt und Wölfe insbesondere sind bis auf wenige Enthusiasten für die Bevölkerung ein Y-Problem - es steht weit weit hinten an hinter Schulpolitik, Arbeitsmarkt, Konjunkturkrise , um nur einige zu nennen.
Unter diesem Aspekt ist eine Pressemitteilung wie die o.z. eine Rieseneselei und der/die Verfasser zeigen sich damit als völlig weltfremd.

Ergebnisse erzielt man nicht mit großem Maul, sondern durch zähes Verhandeln - fortiter in re, suaviter in modo.

[thomasriepe2000]

Ich lese Quercus´ Beiträge hier seit einiger Zeit mit gemischten Gefühlen. Irgendwie versucht er immer darzustellen, wie toll er ist und wie gut er sich auskennt. Das scheint auch in einigen Dingen so zu sein, bei Rechtsfragen scheint er ganz gut auf dem Laufenden zu sein. Allerdings bringt er manchmal Dinge, die heute 3jährige Kinder besser wissen. Als Beispiel sei nur aus einem anderen Thread erwähnt, dass er nicht glaubt, dass sich Krähen von Insekten ernähren können und dies sehr arrogant mitteilt. Ihm fehlt da ganz klar eine Menge an zoologischem Grundwissen um hier arrogant zu reden – wie ein weiteres Beispiel zeigt, wo er behauptet, dass menschliche Eckzähne zurückgebildete Reißzähne von Raubtieren seien. Darauf baut er auf, dass der Mensch von Natur aus ein Jäger sei. Das ist natürlich biologisch, zoologisch gesehen vollkommener Unfug. Eckzähne haben ihre Form in erster Linie durch ihre Lage – aus dieser Lage und Form haben sich dann, je nach Lebensraum und Anpassung andere Formen von Eckzähnen herausgebildet. So haben Raubtiere diese entwickelt um Beute zu „fangen“, aber auch bei Pflanzenfressern haben sich große Eckzähne entwickelt, um z. B. hartschalige Pflanzen zu knacken. Siehe z. B. den Gorilla. Der war nie ein Jäger und Fleischfresser und hat gigantische Eckzähne. Oder ein Flusspferd – frisst Gras und hat so riesige Eckzähne, die kein Raubtier hat. Die hat er um sich mit Artgenossen auseinanderzusetzen und nicht, um zu jagen… Und auch wenn die Eckzähne Canini oder Hundszähne in der Zahnmedizin genannt werden, hat das nichts mit ihrer evolutionären Funktion zu tun – Wissenschaft benennt oft schlichtweg nach Ähnlichkeiten… Das aber nur als kleiner Ausflug, um zu zeigen, dass Quercus sich keineswegs mit allem auskennt, wie er hier gerne darstellen möchte. Ich sehe ihn in einigen Rechtsfragen ganz gebildet an, in biologischen, zoologischen Dingen macht er mir einen ideologisch voreingenommenen Eindruck, ohne echte Fakten zu berücksichtigen und vor allem zu kennen. Passt irgendwie zum Jagdschein – da wird auch mehr über Rechtsfragen vermittelt als über Zoologie, und wenn, dann nur im Interesse der Jagd…
Kurzum, irgendwie sollte man Quercus nicht so ernst nehmen. Sein Schlaureden ist bei näherem hinsehen eigentlich nur heiße Luft…

[Quercus]

Na ja, wenns sachlich fehlt, werden intellektuelle Bodenturner halt gerne persönlich.....

[thomasriepe2000]

Na, Quercus, "intelektueller Bodenturner" ist ja nun mehr als unsachlich und schlicht eine Beleidigung. Passt ins Bild...

[jurawolf]

[Polarwolf]

Die Eiche hat Geschrieben :Man muß die Kommunalpolitik im Zusammenhang mit der Länder - und Bundespolitik sehen.
Fakt ist, daß den Kommunen langsam, aber sicher das Geld ausgeht

Nun ja da nehmen die Jägersleut aber auch keine Rücksicht, wie ist das noch mal mit den Vorderungen zur Abschaffung der Jagdtsteuer und der Hundesteuer ( nur für Jagthunde versteht sich )?

Der Unmut in der Befölkerung ist auch bei diesem Vorderungen gegeben.

[Smirre]

Thomas Bemerkung das Quercus rechtlich auf dem Lafenden ist möchte ich doch einschränken oder er zeigt es nicht.
Statt der Richtigstellung in der benannten Pressemitteilung schlägt Quercus vor mit den Komunalpolitikern über Gelder vom Land o. EU zäh zu verhandeln obwohl die Komune kein Anspruch und keine rechtsgrundlage hat die Gelder einzusetzen.Wenn Komunen unter Geldmangel leiden hilft keine Stimmungsmache sondern nur ernsthafte Politik.

[wolfsmädchen]

Thomas Riepe und all die anderen, Quercus ist Realist. Dein Beispiel mit den Krähen ist voll daneben. Sie fressen, wenn sie es bekommen As, Fleisch in erster Linie! Die Insekten, na ja, wenn nichts anderes da ist, nehmen sie auch die. Das ist aber die Ausnahme der Regel.

Eckzähne mögen zum Kämpfen mit Artgenossen da sein, aber sie sind in der Tat auch Reisszähne oder wie beißt du bei einem Baguetter ab?

Smirre, irgendwie nicht smirre sondern wirre.... Die Kommunen haben nicht so viele Druckmittel. Das ist Politik pur, was die drei Landräte da betreiben und keiner kann es ihnen verübeln in einer eher schwachen Region von Deutschland. Ein Cousin von mir hat mir gerade gesagt, auf meine Frage, wie es mit Wohnraum in Zwittau aussieht, dass in den letzten 10 Jahren die Bevölkerung von 50.000 auf 30.000 zurückgegangen ist. Noch Fragen?

Die PM ist voll daneben. Tut mir Leid. Die mag hier im Forum ankommen, aber draußen bei denen, die sie erreichen soll, no way. Eigentor! Ich weiss ja nicht, ob hier jemand Kinder hat und nur den Hauch einer Idee hat, wie teuer die sind und wie wichtig es ist, die best möglichst zu "sozialisieren". Quercus hat es doch auf den Punkt gebracht; mehrfach bereits. Denkt doch bitte mal darüber nach und zwar selbstkritisch in den Spiegel schauend.

[Ash]

Was haben wir nur getan, bevor Du hier aufgetaucht bist, um uns zu erleuchten? Dein Selbstbewusstsein ist beachtlich, keine Frage.

[SammysHP]

Ich lese die Beiträge der beiden inzwischen nur noch mit einem Schmunzeln. Ein Eingehen darauf spare ich mir.

[Jens]

Ich hab ja altersbedingt schon viel in meinem Leben gelesen, aber was ich hier von Quercus und wolfsmädchen lesen muss, ist schon wirklich fast eine Zumutung. Ich frage mich wirklich, ob die beiden das wirklich glauben, was sie so schreiben.
Als einer der Admin. von diesem Forum zweifle ich auch ernsthaft an die Sinnhaftigkeit einiger Postings der beiden. -Sorry, aber das musste jetzt mal raus. Aber event. haben die beiden sich ja auch im Forum geirrt, soll ja auch mal vorkommen.

[Wolfsheuler]

Ich finde jeder kann und soll seine Meinung sagen. Auch Wolfmädchen und Querus.
Nur stellt sich die Frage, wenn gespart werden muss. Wo wird dann gespart? Ist es richtig bei Naturfragen zu sparen? Soll man bei Kindern sparen? Ich denke es gibt genug unsinnige Projekte in Deutschland, die gestrichen werden könnten. Warum woll neue Autobahnen gebaut werden, wenn die deutsche Bevölkerung Jahr für Jahr "dahinschmilzt" ?
Warum wird die mehrwertsteuer für Hotels gekürzt? Bevor die Bürger oder Kommunalpolitiker die Wölfe angreifen, sollten sie eher mal die eigenen Politiker auf Landesebene und Bundesebene angreifen.

[grauer-geselle]

@ WOLFSMÄDCHEN

Du schreibst hier viel, aber manchmal fällt es mir nicht leicht daraus zu entnehmen, was Du eigentlich sagen willst.

- wenn man die PM liest wie sie gemeint ist, versteht man auch den Sinn dieses EINEN Satzes. Man muss halt weiterlesen und die Zusammenhänge sehen.

- Was soll uns Deine Feststellung sagen, dass es auf 2500 qkm so um die 50 Wölfe gibt ? Gut, es ist einer auf 50 qkm ! Stolpert man dann gleich über den, wenn man die Haustür aufmacht ? Und sollte der Zufall es wollen, dass man einen sieht, ist das wohl keine Sensation im Wolfsgebiet.

- Muss ein Mensch ohne Eckzähne auf ein Baguette verzichten ? Bei fast allen Menschen sind die Eckzähne nur unwesentlich länger als die Schneidezähne. Wieviel Leute mit "brötchentauglichen Reisszähnen" kennst Du ?

- Welche Erkenntnis hat Smirre nun gewonnen, wenn sich die Einwohnerzahl von ZITTAU ( nicht Zwittau ) verringert hat ? Was hat der Wolf damit zu tun ?? Meinst Du, die im Landeshaushalt prozentual fast nicht zu entdeckenden Gelder für die Wolfsforschung treiben die Region in den Ruin oder könnten sie retten ?

- Kinder zu erziehen ( das meinst Du sicher mit SOZIALISIEREN ) fängt zuerst im Elternhaus an !! Jeder Fehler, der dort gemacht wird, kostet den Staat weitaus mehr Geld ! Aus Deinen Worten könnte man fast entnehmen, dass es Angelegenheit des Staates und des Geldes ist, aus Deinen Kindern vernünftige Menschen zu machen.

Um es nochmal genau in Zahlen auszudrücken :

2009 wurden 91000 Eu für Wölfe ausgegeben. So sind sage und schreibe jedem Bürger im Wolfsgebiet ( LK Bautzen und LK Görlitz ca. 600000 EW ) in diesem Jahr 15,2 Cent an "staatlichem Wohlwollen" entgangen.
Sparen sieht anders aus, und das sollten auch die Kommunalpolitiker wissen, die manchmal erst versuchen, den Wind nach ihrer Fahne zu drehen, um diese dann dem Wind auszurichten.

In dem Sinne denk' auch mal über Selbstkritik im Spiegel nach.

P.S.:
Rhetorische Argumente sind nur dann "waffenfähig", solange man nicht versucht, das Brötchen im Kühlschrank aufzubacken oder Feuer mit Benzin zu löschen ! Etwas mehr Überlegung sollte doch dahinter stecken.
Soviel noch zu Deinen Vergleichen " Smirre - wirre " u. ä. !

[Miscanthus]

Erst haben einige die Presseerklärung in den falschen Hals gekriegt, was man eigentlich hätte vermeiden können, wenn man willens oder in der Lage gewesen wäre den Satz im Kontext zu lesen und dann dreht die Diskussion hier vollständig ab! Wie wär´s mal mit durchatmen?

[Grauer Wolf]