Wolfs Forum

[Grauer Wolf]

[Lupina]

Die Zahlen sind ja heftig. Ich weiß gar nicht, was ich dazu sagen soll, bin noch total geschockt.

[CleanerWolf]

Naja, diese Zahlen basieren auf Schätzungen, da Haustierabschüsse in den Streckenlisten nicht aufgeführt werden müssen (warum wohl?). Aber selbst wenn man von den Zahlen jeweils eine Null abzieht, sind es immer noch zu viele.

[grauer-geselle]

Einen gewissen Sinn würde vielleicht eine "Meldepflicht" über einen entlaufenen Hund ergeben, die von erster Anlaufstelle ( Polizei, Ordnungsamt o. ä. ) an die ansässigen Jagdpächter weitergegeben wird.
Mit Beschreibung über das Tier.

Dies bedeutet zwar Bürokratie, verhindert aber einen vorschnellen Abschuß. Anfallende Kosten für das Einfangen allerdings sollte der Hundehalter dann schon selbst tragen, er ist ja in irgendeiner Weise auch verantwortlich dafür, daß sein Hund entlaufen ist.

Wenn er es nicht meldet oder er ihn sogar ausgesetzt hat, dann wäre ihm auch sein Hund egal ! Ob man dann auf Staatskosten das Tier fängt und in einem Tierheim unterbringt, steht auf einem anderen Blatt.

Vorraussetzung wäre dafür aber die Einsicht der Jäger, diese Meldungen auch ernst zu nehmen und nicht sofort anzulegen.

Dies wäre vielleicht ein vernünftiger Kompromiss.

[balin]

Sinn macht es erst, wenn man die ganze Sache umdreht.
Zuerst ist es mal verboten, Haustiere zu schiessen, das ist fremdes Eigentum.
Wenn doch, dann gibt es strenge Nachweisspflichten, sonst droht Schadens-
regulierung über die Haftpflicht. So wird das in allen Bereichen gehandhabt,
sei es Verbraucherschutz, Umweltschutz, Produkthaftung etc.
Das mit dem SSS wird sich dann schnell verlieren. Die Tierhalter gehören sich genauso in die Pflicht genommen.
Und nebenher, wenn Wölfe draussen rumlaufen, würde ich meine Hunde in der Minderzahl sowieso nicht draussen rumlaufen lassen.
Ob wohl Wölfe Hunde für voll nehmen?
Die Jäger bräuchten es jedenfalls nicht!

[thomasriepe2000]

[Joerg Sattler]

[thomasriepe2000]

Also, wie gesagt - es kommt drauf an. Einen Yorki nimmt sicher kein Wolf ernst - bei der Begenung mit einem Kangal wird der Wolf sicher genau überlegen, was er macht

[joswolf]

Bei einer Begrussung kommt es auch auf die richtige Signale an. Beschwichtigung, vorsichtug ran gehen. Aber drauf springen und spielen oder anknorren kann einen Angriff ausloesen. Und mansche Rassen die stendich den Schwans hoch haben, sogar nicht anders koennen. Das koennte missverstanden werden. Und ich weiss nicht ob die auf Schoenheit achten aber sonnst werden viele Rassen wohl sehr "merkwurdig" befunden werden.
Wenn man mal beobachtet hat wie vorsichtig fremde Woelfe auf einander zugehen. Und dan nachdenkt wie mansche verruckte Hunde zusturmen. Es wird wohl sehr warscheinlich mindestens Merkwurdig befunden werden. Forsichtig ausgedruckt denk ich mal. Es gibt nun mal bestimmte Regeln und ob Hunde sich daran hallten? Es gibt aber sicherlich Hunde die ein "Gutachten" kriegen.
Jos

[Joerg Sattler]

[Grauer Wolf]

Ich nehme an, die werden dann von den Wölfen zum Wolf ehrenhalber erklärt und als vollwertige Artgenossen akzeptiert...

Einen Yorki nimmt nicht nur kein Wolf ernst, sondern unser Rüde auch nicht: Der wurde nämlich vor ein paar Tagen von so einem unsozialisierten Winzling übel angegiftet und angegriffen ( Größenwahn läßt schön grüßen). Seine Reaktion: Zurückbeißen? So etwas? Och nö... Bein hoch... pssst... begossener Yorki... A Ruh' ist! Besser kann man auf hündisch/wölfisch seine Verachtung nicht ausdrücken...

Gruß
Grauer Wolf

[timber-der-wolf]

[balin]

Das, was Jos mit Gutachten bezeichnet und Grauer Wolf bei nicht Vorhandensein mit Beinhochheben beschreibt, endet für Wölfe im Normalfall
mit Zerrupfen. Die Hunde sind auf solche Situationen nicht gefasst und werden auch gegenteilig erzogen. Da habe ich den Vorteil des Hunderudels.
Meine Hunde haben untereinander Machtkämpfe und dann gibt es bei mir zwei Hundefamilien. Die können sich nicht und wehe die einen treffen einen von den anderen in ihrem Revier, sie haben ja das gleiche. Wenn ich nicht der Chef wäre, hätte es schon manches Unglück gegeben. So wären meine Hunde für Wölfe eine Macht, egal, ob sie sie ernst nehmen oder nicht.
Hunde müssen sich auf Wölfe vorbereiten können. Wölfe können das im umgekehrten Fall bestimmt. Ich glaube, wir unterschätzen sie bei weitem.
Nocheinmal, Hunde sind harmlos und Wölfe geschützt, deswegen ein grundsätzliches Verbot für den Abschuß solcher Vierbeiner!

[timber-der-wolf]

[Joerg Sattler]

Ihr habt schon recht, die kleinen Rassen sind schon etwas schnappiger, aber man sollte sie trotzdem nicht diskriminieren - sind auch alles Caniden - die ihre menschlichen Freunde haben, die sie gern haben.