heute noch einen toten wolf gefunden :: Berliner Kurier: "Jäger wollen Lausitzer Wölfe erschieß |
Autor |
Nachricht |
thomasriepe2000
Anmeldungsdatum: 10.12.2006 Beiträge: 249

|
Verfasst am: 26 Feb 2009 10:48 Titel: |
|
|
@jens - Das stimmt so auch nicht. Ich hatte ja gesagt, dass es verboten ist, sich in diversen Gebieten überhaupt aufzuhalten. Wie gesagt, ich darf Tiere nicht stören und natürlich darf ich keine Truppenübungsplätze betreten etc. Bei dem Stören handelt es sich übrigens auch keineswegs nur um Tiere, die unter Artenschutz stehen. Ich darf auch keine Hasen, Füchse etc. stören wenn diese z. B. bei der Aufzucht sind. Das ist doch völlig klar (außer ich bin Jäger - dann darf ich sogar die Fuchswelpen töten ).
Aber es gibt nun wirklich mehr als genug Orte, die öffentlich zugänglich sind (Waldwege, Hügel mit Aussicht, Feldwege, etc.), die aber auch ruhig genug sind, damit dort mal ein Wildtier, ggf. auch ein Wolf vorbeischauen kann. Das ist meist nur eine Frage der Geduld und nicht des Ortes, dass ich etwas vor die Kamera bekomme. Ich darf mich die ganze Nacht auf eine Bank an einem Waldweg setzen und filmen, ohne eine Genhemigung zu haben...
Also, von öffentlichem Grund aus kann ich filmen, was ich will. Ich darf übrigens auch in ein geschütztes Gebiet (Nuturschutz ja - TÜP nein) "hineinfilmen" - ich darf die Tiere nur nicht stören. Aber das ist mit Teleobjektiven ja kein Problem. Und es ist dann völlig unerheblich, ob ich eine Tier filme, welches unter Artenschutz steht oder nicht - ich darf nur gewisse Gebiete nicht betreten und Tiere nicht stören.
Also, keine Angst, wenn euch beim Spaziergang mal ein Wolf vor die Füße stolpert - Kamera draufhalten und glücklich sein  _________________ www.riepehunde.de |
|
Nach oben |
|
 |
thomasriepe2000
Anmeldungsdatum: 10.12.2006 Beiträge: 249

|
|
Nach oben |
|
 |
Joerg Sattler

Anmeldungsdatum: 21.01.2009 Beiträge: 1174 Wohnort: Bad Lausick

|
Verfasst am: 26 Feb 2009 13:16 Titel: |
|
|
Vielen Dank für euere Hinweise.
Ich lese für mich heraus, dass geschüzte Tier überall gefilmt werden dürfen, aber dass das Filmen auf sie nicht störend wirken sollte. |
|
Nach oben |
|
 |
Jens Moderator

Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 580 Wohnort: Stolpe

|
Verfasst am: 26 Feb 2009 13:28 Titel: |
|
|
Nicht ganz: Du darfst Tiere zwar Filmen, aber Du darfst sie dabei nicht stören und nachstellen. Insbesondere bei beschützen Tieren kann das sehr schnell sonst zu Problemen kommen.
Kurz und klar gesagt: Wer in einem Wolfsgebiet innerhalb Deutschlands den freilebenden Wölfen zu filmischen zwecken bewusst nachstellt oder stört muss mit einem saftigen Bußgeld rechnen! Und das ist m.E. auch gut so.
Zuletzt bearbeitet von Jens am 26 Feb 2009 13:36, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
joswolf
Anmeldungsdatum: 28.10.2006 Beiträge: 611 Wohnort: Sonbeck

|
Verfasst am: 26 Feb 2009 13:30 Titel: |
|
|
Sonnst musste man jeder fotografen von jedes Bild vom Vogel oder sonnst was anklagen. Oder darf man nur die Deutsche Woelfe nicht fotografieren. Wie ist es mit den Fotografen der den Rheinhardswolf fotografierte. Wird der bestraft? Und durfen die Biologen die Woelfe stoeren mit spuren suchen? Ist doch wohl sehr uebertrieben. Vielleicht mussen die Menschen aus der Lausitz wegziehen. Die stoeren die Woelfe.
Das waere eine gute Idee.
Jos |
|
Nach oben |
|
 |
Jens Moderator

Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 580 Wohnort: Stolpe

|
Verfasst am: 26 Feb 2009 13:35 Titel: |
|
|
@Joswolf: Du hast es falsch verstanden, nur wer den Wolf zum Filmen bewusst nachstellt oder Stört wird bestraft. |
|
Nach oben |
|
 |
SammysHP

Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 2459 Wohnort: Celle / Niedersachsen

|
Verfasst am: 26 Feb 2009 13:37 Titel: |
|
|
Es gibt zum Beispiel Aussichtstürme (einen habe ich auch in Rietschen gesehen), die gerade zur Beobachtung von Tieren gebaut wurden. Darf ich mich da nun draufsetzen oder nicht? Und was ist, wenn ich mich für ein paar Stunden auf eine Bank setze? Oder einfach nur einen Feldweg entlanggehe bzw. mich dort hinsetze? Was genau ist "Nachstellen"? Wann ist es "störend"? _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
thomasriepe2000
Anmeldungsdatum: 10.12.2006 Beiträge: 249

|
Verfasst am: 26 Feb 2009 13:40 Titel: |
|
|
Joerg sattler schrieb:
Zitat: | Vielen Dank für euere Hinweise.
Ich lese für mich heraus, dass geschüzte Tier überall gefilmt werden dürfen, aber dass das Filmen auf sie nicht störend wirken sollte. |
Genau - und du darfst gewisse Bereiche nicht betreten...
Jens schrieb:
Zitat: | Du darfst Tiere zwar Filmen, aber Du darfst sie dabei nicht stören und nachstellen |
Eben, aber dass haben wir doch vorher schon 100 x mal erwähnt, hat glaube ich auch jeder verstanden. - aber es ist nicht grundsätzlich untersagt, Wildtiere zu filmen... _________________ www.riepehunde.de |
|
Nach oben |
|
 |
Jens Moderator

Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 580 Wohnort: Stolpe

|
Verfasst am: 26 Feb 2009 13:44 Titel: |
|
|
Naja stören und nachstellen sind z.B. wenn der Wolf durch die Filmtätigkeit vertrieben, vergrämt oder gar bei der Aufzucht der Jungen gestört wird. Einige Foto- und Filmleute sind da ja nun einmal nicht gerade rücksichtsvoll, wenn`s um Bilder und um den Film geht. Deshalb gibt´s da diese Vorschrift. |
|
Nach oben |
|
 |
CindyCandy7

Anmeldungsdatum: 14.09.2008 Beiträge: 417 Wohnort: Teupitz

|
Verfasst am: 26 Feb 2009 16:47 Titel: |
|
|
Danke Thomas für die schönen Aufnahmen-bin jetzt hin und her gerissen,welche mir am besten gefallen hat.
Bitte filme weiter.
Mit dem Filmen im Wolfsgebiet in der Lausitz meinte ich etwa:Wenn viele Leute durch das Wolfsgebiet(zu viele) streifen,werden die Wölfe da nicht beunruhigt oder gar vergrault? _________________ Traurig schauen meine Augen-der Mensch sagt ´´ böser Wolf ``zu mir.
Dabei kann er zum Bösen taugen-viel mehr noch als ein wildes Tier. |
|
Nach oben |
|
 |
SammysHP

Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 2459 Wohnort: Celle / Niedersachsen

|
Verfasst am: 26 Feb 2009 17:29 Titel: |
|
|
Möglich schon. Deswegen sollte es auch nicht zu einem Massentourismus ausarten. _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
CindyCandy7

Anmeldungsdatum: 14.09.2008 Beiträge: 417 Wohnort: Teupitz

|
Verfasst am: 26 Feb 2009 18:53 Titel: |
|
|
Genau das habe ich gemeint. _________________ Traurig schauen meine Augen-der Mensch sagt ´´ böser Wolf ``zu mir.
Dabei kann er zum Bösen taugen-viel mehr noch als ein wildes Tier. |
|
Nach oben |
|
 |
joswolf
Anmeldungsdatum: 28.10.2006 Beiträge: 611 Wohnort: Sonbeck

|
Verfasst am: 27 Feb 2009 12:06 Titel: |
|
|
War scheinlich stoert der Fotograf nicht denn dan wurde er keinen Wolf zu Gesicht bekommen. Nur nicht stoerent kan man die Filmen. Also ich hatte die Gedult nicht so lange in einem Hochsitz oder Turn zu warten aber ich mache gerne Foto's von Tiere. Traume fast von Foto vom Wilden Wolf. Weiss das ich das nicht krieg aber einen Wunsch waere es. Tut mir leit das zu wunschen, geb's ja zu.
Jos
Stell dir mal vor so ein Bild |
|
Nach oben |
|
 |
CindyCandy7

Anmeldungsdatum: 14.09.2008 Beiträge: 417 Wohnort: Teupitz

|
Verfasst am: 27 Feb 2009 12:21 Titel: |
|
|
Wunderschön -das Bild,-Bin neidisch. So schöne Bilder kann ich nicht machen ,habe immer einen Zaun dazwischen -leider.Leider auch nur einen einfachen Fotoaparat.Wenn ich das Glück hätte und mir liefe ein Wolf vor die Linse ,würde ich auch fotografieren. _________________ Traurig schauen meine Augen-der Mensch sagt ´´ böser Wolf ``zu mir.
Dabei kann er zum Bösen taugen-viel mehr noch als ein wildes Tier. |
|
Nach oben |
|
 |
Lupina

Anmeldungsdatum: 12.12.2006 Beiträge: 557 Wohnort: Hamburg

|
Verfasst am: 27 Feb 2009 15:51 Titel: |
|
|
Also, von wegen nicht stören und so - das ist wohl jedem in diesem Forum klar. Und Wölfe sind genau wie wir ein Teil der Natur, nicht mehr und nicht weniger. Ich kann mir nicht vorstellen, dass - egal ob Hobby- oder Berufs-Tierfilmer Grenzen derart rücksichtslos überschreiten, nur um einen Wolf vor die Linse zu bekommen.
Zitat: | War scheinlich stoert der Fotograf nicht denn dan wurde er keinen Wolf zu Gesicht bekommen. Nur nicht stoerent kan man die Filmen.
|
Joswolf hat's eigentlich auf den Punkt gebracht.
Und wenn einzelne Personen still + geduldig in der Lausitz ausharren (natürlich nur auf den öffentlichen Wegen etc.), sei es ihnen doch vergönnt, einen freien Wolf zu fotografieren, mit viel Glück und Geduld könnte es doch möglich sein..... das als "Wolfstourismus" abzustempeln, finde ich im Vergleich zu diesem hier: http://www.wolfswandern.de/ doch etwas übertrieben. Okay, einerseits bringt man den Menschen mit solchen Wanderungen den Wolf näher und leistet Aufklärungsarbeit, aber andererseits geht man da mit ganzen Horden von Menschen durch's Wolfsgebiet. Da stellt sich mir die Frage, was ein Wolf als störender empfindet. _________________ Wer gegen Tiere grausam ist, kann kein guter Mensch sein.
(Arthur Schopenhauer)
Zuletzt bearbeitet von Lupina am 27 Feb 2009 20:38, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
|
|