Wolfs Forum

[wimtegels]

Die Anwesenheit von Wölfen in ein Gebiet kann auf verschiedene weise erlebt werden. Es gibt unbedingt laute die es mit Angst zu tun kriegen. Für anderen macht es ein Gebiet spannender. Ein Jäger sieht es vielleicht als ein Rivale.

Sicher ist eins. Die letzten 10.000 Jahre ist der Wolf in Europa mehr Jahren anwesend dann abwesend gewesen.
Viele Arten, auch seine Beutetieren, haben eine gesamte Evolution durch gemacht.
Die Gegenwart von Wolf hat seinen Einfluss auf die Population von Reh. Er kann ein Einfluss haben auf die absolute große von die Population. Auch ist es vor zu stellen das die Rehen versuchen die direkte Umgebung von Wölfe zu meiden. Das kann bedeuten das in bestimmte Fläche für kurze oder längere Zeit weniger oder sogar keine Rehen leben.

Für einem Wald kann das bedeuten das junge Bäumen mehr Möchligkeiten haben sich zu entwickeln. Teilen von Wald Boden können eine dichte Struktur entwickeln. Bäumen wie Eich können sich verjungen. Es entstehen Lebens Bedingungen für zum Beispiel Vogelarten.

In Yellow Stone Park haben sich am Flusse wieder Weide Bäumen (Salix Sorten) entwickelt nach den Wiederkehr vom Wolf. Mit dem Wiederkehr vom Weide kam auch den Bieber zurück.

[Jens]

Ja, alter Förster-Spruch: "Wo der Wolf geht, da wächst der Wald" !

[~Tanith~]

Ich kenn den Spruch so: "Wo der Wolf heult, ist der Wald gesund"

[Primus]

Bitte fangt nicht damit an. Wölfe sind anpassungsfähig genug auch in der Kulturlandschaft zu überleben also kommt nicht mit dem "intakte Natur"-Unsinn.

[Tinis]

[wimtegels]

[Primus]

Mag ja sein, dass ihr dass wist aber denoch, denke ich dass diese Aussagen ein falsches Bild vermitteln.
Andererseits vielleicht auch nicht, da mir auf den Schlag garnicht einfällt, was mit "intakter Natur" gemeint ist.

[wimtegels]

Ich habe in meinem Beitrag nicht gesagt dass die Wölfe intakte Natur brauchen. Ich habe versucht klar zu machen dass die Wölfe ein Beitrag für intakte Natur sein können.

Es ist mir nicht klar wie ich damit ein falsches bild vermittele. Vielleicht kannst du mir klar machen wo ich deine Meinung nach das falsche Bild vermittele.

[joswolf]

Und auch die Gesundheit der Beutetiere bleibt stark. Gesunde Rehe vermehren sich und kranke (Genetisch schwache) werden gerissen. Die Natur ist ohne die Raubtiere nicht komplett.

Jos

[Primus]

[wimtegels]

Dann glaube ich du hast recht. Ich denke dass ein System nicht complet und gesund ist ohne Wölfe und andere große Predatoren. Es ist aber zu einfach zu behaupten dass die Anwesenheit von Wölfen automatisch bedeutet dass ein System völlig und complet ist.
Dass Scala von Schalenwild braucht nicht complet zu sein in ein System wo der Wolf überleben kann.

[Primus]

Wären sie nicht so anpassungsfähig, wären sie uns sicher nicht über den ganzen Globus gefolgt, auch wenn manche Stimmen immer noch was anderes behaupten.

[wimtegels]

Ich denke wenn sie nicht so anpassungsfähig währe waren die jetzt auch nicht in Deutschland zurück.

[Primus]

Ich nehme an, du meinst dass die Wölfe jetzt in Deutschland zurück sind, natürlich gibt es hier auch Jets

[wimtegels]