Dies ist ein statisches Archiv des alten Forums. Zum neuen Forum

Wolfs Forum

Wolfs Forum

Informationen und Austausch über Wölfe

 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Ein Fünkchen Hoffnung?

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   printer-friendly view    Wolfs Forum Foren-Übersicht -> Wölfe Weltweit
EU-Parlament beschließt Neufassung der Hygieneverordnung :: Schafskiller Nr.1 ist der Hund  
Autor Nachricht
Joerg Sattler



Anmeldungsdatum: 21.01.2009
Beiträge: 1174
Wohnort: Bad Lausick

blank.gif
BeitragVerfasst am: 11 März 2009 17:22    Titel: Antworten mit Zitat

@balin
Habe diese Info von Defenders auch bekommen.
Einige Slogan von B. Obama in der Wahlphase galten ja dem Naturschutz -hoffentlich läßt er seine Behörden nun nicht gewähren.
Wenn doch ist er auch nicht anders als Bush und Co. - nur etwas opportunistischer!
Nach oben
balin
Gast





BeitragVerfasst am: 11 März 2009 18:40    Titel: Antworten mit Zitat

Lese gerade den Fünfjahresplan für Wölfe in Idaho. Satte 90 Seiten mit einer Menge Informationen. Der Stand zwischen 2005 und 2007 soll als Bezug genommen werden und der Bestand soll von sich aus lebensfähig sein.
Schon mal nicht schlecht, aber das ganze geht nach dem Motto "wasch mich, aber mach mich nicht nass". Überall, wo der Wolf Spuren hinterläßt, ist er dann unerwünscht. Die Wildnisgebiete im Staatseigentum sind inzwischen
mit Rudeln belegt und vor dem wirklichen Zusammenleben mit den Graupelzen auch anderswo scheuen sie zurück. Sie haben sich da Kriterien zurechtgelegt,
nach denen der Wolf überall denunziert werden kann. Bin gespannt, wie es weitergeht und ob es in anderen Staaten vielleicht anders ist.
Die Methodik, wie sie ihren Plan aufbauen finde ich aber klasse. Zur zeit haben sie etwa achtzig Wölfe mit Sender unterwegs, die sind schon etwas weiter wie wir und haben auch schon kolossale Wanderschaften registriert.
Link gebe ich mal mit
http://fishandgame.idaho.gov/cms/wildlife/wolves/manage/PopManagePlan.pdf
Bin aber noch nicht fertig, der Abend geht noch drauf.
Nach oben
greywolf
Gast





BeitragVerfasst am: 11 März 2009 18:48    Titel: Antworten mit Zitat

Hier nochmal kurz zu Defenders :
http://actionfund.defenders.org/site/Survey?SURVEY_ID=12662&ACTION_REQUIRED=URI_ACTION_USER_REQUESTS&s_affiliate=c4idwolf_&s_einterest=C4
Kann man ausfüllen und abschicken oder anrufen.
Nach oben
Joerg Sattler



Anmeldungsdatum: 21.01.2009
Beiträge: 1174
Wohnort: Bad Lausick

blank.gif
BeitragVerfasst am: 12 März 2009 16:58    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bin der Meinung, dass der Bestand an Wölfen nicht durch die Behörden in Fünfjahrplänen reguliert werden muß, sondern der Bestand sich selber regulieren würde und somit keine Wölfe getötet werden müssen.
Nach oben
balin
Gast





BeitragVerfasst am: 12 März 2009 18:01    Titel: Antworten mit Zitat

Du hast insofern recht, als der Bestand an Wölfen in Idaho von 2007 auf 2008
sogar leicht zurückgegangen ist. Die Region, wo der Wolf vorhanden ist, ist also nach Wolfsmaßstäben gesättigt(siehe Seite 10). Die haben aber
auch Managementpläne für jagdbares Wild, um ihre Jagdfraktion zu
bedienen. So laufen sie immer einem instabilen Zustand hinterher. Der Wolf
füllt die gerissenen Lücken schnell auf, und wenn er einmal gelernt hat, daß
die Zweibeiner gefährlich sind, wird die Wolsjagd auch erheblich schwieriger werden. Das ganze Manöver kann also auch nach hinten losgehen.
Die Erfahrung wird zeigen, ob man den Wolf auch halb haben kann, oder ob man sich auf die selbstregulation der Natur verlassen muß.
Ich hoffe, ich schaffe bis morgen Abend eine Zusammenfassung vom Wolfsplan in Idaho.
Nach oben
balin
Gast





BeitragVerfasst am: 12 März 2009 18:01    Titel: Antworten mit Zitat

Du hast insofern recht, als der Bestand an Wölfen in Idaho von 2007 auf 2008
sogar leicht zurückgegangen ist. Die Region, wo der Wolf vorhanden ist, ist also nach Wolfsmaßstäben gesättigt(siehe Seite 10). Die haben aber
auch Managementpläne für jagdbares Wild, um ihre Jagdfraktion zu
bedienen. So laufen sie immer einem instabilen Zustand hinterher. Der Wolf
füllt die gerissenen Lücken schnell auf, und wenn er einmal gelernt hat, daß
die Zweibeiner gefährlich sind, wird die Wolsjagd auch erheblich schwieriger werden. Das ganze Manöver kann also auch nach hinten losgehen.
Die Erfahrung wird zeigen, ob man den Wolf auch halb haben kann, oder ob man sich auf die selbstregulation der Natur verlassen muß.
Ich hoffe, ich schaffe bis morgen Abend eine Zusammenfassung vom Wolfsplan in Idaho.
Nach oben
Joerg Sattler



Anmeldungsdatum: 21.01.2009
Beiträge: 1174
Wohnort: Bad Lausick

blank.gif
BeitragVerfasst am: 13 März 2009 11:08    Titel: Antworten mit Zitat

@greywolf

Danke für den Hinweis - ich habe das Formular Online ausgefüllt und abgesendet.

P.S. Ich habe auch versucht beim U.S. Fish and Wildlife Service (at 1-800-344-9453) anzurufen, bin aber leider nicht über die Auswahloptionen der automatischen Vermittlung von denen durch gekommen.
Nach oben
balin
Gast





BeitragVerfasst am: 15 März 2009 13:11    Titel: Antworten mit Zitat

Bin gerade dabei, den Wolfsmanagementplan von Montana zu lesen.
Zum Thema Sicherheit, also möglicher Konflikt Wolf-Mensch, werden
dort zwei Studien über solche Vorkommnisse aufgeführt:
Einmal zu Alaska und Cannada
http://fwp.mt.gov/content/getItem.aspx?id=10996
und einmal zu Europa
http://fwp.mt.gov/content/getItem.aspx?id=10997
Wer Argumentationshilfen sucht, wird sie hier finden!
Nach oben
Grauer Wolf
Gast





BeitragVerfasst am: 15 März 2009 16:06    Titel: Antworten mit Zitat

balin hat folgendes geschrieben:
zwei Studien über solche Vorkommnisse aufgeführt:

Danke für die Links! Wink
Ich habe sie mir runtergeladen und werde sie in einer stillen Stunde komplett lesen. Mein erster Eindruck nach dem Anlesen ist, daß Zwischenfälle mit Wölfen im Endeffekt immer auf irgendeine Art der Provokation/Fütterung zurückzuführen sind... Mal sehen, wie's weitergeht...

Gruß
Grauer Wolf


PS.: Kann ich beim Recherchieren von Wolfsmanagement-Plänen helfen? Englisch und Norwegisch kann ich fließend lesen, Schwedisch eher so lala (= "entziffern")...
Ich kann mich halt nur nicht Stunden ununterbrochen ransetzen, sondern nur immer mal wieder...
Nach oben
Joerg Sattler



Anmeldungsdatum: 21.01.2009
Beiträge: 1174
Wohnort: Bad Lausick

blank.gif
BeitragVerfasst am: 15 März 2009 16:14    Titel: Antworten mit Zitat

@balin
Kannst Du bitte noch Deine Zusammenfassung vom Wolfsplan in Idaho ins Forum einstellen, ich kann sie nicht finden.


Zuletzt bearbeitet von Joerg Sattler am 15 März 2009 16:15, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
balin
Gast





BeitragVerfasst am: 15 März 2009 16:54    Titel: Antworten mit Zitat

Habe Wolf versprochen, sowas in die Wolfswelten zu schreiben
http://www.wolfswelten.de/forum/viewthread.php?start=20&boardid=2&thid=620&PHPSESSID=ncc0360u73ak2trjh8h5f5jgf7
Die anderen Pläne kommen noch. Jetzt geht aber bei mir die Arbeit wieder los, so daß es nicht mehr so schnell geht. Den von Montana schaffe ich heute oder Morgen noch.
Ich versuche immer das rauszuziehen, was für uns in Deutschland lehrreich sein kann. Wenn man sich dafür interessiert wie ich, könnte man bei dem
Thema Wochen verbringen. Klasse zum Beispiel auch die Studie über die Wechselbeziehung Wolfbestand und Beutetierbestände:
http://fwp.mt.gov/content/getItem.aspx?id=36743
Wenn ich Zeit hätte.....
Nach oben
Joerg Sattler



Anmeldungsdatum: 21.01.2009
Beiträge: 1174
Wohnort: Bad Lausick

blank.gif
BeitragVerfasst am: 15 März 2009 17:34    Titel: Antworten mit Zitat

@balin
Vielen Dank für Hinweis und Link zu Deiner Zusammenfassung in einem anderen Forum.
Ich bin gegen jegliche Regulierung des Wolfsbestandes, solange Wölfe nicht schwer Krank sind (Tollwut oder ähnliches) und evtl. eine Gefahr für den Menschen oder den weiteren Bestand von ihnen deshalb ausgeht, sollte man sie nicht töten.
Nach oben
greywolf
Gast





BeitragVerfasst am: 15 März 2009 18:13    Titel: Antworten mit Zitat

@Grauer Wolf
Danke für dein Angebot. "Wir" nehmen es gern an.
Balin hat Idaho, Montana und Washington; ... ich hab Alaska und Wyoming (sobald es mir besser geht);
Somit stehen noch zur Auswahl:
Oregon
http://wdfw.wa.gov/wlm/diversty/soc/gray_wolf/conservation_plan.pdf
Utah
http://wildlife.utah.gov/wolf/wolf_management_plan.pdf
Michigan
http://www.michigan.gov/documents/dnr/Draft_Wolf_Management_Plan_030708_227742_7.pdf
Minnesota
http://www.fws.gov/midwest/WOLF/state-plans/mnplnsum.htm und
Wisconsin
http://www.dnr.state.wi.us/ORG/LAND/er/publications/wolfplan/toc.htm

Kannste dir ja "aussuchen". Sag nur Bescheid, für welche(n) du dich entschieden hast ... Smile

Vielleicht hat ja noch wer "Lust" den einen oder anderen zu übernehmen ?

Gruß
grey
Nach oben
Grauer Wolf
Gast





BeitragVerfasst am: 15 März 2009 19:34    Titel: Antworten mit Zitat

Ich nehm gleich Oregon. Mal sehen was ich ausgrabe...

Gruß
Grauer Wolf
Nach oben
balin
Gast





BeitragVerfasst am: 15 März 2009 19:49    Titel: Antworten mit Zitat

Verdammt!
Was für klasse Typen man doch bei sowas kennenlernt!
Danke, Grauer Wolf!
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   printer-friendly view    Wolfs Forum Foren-Übersicht -> Wölfe Weltweit Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
Seite 6 von 8

 
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen