EU-Parlament beschließt Neufassung der Hygieneverordnung :: Schafskiller Nr.1 ist der Hund |
Autor |
Nachricht |
SammysHP

Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 2459 Wohnort: Celle / Niedersachsen

|
Verfasst am: 24 Nov 2008 20:12 Titel: |
|
|
 _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
greywolf Gast
|
Verfasst am: 24 Nov 2008 20:48 Titel: . |
|
|
Hab es erst jetzt gelesen,weil es erst 19.12 Uhr bei mir von Defenders ankam. So eine b... K...; ... und die will auch noch 2012 für die Präsidentschaft kanditieren; ... na dann : ... Gute Nacht Grays, Eisbären und Co. inklusive der Nation. Bin sowas von "STINKSAUER
Wo wird das Alles noch enden?
ganz leisen Gruß
grey |
|
Nach oben |
|
 |
greywolf Gast
|
Verfasst am: 04 Dez 2008 18:27 Titel: zwar nicht mehr ganz so "druckfrisch", aber noch a |
|
|
IDAHO MOUNTAIN EXPRESS vom 19. November '08
...Viehhalter machen sich große Sorgen ...!
Sollten die Pläne von der Bush Administration und der "Fish and Game" umgesetzt, und der Wolf von der ESA Liste gestrichen werden - somit das Wolfsmanagment und Naturschutzbelange in die Hände der einzelnen Bundesstaaten gelegt wird, so fallen (nach Vorgaben der siegreichen Demokraten) die Entschädigungen von Wolfsschäden durch den Bund, weg.
Da sieht man, wie eins zum anderen Kommt. Die Akzeptanz und der Ruf der Wölfe wären mit einem mal dahin.
Bleibt zu hoffen, das es gelingt die laufenden Verwaltungs - und Gesetzesvorhaben, bis zum 19. Januar aufzuhalten.
Dann ändern sich ja die Mehrheitsverhältnisse ...!
Gruß
grey |
|
Nach oben |
|
 |
SammysHP

Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 2459 Wohnort: Celle / Niedersachsen

|
Verfasst am: 04 Dez 2008 18:49 Titel: Re: zwar nicht mehr ganz so "druckfrisch", aber no |
|
|
greywolf hat folgendes geschrieben: | Die Akzeptanz und der Ruf der Wölfe wären mit einem mal dahin. |
Oder die Akzeptanz und der Ruf der Regierung? Bleibt letzteres zu hoffen... _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
Grauer Wolf Gast
|
|
Nach oben |
|
 |
greywolf Gast
|
Verfasst am: 17 Dez 2008 9:50 Titel: IDAHO MOUNTAIN EXPRESS vom 17.Dezember 2008 |
|
|
Hier eine (Zwischen)Zusammenfassung von Jason Kauffman ...
www.mtexpress.com/index2.php?ID=2005124020
Hab heut leider nicht die Ruhe es zu übersetzen
Gruß
grey |
|
Nach oben |
|
 |
Grauer Wolf Gast
|
Verfasst am: 17 Dez 2008 12:55 Titel: |
|
|
Geht auch so! Danke!
Gruß
Grauer Wolf |
|
Nach oben |
|
 |
greywolf Gast
|
Verfasst am: 20 Dez 2008 0:17 Titel: |
|
|
Habe leider keine Ahnung, wie man Links so einbaut, das man gleich dort "landet", wo man hin will
Hoffe, es geht auch so ...
http://de.youtube.com/watch?v=Hv24KW6mu7k
... ist vom 6.November, ... also noch nicht so alt.
Gruß
grey |
|
Nach oben |
|
 |
SammysHP

Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 2459 Wohnort: Celle / Niedersachsen

|
Verfasst am: 20 Dez 2008 0:32 Titel: |
|
|
greywolf hat folgendes geschrieben: | Habe leider keine Ahnung, wie man Links so einbaut, das man gleich dort "landet", wo man hin will |
Einfach den Link vollständig aus der Adresszeile kopieren, sollte ausreichen.
Und danke für den Link zum Beitrag. _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
greywolf Gast
|
|
Nach oben |
|
 |
greywolf Gast
|
Verfasst am: 21 Dez 2008 17:05 Titel: Baldige Entscheidung über "Delisting" und "Ab |
|
|
die Entscheidung fällt wahrscheinlich diese Woche. Dale Hall, Director des "Fish and Wildlife Service" als Entscheidungsträger wird wohl Klarheit verschaffen.
Das Anhörungsverfahren, die Wölfe aus der Liste der gefährdeten Tierarten zu nehmen,
wurde in Rekordzeit abgeschlossen. Laut Kommentar von "Defenders" müssen die Beamten 25000 bis 30000 Einwendungen pro Tag gelesen haben.
Wie die Entscheidung ausfallen wird ist noch offen, verdächtig ist nur, daß alles vor dem
20. Januar, dem Tag der Regierungsübergabe durchgepeitscht werden soll.
Es bestehen drei Möglichkeiten
a) für alle drei Staaten wird der Wolf aus der Liste genommen - es würden etwa 450
Wölfe im gesamten Gebiet bleiben und ca. 1000 ihr Leben verlieren
b) die Wölfe im Staat Wyoming bleiben geschützt, da der dort vorgelegte Wolfmanagementplan nicht die Zustimmung von "Fish and Game" genießt, d.h. der rigorose Wolfmanagementplan von Idaho und der gemäßigte von Montana würden in Kraft treten, aber das Gesamtkonzept verloren gehen.
c) auch der Wolfsmanagementplan von Idaho wird abgelehnt. Hier ist der Knackpunkt, daß Tierhalter Wölfe töten dürfen, wenn sie in Konflikt mit ihren Tieren geraten. Dies wäre nur schwer zu kontrollieren und käme einem Freibrief gleich.
Die Spannung bleibt also noch und Gerichte werden wohl entscheiden müssen.
Die aufschiebende Wirkung ist allerdings nicht mehr gegeben. Mag sein, daß das
Massaker schon demnächst beginnt.
Gruß
grey |
|
Nach oben |
|
 |
SammysHP

Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 2459 Wohnort: Celle / Niedersachsen

|
Verfasst am: 21 Dez 2008 17:23 Titel: |
|
|
Darf man da dann auch Menschen erschießen ohne eine Strafe zu befürchten, wenn man mit ihnen in Konflikt gerät?  _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
greywolf Gast
|
Verfasst am: 21 Dez 2008 17:44 Titel: |
|
|
@SammysHP
das macht der Mensch doch schon längst.
Konflikte werden doch mittlerweile meißtens mit "Gewalt" oder "Tötung" ausgetragen.
nehmen wir das Beispiel Indianer, ... !
Muß ich auch nicht genau schildern, das schon damals ganze Stämme vernichtet worden sind, nur weil die Native American den Interessen der Weißen Einwanderer im Weg standen.
Oder, ... immer noch Aktuell: der Irak usw. usw.
Gruß
grey |
|
Nach oben |
|
 |
Grauer Wolf Gast
|
Verfasst am: 15 Jan 2009 0:07 Titel: |
|
|
Das habe ich gerade von den Defenders of Wildlife per mail reinbekommen:
"Today, the Bush/Cheney Administration announced yet another eleventh-hour attempt to eliminate vital protections for wolves in the Northern Rockies, including Greater Yellowstone. More than 1,000 wolves could be killed as a result...."
Die mörderische Bush-Clique versucht es tatsächlich noch auf den letzten Drücker, ein paar Tage vor Obamas Amtseinführung! Wieviel Haß gegen Wölfe muß da im Spiel sein...
Gruß
Grauer Wolf |
|
Nach oben |
|
 |
greywolf Gast
|
|
Nach oben |
|
 |
|
|