Wolfs Forum

[wolfrüde]

Tanja hat heute dies auch angesprochen und gesagt, dass es alles mögliche ist nur kein Wolf!
Der will sich nur wichtig machen...

[Elhana]

Vielleicht ein Hybrid?? Mit mehr Haushundblut??? Geht sowas überhaupt?

In den USA leben viele herrenlose Hunde..auch Schlittenhunde..ich find die Ohren zu groß und die Kopfform nicht ausgeprägt genug...der Ringelschwanz passt eher zu einem Husky,ebenso wie die Fellzeichnungen

Leute ich kann mir echt nicht vorstellen das die deutschen Behörden so etwas zulassen, auch dann nicht,wenn das Tier Amerikanerin ist ^^ Der Zoll hier in Deutschland ist verdammt scharf,hätte der bei der Einreise nach Deutschland nicht eher auf ne Zwingerhaltung gepocht,wenn das wirklich eine Wölfin wär???

Für mich ist das definitiv keine Wölfin....schon gar nicht ein Timber!!!!!

Ich werde diesen Bericht und das Tier im Fernsehen anschauen. Hoffe ich verpass ihn nicht,ich sein ein Fernsehmuffel

[wolfrüde]

Sofern die Person überhaupt im Fernsehen auftaucht...

[Jens]

Quelle: MVRegio vom 11.02.08

Wolf als Haustier wird scharf verurteilt

11.02.2008: Bonn/Großinzemoos/MVregio Das Hamburger Abendblatt und die Bild berichteten gestern über einen Mann der einen Wolf als Haustier hält.

Die Gesellschaft zum Schutz der Wölfe e.V. (GzSdW) distanziert sich scharf von einer derartigen Wolfshaltung und verurteilt sie ausdrücklich.

Dr. Peter Blanché vom Vorstand der GzSdW nimmt zu den Berichten Stellung: "Herr Kullmann ist nicht Rudelführer, denn Wölfe bilden mit Menschen keine Rudel. Ein Rudel ist die Familie der Wölfe, wozu die Zeugung und Aufzucht von Welpen gehört. Er ist auch nicht Botschafter für den Wolf, sondern eindeutig gegen ihn, denn er schadet dem Wolf mit einem solchen ausschließlich eigennützigen Personenkult sehr. Der Nachahmungseffekt, den derartige Berichte auslösen, kann von niemandem verantwortet werden."

Der Wolf ist und bleibt ein Wildtier, auch wenn er für den Menschen in freier Wildbahn grundsätzlich ungefährlich ist. Er wird und kann sich auch nicht auf Dauer wie ein Hund verhalten und kann in Gefangenschaft eine nicht vorhersehbare Gefahr für den Menschen darstellen.

"Es ist unverantwortlich, Wölfe auf diese Weise zu denaturieren und das Bild dieser faszinierenden Tierart vollständig zu verfälschen, nur um den Menschen die Story vom Schmusetier vorzugaukeln," so Dr. Peter Blanché. Die Haltung von Wölfen und Wolfsmischlingen ohne spezielle Genehmigung der Naturschutzbehörden ist in Deutschland strafbar. Genehmigungen werden praktisch nur für Zoos und zugelassene Gehege erteilt, die strenge Auflagen erfüllen müssen.

Quelle: MVregio Landesdienst mv/bn vom 11.02.08

[wolfrüde]

[Wolfsfreund]

Interessante Diskussion, ich weiß was es ist ein...... Sofawolf, wie ja deutlich auf dem Bild ersichtlich ist. Sein natürlicher Lebensraum ist das Wohnzimmer.....

[Andadena]

bald werden wir es wissen, wie echt der Wolf ist oder nicht!

http://www.abendblatt.de/daten/2008/02/09/845860.html

[wolfrüde]

[Tinis]

Ob nun echter Wolf oder nicht, ich finde solche Menschen, die den Wolf als problemloses Haushündchen darstellen tun dem Image des Wolfes genauso gut, wie Menschen, die den Wolf als blutrünstiges kinderfressendes Monstrum darstellen.
Was will er damit bezwecken? Dass jeder Otto-Normal-Depp, der schon Probleme mit Hunden hat sich einen Wolf anschaffen will, weil sein Beispiel ja zeigt, dass Wölfe gezähmt als Hundeersatzt dienen können? Natürlich ist ein Wolf auch ein tolles Statusobjekt, hat ja nicht jeder
Der Mann will ein Wolfsfreund sein...?

Irgendwie erinnert mich der Kerl an die Art Hundebesitzer, welche ihre Hunde auf kleine Kinder zurennen lassen und laut schreien: "der tut nix, der will nur spielen" und wums! Liegt das Kind am Boden- ok, Hund tut Kind zwar wirklich nix, doch das Kind hat für den Rest seines Lebens Hass auf Hunde (ist meinem Cousin passiert).
Nee, wenn man Tiere verharmlost tut man ihnen keinen Gefallen. Man sollte den Menschen den Wolf als das näherbringen, was er wirklich ist und der Wolf ist nun mal weder Schoßhund noch Monster.....

[wolfrüde]

Also wenn ich mir die Bilder so ansehe, kann ich es nicht glauben das es ein Wolf sein soll.
Das sieht eher nach Malamute-Husky Mischling aus.

[timber-der-wolf]

Grundsätzlich gehört ein wilder Wolf in die Freiheit!!!

Ich bestreitet auch nicht, dass es mit der privaten Wolfshaltung Probleme geben kann! Das ist aber nicht zwingend immer so!

ABER:

1. Es gibt, besonders in den Staaten und Kanada, genügend Wölfe in privater Haltung, die bereits in Gefangenschaft geboren und an den Menschen über Generationen gewöhnt sind.

2. Die Vielfalt im Aussehen der amerikanischen Wölfe, speziell der Timberwölfe (insbesondere Fellfarbe, Körperbau, etc.), ist wesentlich größer als bei unseren europäischen Wölfen. Schaut Euch nur die diversen Wolfkalender mit den Wolfsbildern aus Amerika an.

3. Die amerikanischen Wölfe sind bei weitem nicht so "agressiv", wie die Europäer. Amerikanische Wolfswelpen, rechtzeitig und gut auf den Menschen sozialisiert, sind als ausgewachsener Wolf z.T. besser zu händeln als alle anerkannten Wolfshunderassen (TWH, SWH). Nicht umsonst sind die amerikanischen Wolfshunde (nach F4) wesentlich ruhiger, hundlicher.
Übrigens, dass TWH und SWH in den USA wiet verbreitet gezüchtet werden ist ein Ammenmärchen.

4. Die Stellungnahme von der GzSdW (von Jens eingestellt) ist z.T. großer Quatsch. Die Bestimmungen zur privaten Wolfshaltung sind gar nicht so restriktiv, wie von der GzSdW dargestellt. Ganz im Gegenteil. Mir sind die gesetzlichen Bestimmungen diesbezüglich viel zu lasch.
Einziges Problem sind die örtlich verschiedenen Auflagen bzgl. der Gehege, Abstand zu den Nachbarn etc.

5. Worin liegt nun der große Unterschied, ob dieser Herr vom Abendblatt mit seinem "Wolf", wenn es denn wirklich einer ist (ich tippe eher auf einen amerikanischen Wolfshund) durch die Gegend zieht, oder Toni Seiler mit der Wölfin Inge oder Tanja Askani mit ihren Wolfswanderungen, oder ... ?

Sicher, ich bin auch gegen private Wolfshaltung, aber wenn denn schon jemand genehmigt einen Wolf, aus welchem Grund auch immer, besitzt und hält, sollte man das auch akzeptieren. Das ist in einer rechtstaatlichen Demokratie halt so. Werden die gesetzlichen Vorschriften und Verordnungen eingehalten, hat es halt sein bewenden damit.

Ich verurteile viel mehr solchen Zirkus, den Tanja Askani mit ihren Wolfswanderungen veranstaltet, was ein Dr. Neumann mit seiner "Wolfsschule" oder auch Toni Seiler, der die Wölfin Inge überall unter den Vorwand der Aufklärung zur Schau stellt. Allerdings ist die Wölfin Inge auch eine super Ausnahme und besser "erzogen", als mancher Hund.

Es ist doch auffällig, dass gerade immer Diejenigen über die private Wolfshaltung am meistem wettern und schimpfen, die selbst Wölf besitzen, diese vergöttern - gleiches aber keinem anderen zugestehen wollen.

Denkt mal bei aller berechtigter Kritik bitte darüber nach.

[wolfrüde]

[joswolf]

Meine Meinung ist auch das es kein reiner Wolf ist. Die Gefahr mit so einen Artikel ist das manche Leute denken es sei doch einfach einen Wolf zu halten. Dan folgen vielleicht in Zukunft wider Problehme da diese Tiere eben keine Haustieren sind. Ich freue mich also nicht mit diesen Artikel.
Jos

[thomasriepe2000]

timber-der-wolf schrieb:

[joswolf]

Toni oder Tanja zeigen nicht das Bild alsob der Wolf als Sofatier gehalten werden kan. Und da liegt das Problem. Der Man soll meine twegen Spass an sein Tier haben. Aber ich weiss wie das enden kan für Tiere die zu einfach angeschaft werden. Wölfe oder direkte Hybriden überleben in Tierheime nicht. Dieses Artikel kan die die darüber nachdenken sich sowas anzu schaffen, soweit bringen das die es auch tun. Und wenn man es dan nicht schaft? wer zahlt dan die Rechnung?
Jos