Dies ist ein statisches Archiv des alten Forums. Zum neuen Forum

Wolfs Forum

Wolfs Forum

Informationen und Austausch über Wölfe

 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Wölfe im Wildpark Schorfheide

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   printer-friendly view    Wolfs Forum Foren-Übersicht -> Wölfe im Wildpark/Tierpark und Zoo
Schweden: Zoo erschiesst seine Wölfe :: Tierpark Wismar  
Autor Nachricht
SammysHP



Anmeldungsdatum: 30.06.2006
Beiträge: 2459
Wohnort: Celle / Niedersachsen

germany.gif
BeitragVerfasst am: 29 Mai 2008 16:15    Titel: Antworten mit Zitat

Die Leute von der DWG waren dort, haben sich alles angeschaut - aber was können sie mehr machen, als die Leute vom Wildpark zu bitten, etwas anders zu machen. Sollen sie mit Waffen dort reinspazieren?

Gesetzlich sind alle Mittel erschöpft (?). Jetzt bleibt nur noch der Druck der Besucher, indem sie z.B. nicht mehr in den Park gehen.

Ich kann mir jetzt kein Bild von der Situation machen, da ich noch nie dort war, daher kann ich auch keine Meinung zu der dortigen Haltung abgeben.

_________________
Nach oben
timber-der-wolf



Anmeldungsdatum: 17.12.2007
Beiträge: 288
Wohnort: LK OPR

germany.gif
BeitragVerfasst am: 29 Mai 2008 16:38    Titel: Antworten mit Zitat

SammysHP hat folgendes geschrieben:
Die Leute von der DWG waren dort, haben sich alles angeschaut - aber was können sie mehr machen, als die Leute vom Wildpark zu bitten, etwas anders zu machen.

Das ist doch auch o.k. ABER, was wurde denn konkret besprochen und abrechenbar / kontrollierbar vereinbart? Warum die Geheimniskrämerei?

Zitat:
... Sollen sie mit Waffen dort reinspazieren?

Das war nicht ernst gemeint, oder? Wink

Zitat:
Ich kann mir jetzt kein Bild von der Situation machen, da ich noch nie dort war, daher kann ich auch keine Meinung zu der dortigen Haltung abgeben.

Dann solltest Du den Leuten vertrauen, die vor Ort, zumindest in unmittelbarer Nähe, wohnen, und das beurteilen können, weil sie von Zeit zu Zeit dort vorbeischauen.

Und warum "schlagen" die Wolfsschutzorganisationen, wenn angebliche Absprachen nicht eingehalten werden, nicht mit den gleichen Waffen, den Medien, zurück? Nämlich nicht die niedlichen Wolfswelpen zu zeigen, sondern die zerbissenen Wölfe, die in zu kleinen Gehegen vegetieren müssen! Rolling Eyes

_________________
LG, Norbert & seine Graupelze "Onka" vom Böhmerwald, TWH-Hündin, und "Kira", das Wolfhund-Huskymädchen
Nach oben
wolfrüde



Anmeldungsdatum: 16.09.2007
Beiträge: 1539
Wohnort: Landkreis DLG

germany.gif
BeitragVerfasst am: 29 Mai 2008 19:13    Titel: Antworten mit Zitat

timber-der-wolf hat folgendes geschrieben:

Und warum "schlagen" die Wolfsschutzorganisationen, wenn angebliche Absprachen nicht eingehalten werden, nicht mit den gleichen Waffen, den Medien, zurück? Nämlich nicht die niedlichen Wolfswelpen zu zeigen, sondern die zerbissenen Wölfe, die in zu kleinen Gehegen vegetieren müssen! Rolling Eyes

Weil es ja so einfach ist mit einem Fernsehteam da so reinzuspazieren.


Zitat:
Das ist doch auch o.k. ABER, was wurde denn konkret besprochen und abrechenbar / kontrollierbar vereinbart? Warum die Geheimniskrämerei?

Es wurde versucht darauf hinzuweisen, in welchen zustand sich die Wölfe befinden.

Zitat:
Dann solltest Du den Leuten vertrauen, die vor Ort, zumindest in unmittelbarer Nähe, wohnen, und das beurteilen können, weil sie von Zeit zu Zeit dort vorbeischauen.

Machen wir ja schon.
Immerhin kleinere Maßnahmen wurden ja unternommen, also ein paar Wölfe in ein anderes Gehege umgesiedelt.

_________________
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken.
Nach oben
Grauer Wolf
Gast





BeitragVerfasst am: 29 Mai 2008 19:52    Titel: Antworten mit Zitat

wolfrüde hat folgendes geschrieben:
timber-der-wolf hat folgendes geschrieben:

Und warum "schlagen" die Wolfsschutzorganisationen, wenn angebliche Absprachen nicht eingehalten werden, nicht mit den gleichen Waffen, den Medien, zurück? Nämlich nicht die niedlichen Wolfswelpen zu zeigen, sondern die zerbissenen Wölfe, die in zu kleinen Gehegen vegetieren müssen! Rolling Eyes

Weil es ja so einfach ist mit einem Fernsehteam da so reinzuspazieren...


Schwierig! Ich bin ja Berufsfotograf, aber ich weiß jetzt wirklich nicht, ob ungenehmigte Veröffentlichungen solcher Mißstände wegen des öffentlichen Interesses erlaubt sind oder nicht. Hat man Pech, gibt's 'ne satte Klage wegen Geschäftsschädigung und damit auf Schadenersatz. Das könnte ich mir nicht leisten. Das ganze verd... Fotorecht ist eine einzige klebrige Teergrube...

Eine offizielle Genehmigung kriegt man bei solchen Mißständen nie... zumal die geradezu skandalösen Haltungsbedingungen auch noch hochoffiziell gedeckt werden:

"...
Raubtiere (Carnivora)
...

2. Hunde

Raumbedarf
Wölfe...
100m²/Paar, für jedes weitere gehaltene Tier 10m² mehr..."

aus
Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten
Gutachten über die Mindestanforderungen an die Haltung von Säugetieren

Der Geltungsbereich erstreckt sich expressis verbis auf Wildparks resp. Wildgehege.

Damit läßt sich fast alles juristisch abdecken...

Gruß
Grauer Wolf
Nach oben
wolfrüde



Anmeldungsdatum: 16.09.2007
Beiträge: 1539
Wohnort: Landkreis DLG

germany.gif
BeitragVerfasst am: 29 Mai 2008 19:59    Titel: Antworten mit Zitat

Grauer Wolf hat folgendes geschrieben:

Schwierig! Ich bin ja Berufsfotograf, aber ich weiß jetzt wirklich nicht, ob ungenehmigte Veröffentlichungen solcher Mißstände wegen des öffentlichen Interesses erlaubt sind oder nicht. Hat man Pech, gibt's 'ne satte Klage wegen Geschäftsschädigung und damit auf Schadenersatz. Das könnte ich mir nicht leisten. Das ganze verd... Fotorecht ist eine einzige klebrige Teergrube...


Mit dem Fotorecht ist das auch so eine Sache.
Schlage mich da gerade selber durch einen Papierberg.

Und wenn man einfach so ein Bild aus einem Wildpark veröffentlicht, wo nur ein Tier traurig schaut, kann man fast nicht glauben wie schnell man da was von dem Park hört.

_________________
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken.
Nach oben
timber-der-wolf



Anmeldungsdatum: 17.12.2007
Beiträge: 288
Wohnort: LK OPR

germany.gif
BeitragVerfasst am: 30 Mai 2008 8:29    Titel: Antworten mit Zitat

Grauer Wolf hat folgendes geschrieben:
wolfrüde hat folgendes geschrieben:
Weil es ja so einfach ist mit einem Fernsehteam da so reinzuspazieren...


Schwierig! Ich bin ja Berufsfotograf, aber ich weiß jetzt wirklich nicht, ob ungenehmigte Veröffentlichungen solcher Mißstände wegen des öffentlichen Interesses erlaubt sind oder nicht. Hat man Pech, gibt's 'ne satte Klage wegen Geschäftsschädigung und damit auf Schadenersatz.

Eine offizielle Genehmigung kriegt man bei solchen Mißständen nie... zumal die geradezu skandalösen Haltungsbedingungen auch noch hochoffiziell gedeckt werden:
"... Raubtiere (Carnivora) ...
2. Hunde
Raumbedarf
Wölfe...
100m²/Paar, für jedes weitere gehaltene Tier 10m² mehr..." aus Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten
Gutachten über die Mindestanforderungen an die Haltung von Säugetieren
Der Geltungsbereich erstreckt sich expressis verbis auf Wildparks resp. Wildgehege.
Damit läßt sich fast alles juristisch abdecken...
Gruß
Grauer Wolf


Hallo Grauer Wolf,

mit den rechtlichen Fragen hast Du natürlich Recht! Aber es muss Wege und Mittel geben, denn sonst könnten nicht immer wieder in Presse und (vor allem privaten) TV-Sendern Skandale und Mißstände in allen möglichen Bereichen gezeigt und aufgedeckt werden.
Und meines Wissens, wenn kein ausdrückliches Fotografier- und Filmverbot Exclamation besteht, und man auf dieses beim Betreten z.B. des Wildparkes, der Bildergalerie, der Kirche, etc. nicht in ortsüblicher Form darauf hingewiesen wurde, kann ich Aufnahmen machen, diese Puplizieren. Die Rechte liegen dann ausschließlich bei mir als Urheber.

Der Platzbedarf, z.B. der Wölfe, in den von Dir zitierten Mindestanforderungen (habe auch das ganze, aktuelle Machwerk) ist im Grunde ein Skandal. Und wer sich als Betreiber eines Tierparks, Zoos, Wildparks etc. darauf stützt, hat erstens "was mächtig an der Waffel" und braucht zweitens niemanden zu erzählen, dass er etwas für die Tiere übrig hat, sich für Wölfe und Naturschutz etc. einsetzt. Dass dieser "vorgeschriebene" Mindeststandart niemals einem Tier wie dem Wolf gerecht wird, sagt einem schon der normale Menschenverstand, zumal wenn man Fachmann für Wildtiere, Biologe etc. ist.
Daher wären diese Mindeststandarts für mich als Gesprächspartner keine Diskussionsgrundlage.

P.S.:
Als ich mich mal vor ca. 10 Jahren um eine private Wolfshaltergenehmigung bemühte (und diese mir in Aussicht gestellt wurde), waren die Mindestanforderungen:
* 1.000 qm pro Wolfspaar + 50 qm pro weiteres Tier aus eigenem Nachwuchs.
Die Broschüre von dem damaligen zuständigen Ministerium habe ich noch zu Hause. Da kann man mal sehen, wie sich alles zum "Positiven" für unsere eingesperrten Wildtier entwickelt wuerg.gif

_________________
LG, Norbert & seine Graupelze "Onka" vom Böhmerwald, TWH-Hündin, und "Kira", das Wolfhund-Huskymädchen
Nach oben
SammysHP



Anmeldungsdatum: 30.06.2006
Beiträge: 2459
Wohnort: Celle / Niedersachsen

germany.gif
BeitragVerfasst am: 30 Mai 2008 8:59    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Und meines Wissens, wenn kein ausdrückliches Fotografier- und Filmverbot Exclamation besteht, und man auf dieses beim Betreten z.B. des Wildparkes, der Bildergalerie, der Kirche, etc. nicht in ortsüblicher Form darauf hingewiesen wurde, kann ich Aufnahmen machen, diese Puplizieren. Die Rechte liegen dann ausschließlich bei mir als Urheber.
Nein, das ist falsch. Aber jetzt hier das Fotorecht zu diskutieren, geht wohl zu weit.
_________________
Nach oben
wolfrüde



Anmeldungsdatum: 16.09.2007
Beiträge: 1539
Wohnort: Landkreis DLG

germany.gif
BeitragVerfasst am: 30 Mai 2008 9:46    Titel: Antworten mit Zitat

SammysHP hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Und meines Wissens, wenn kein ausdrückliches Fotografier- und Filmverbot Exclamation besteht, und man auf dieses beim Betreten z.B. des Wildparkes, der Bildergalerie, der Kirche, etc. nicht in ortsüblicher Form darauf hingewiesen wurde, kann ich Aufnahmen machen, diese Puplizieren. Die Rechte liegen dann ausschließlich bei mir als Urheber.
Nein, das ist falsch. Aber jetzt hier das Fotorecht zu diskutieren, geht wohl zu weit.


*zustimm*
Die Bilder sind nur für den Privaten zweck gedacht, also nicht veröffentlichen, da braucht man eine Genehmigung.
Für meine Bilder aus dem Wildpark habe ich auch eine Genehmigung.


Zitat:

Daher wären diese Mindeststandarts für mich als Gesprächspartner keine Diskussionsgrundlage.

Was würdest du machen, wenn sie sagen: "Alles nach vorschrift!" ?
Viel machen kannst dann auch nicht, außer dich aufregen.

_________________
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken.
Nach oben
timber-der-wolf



Anmeldungsdatum: 17.12.2007
Beiträge: 288
Wohnort: LK OPR

germany.gif
BeitragVerfasst am: 30 Mai 2008 10:02    Titel: Antworten mit Zitat

wolfrüde hat folgendes geschrieben:
Die Bilder sind nur für den Privaten zweck gedacht, also nicht veröffentlichen, da braucht man eine Genehmigung. Für meine Bilder aus dem Wildpark habe ich auch eine Genehmigung.

Wenn eine Foto-Genehmigung vom Wildpark gefordert oder käuflich angeboten wird, ja dann ist das so!

Bei uns wird z.B. KEINE gefordert, d.h. jedes Bild, dass Du von den Tieren in unserem Tierpark machst, kannst Du natürlich auch veröffentlichen. Wo kämen wir hin, wenn es anders wäre.

wolfrüde hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Daher wären diese Mindeststandarts für mich als Gesprächspartner keine Diskussionsgrundlage.

Was würdest du machen, wenn sie sagen: "Alles nach vorschrift!" ?
Viel machen kannst dann auch nicht, außer dich aufregen.

Ganz einfach, die Zustände halt öffentlich machen! Noch haben wir ein Grundgesetz und Meinungsfreiheit. Und danach steht es jedem frei seine Meinung auch öffentlich kund zu tun, und auf unhaltbare Zustände hinzuweisen.
Und "Steter Tropfen höhlt den Stein" - wenn Besucherzahlen wegen schlechtem Image zurück gehen, werden auch diese Herrschaften, die ja privatwirtschaftlich in der Schorfheide arbeiten, sicher hellhörig werden.

Man muss nur etwas tun wollen und sich nicht hinter hirnrissigen Mindeststandarts verstecken oder damit abspeisen lassen. Und wer könnte das besser tun als Vereine und die entsprechenden Naturschutzorganisationen?
Einzelpersonen, wie Du und ich, werden da sicher kaum Gehöhr finden. Und was spricht eigentlich dagegen Vorschläge den entsprechenden Bundesminsterien zu unterbreiten, die Mindeststandarts zu ändern?

_________________
LG, Norbert & seine Graupelze "Onka" vom Böhmerwald, TWH-Hündin, und "Kira", das Wolfhund-Huskymädchen
Nach oben
Lupina



Anmeldungsdatum: 12.12.2006
Beiträge: 557
Wohnort: Hamburg

germany.gif
BeitragVerfasst am: 30 Mai 2008 10:23    Titel: Antworten mit Zitat

...wenn man wirklich auf ganz üble Machenschaften derartiger Wildparks etc. aufmerksam machen möchte, dann sollte man auf solche Vorschriften pfeifen. Als Einzelperson kann man nicht viel unternehmen, außer vielleicht böse Briefe zu schreiben.

Ich finde, hier muss die Presse unbedingt eingeschaltet werden, wenn es denn tatsächlich so ein übles Gehege mit zerbissenen und auf Teufel komm raus produzierten Wolfswelpen ist. Ich verstehe gar nicht, was es da groß über Vorschriften und solche Sachen zu diskutieren gibt.

Zitat:
Ganz einfach, die Zustände halt öffentlich machen! Noch haben wir ein Grundgesetz und Meinungsfreiheit. Und danach steht es jedem frei seine Meinung auch öffentlich kund zu tun, und auf unhaltbare Zustände hinzuweisen.


Genau so sieht es aus!

_________________
Wer gegen Tiere grausam ist, kann kein guter Mensch sein.
(Arthur Schopenhauer)
Nach oben
wolfrüde



Anmeldungsdatum: 16.09.2007
Beiträge: 1539
Wohnort: Landkreis DLG

germany.gif
BeitragVerfasst am: 30 Mai 2008 15:37    Titel: Antworten mit Zitat

timber-der-wolf hat folgendes geschrieben:

Bei uns wird z.B. KEINE gefordert, d.h. jedes Bild, dass Du von den Tieren in unserem Tierpark machst, kannst Du natürlich auch veröffentlichen. Wo kämen wir hin, wenn es anders wäre.

OT: Arbeitest du in einem Tierpark?

_________________
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken.
Nach oben
timber-der-wolf



Anmeldungsdatum: 17.12.2007
Beiträge: 288
Wohnort: LK OPR

germany.gif
BeitragVerfasst am: 30 Mai 2008 17:25    Titel: Antworten mit Zitat

wolfrüde hat folgendes geschrieben:
OT: Arbeitest du in einem Tierpark?


Nein, ich bin Stellv. Vorsitzender des Tierparkfördervereins, Wolfspate und als solcher habe ich 3 Wolfswelpen nach Feierabend mit der Flasche aufgezogen.
Wir vom Föderverein sprechen immer von "unserem" Tierpark, weil wir auch von den Tierparkmitarbeitern als dazugehörig angesehen werden, uns für den Tierpark und die ständige Verbesserung der Bedingungen dort einsetzen, und auch schon diverse finanzielle Mittel und Spenden von verschiedenen Institutionen, z.B. Lottomittel, "locker" gemacht haben.

Und genau deshalb habe ich für die Zustände in der Schorfheide absolut kein Verständnis, denn wir erleben hier bei uns Anderes.

_________________
LG, Norbert & seine Graupelze "Onka" vom Böhmerwald, TWH-Hündin, und "Kira", das Wolfhund-Huskymädchen
Nach oben
Umbrio



Anmeldungsdatum: 15.01.2008
Beiträge: 18
Wohnort: Maxhütte-Haidhof, Bayern

germany.gif
BeitragVerfasst am: 30 Mai 2008 23:31    Titel: Schock Antworten mit Zitat

Zitat:
Raumbedarf
Wölfe...
100m²/Paar, für jedes weitere gehaltene Tier 10m² mehr..."

aus
Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten
Gutachten über die Mindestanforderungen an die Haltung von Säugetieren



Wenn ich bedenke, dass ein Wolfsrudel von 8-10 Individuen ein Territorium von im Schnitt 250 Quadratkilometern hat, dann ist das Gesetz, einem Wolfspaar in einem Wildpark nur eine Fläche von mindestens 10x10 m² zu gönnen wohl das hammermäßigste was ich je gehört habe.
Nach oben
Primus



Anmeldungsdatum: 30.04.2008
Beiträge: 620
Wohnort: Berlin

germany.gif
BeitragVerfasst am: 31 Mai 2008 11:05    Titel: Antworten mit Zitat

vielleicht, vieleicht auch nicht
kommt auf die wölfe an
Nach oben
redone_times



Anmeldungsdatum: 14.04.2009
Beiträge: 3

blank.gif
BeitragVerfasst am: 14 Apr 2009 7:45    Titel: Antworten mit Zitat

Mein Vorschlag wäre, einen Brief zu verfassen, der von einem Wolfsverein an den Wildpark kommen sollte, das hat mehr Gewicht als Briefe von Einzelpersonen. In diesem Brief sollte gegen die miesen Zustände protestiert werden und gleichzeitig angedroht werden, mit den bereits ausführlich dokumentierten Misständen an die Öffentlichkeit, also an die Presse zu gehen. Gefordert werden sollte eine Reduzierung der Rudelgröße durch Abgabe von Wölfen an andere Tierpaks und vor allem Verhütungsmaßnahmen. Der Wildpark muss unbedingt davon abgehalten werden, weiterhin zu züchten.
_________________
Bestegutscheine
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   printer-friendly view    Wolfs Forum Foren-Übersicht -> Wölfe im Wildpark/Tierpark und Zoo Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
Seite 6 von 8

 
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen