Wolfs Forum

[CleanerWolf]

Mit Zoowölfen scheint man in Schweden nicht zimperlicher umzugehen, als mit den Freilebenden.

Hier nur der Link zur Nchricht, zitieren is ja nicht mehr erlaubt:
http://www.nachrichten.at/nachrichten/weltspiegel/art17,318816

[SammysHP]

Da weiß man echt nicht, was man sagen soll...

[Grauer Wolf]

[Antares]

Ich kann so etwas einfach nicht verstehen *kopfschüttel*

Was wäre denn passiert, hätte man die restlichen Wölfe einfach im Zoo belassen? Bestand gar keine Option, dass sich das Rudel einfach neu strukturiert? Waren das alles noch Welpen, oder warum ist die Alphawölfin nach Ansicht der Zoo-Betreiber das wichtigste Tier im Rudel?

Wenn ein Zoo/Tierpark seine Tiere tötet, weil die Gefahr besteht, dass sie ausbrechen könnten, dann ist das doch ein Armutszeugnis sondergleichen für den Zoo.

Was müssen das für Zustände in einem Zoo sein, wenn die Reaktion auf einen defekten Zaun darin besteht die Tiere zu töten? So eine Einrichtung müsste dann ja geschlossen werden, wenn die Betreiber grundlegende Sicherheitsstandards nicht einhalten können.

Es ist bezeichnend, wenn sich hier die ausbruchsbegabten Wölfe wieder schlauer anstellen als die Menschen und dafür auch noch mit dem Leben bezahlen.

[Kris]

Hallo!

Gut, dies ist mein erster Beitrag in diesem Forum - und ich komme gleich zur Sache, da mir diese Geschichte absolut stinkt.

Nun gibt es ja z. B. die Berner Konvention, nach der der Wolf streng geschützt ist.
Da ich leider wohl gerade zu dumm zum Googlen bin - hat vielleicht jemand einen Link zum aktuellen Text für mich?
Oder liege ich falsch, wenn ich davon ausgehe, dass dieser Schutz auch in Schweden und für Zootiere gilt?

Ich möchte dem Zoo da -
http://www.skanesdjurpark.se/ty/index.shtml - nämlich gerne eine dementsprechende Mail schicken.

Vielen Dank für eure Hilfe!

Kris

[Jens]

Das gilt natürlich auch für Wölfe die in Tierparks und Zoo´s leben.

[Kris]

Ach, vielen Dank. Es ist doch schön, wenn man was Ordentliches zum Zitieren hat.
Obwohl hier - http://www.wolfmagazin.com/ - auch schon nen schönes Zitat ist.

Kris

[jurawolf]

wenn eine tierart unter dem schutz der berner konvention steht, heisst das nicht, dass man sie nicht töten darf. beispielsweise untersteht auch das reh dem schutz der berner konvention...

die beteiligten staaten sind nur dazu vepflichtet, die ansiedlung der aufgeführten tierarten in ihrem land zuzulassen - aber auch da nur bis zu einem gewissen grad und auch nur, falls das land für die entsprechende art keinen vorbehalt angebracht hat (wobei schweden das nicht getan hat).

und so ein paar ausgebüxte zootiere tragen rein gar nichts zum schutz einer tierart bei.

aber trotzdem ist das ein himmeltrauriger fall und zeugt m.e. auch davon, dass die zooleitung wohl nicht allzu viel von wölfen versteht. meines wissens sind die meisten wölfe, die aus gehegen flüchten können rangniedere tiere, die versuchen das rudel zu verlassen. es ist gut möglich, dass die beiden alphas erst kurz zuvor abgesetzt wurden und deshalb flüchteten.

[Waldschrat]

irgendwie beschleicht mich der verdacht, dass der schwedische tierpark demnächst wieder ein wolfspaar hat und im jahr darauf viele gaaanz süße welpen, die jede menge besucher anziehen
die sache stinkt gewaltig

grüße vom waldschrat

[Kris]

@Jurawolf
Soweit ich die Medien verstanden habe, war ein Teil der Wölfe lediglich ins Nachbargehege ausgebüchst. Sie wurden erschossen.
Und weil damit das Rudel ohne Leittiere war, wurde es auch noch erschossen.
(Ich frage mich nur, wie andere Zoos und Wolfsgehege mit ähnlichen Fällen umgehen oder umgegangen sind...)

Ich kann mir nicht vorstellen, dass so etwas nicht der Berner Konvention widerspricht bzw. mit dem Schutzstatus des Wolfes vereinbar ist. Und ich hoffe doch sehr, dass es in Schweden genügend Wolfsfreunde gibt, die das evtl. gerichtlich klären lassen - wer immer in Schweden dafür zuständig ist.

Und genau das werde ich auch diesem Zoo schreiben. Mit sicher noch ein paar schönen Stellungnahmen von Wolfsexperten.

[jurawolf]

die berner konvention bezieht sich auf den schutz wildlebender arten in ihren natürlichen lebensräumen. diese konvention hat rein gar nichts mit der haltung in zoos und tierparks zu tun. zootiere sind nicht geschützt, jeder zoo darf seine tiere töten, wenn er das für richtig hält (und wenn es das letzte nördliche breitmaulnashorn wäre), natürlich immer gemäss tierschutzgesetz.

ein grenzfall wäre beispielsweise, wenn die ausgebrochenen wölfe in die freie natur gelangt wären (einige werden sich an den fall von bärbel/puck erinnern). aber auch da würde ich nicht drauf wetten, dass die berner konvention einen abschuss ausschliesst. und so wie du schreibst, gelangten die tiere ja scheinbar nur ins nachbarsgehege.

die berner konvention mag ja vielleicht bei der schwedischen wolfsjagd von anfang monat greifen, wobei nicht einmal das so klar ist (wie gesagt, die berner konvention verlangt keinen totalschutz von tierarten!). aber bei diesem fall definitiv nicht.

[Wolfsheuler]

Einen Brief an den Zoo schreiben? OK, schön und gut. Aber besser ist es einen Brief zu schreiben an die schwedische Botschaft in Deutschland. Vor allem betreffend der nicht EU konformen Wolfsjagd und der Art und Weise, wie Wölfe dort behandelt werden. Ich habe selbst bereits einen Brief hier in Luxemburg an die Botschaft geschickt und weiss aus dem französichen Forum, dass auch dort und in Belgien einige Leute ähnliches getan haben.