Wolfs Forum

[Polarwolf]

Na Quercus wer ist den da niedlich ? Wie ist es denn mit dem Wasserhaushalts Gesetzts das aus ohne zutun von Jägern und Förstern schon jetzt in allen belangen des Naturschutzes sehr gut greift ?
http://www.bmu.de/gewaesserschutz/downloads/doc/6900.php

Darunter fällt übrigens auch die von den Jägern so gerne ausgeblendete Diskusion mit dem Bleischrot !

Auch Kettensägen die bei der Fortwirtschaft eingesetzt werden und alles was beim Straßenbau so anfällt unterliegt dem Wasserhaushaltsgesetz.Aber das weist du ja auch oder ?

Nur mal so ! Das mit dem Bleischrot und dessen Nachfolgern wird sich in den nächsten 10 bis 15 Jahren sowieso von alleine regeln. Meine Meinung .

[Wolfsheuler]

Es gibt keine 600 Wölfe in Finnland. Aktuelle Zahlen gehen von 200 aus.

In diesem Artikel spricht die europäische Kommission 2004 von 150 Wölfen.
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/cm/536/536487/536487de.pdf

Weiss nicht woher du die Zahl mit 600 haben sollst.

[Wolfsheuler]

wolfsmädchen hat geschrieben:

[jurawolf]

[wolfsmädchen]

Dr. Eggermann hat die Zahl und Entwicklung auf 600 Wölfe von "Bisi et al 2007".

Ich habe auch nochmal nachgeschaut. 2006 sollen 250 bis 270 Wölfe gewesen sein. Quelle, International Wolf Center und Dr. Ilpo Kojola vom "Finnish Game and Fisheries Research Institue". 2002 erscheint die Zahl tatsächlich etwas hoch gegriffen. Aber 2009 hat sie die sicher erreicht. Denn mindestens 25 Wolfsrudel 2006 produzieren genügend Welpen und 2008 sind die dann auch wieder geschlechtsreif, dass die Zahl durchaus in dem Bereich liegen kann.

Da ich im mail Kontakt mit Dr. Eggermann bin, werde ich sie anfragen.

Deutsche Situation: Markus Bathen vom Nabu spricht konkret von 60 Wölfen allein in der Oberlausitz, Stephan Kaasche tendiert auch dazu und Jana Schellenberg sprach vor 2 Wochen gut 50 bis 60 Wölfen. Immerhin haben die Rudel bisher locker 100 Welpen produziert. Davon sind 6 dem Autoverkehr zum Opfer gefallen und ein paar mehr anderen Umständen. Bleiben aber theoretisch noch 90 übrig in all den vergangenen Jahren.

Ihr dürfte das Zeitmoment nicht außer Acht lassen. Wenn ihr Zahlen aus 2002/2003 zitiert, dann hat sich in den 7/8 Jahren sehr sehr viel getan, wie gesagt, die Wölfe reproduzieren wie die "Weltmeister".

[jurawolf]

the bullshit continiues... (sorry für den ausdruck, aber anders gehts wirklich nicht):

[wolfsmädchen]

Entschuldige, die Zahlen zweifele ich ganz klar an! Denn das würde bedeuten, dass nicht nur die neuen Wolfswelpen den Tod finden würden, sondern auch die bestehenden Wölfe dezimiert werden würden. DAs heißt, es würde großflächige Jagden stattfinden. Denn 100 Wölfe schießt man so einem kleinen Land in einem Jahr nicht einfach so weg. Das haben sie ja fast noch nicht mal in Russland geschafft, wo sie gezielt jeden Wolf gejagd haben.

Ich kenne deine finnischen Sprachkenntnisse nicht, aber es liest sich doch eher so, dass es die rein stationären Wölfe sind.

Wenn dem so wäre, wie du es schilderst, wäre längst die EU aktiv geworden! Das leuchtet doch wohl dem Dümmsten ein, was der Niedergang der Wolfspopulation in so kurzer Zeit bedeutet.

Sorry, ich bin ein politischer Mensch und lebe nicht auf dem Baum.

[jurawolf]

[Primus]

Also ich schließe mich denen an, die sagen, dass es Unsinn ist Wölfe hier auszuwildern.

Deutschland ist so dicht bebaut und besiedelt, dass das ganze eher einem russischen Roulette gleichkommen würde. Es war schon eine Überraschung wo sich die ersten seit langem angesiedelt hatten. Es ist besser abzuwarten und sie sich anpassen lassen.

[Wolf111]

Da gebe ich dir recht.

Vor allem werden jetzt immer mehr wälder abgeholtzt
und dann wird der wolf wieder abhauen oder sich den
Menschen nähern.

[jurawolf]

in deutschland wie auch in europa nimmt die waldfläche aber zu und nicht ab

[Wolfsheuler]

[Primus]

Abwarten, wo die was zu fressen finden können sie meist auch leben, die brauchen keinen Wald.

[joswolf]

Die brauchen schon Wald weil die Beutetieren Wald brauchen. Spanien und Waldbrand ist doch jedes Jahr und der Wald wiederhohlt sich auch wieder. Auf jedenfall teilweise.
Jos

[jurawolf]

die wenigsten beutetiere de wolfs sind aber auf wald angewiesen. der hirsch ist von natur aus ohnehin ein tier der offenen landschaften, das reh passt sich trotz seiner waldigen herkunft gut an offene landschaften an, das rentier im norden ist genauso wie steinböcke und gämsen in den alpen nicht an den wald gebunden. auch die wildsau ist kein ausgesprochenes waldtier.