Wolfs Forum

[CleanerWolf]

[wolfrüde]

[SammysHP]

Da weiß man echt nicht, was man sagen soll...
Wissenschaftliche Arbeit?

Wurde damit schon begonnen?

[timber-der-wolf]

[wolfrüde]

[Tinis]

Tut mir leid, aber nach wissenschaftlicher Arbeit hört sich das nicht an, sondern nach großen Kindern, die ihr Spielzeug kaputtmachen wollen, um zu gucken was danach passiert.
Bin echt fassungslos. Sowas kann man nicht mehr mit Dummheit sondern mit unendlicher Grausamkeit gleichsetzten...

[Wolfsfreund]

Erneut ein sinnloser Versuch, mehr ist dazu nicht zu schreiben.
Für ist dies wiedermal ein Beispiel wie weit oft Wissenschaft und Forschung auseinander gehen.
David Mech könnte diesen Experimentierwütigen Herrschaften sicherlich diese Frage beantworten, ohne das dieses Experiment stattfinden müßte.
Das einzige positive an diesem Versuch, sollte das Ergebniss sein, daß sich nichts an der Hirschpopulation ändert, wäre dies ein erneuter Beweis dafür das Wölfe nur Wildbestände regulieren und nicht ihre Beutetiere, sprich ihre Futterquellen zu arg dezimieren oder sogar ausrotten.
Nur dazu solch ein Versuch?
Das betroffene Rudel ist durch dieses Experiment zum aussterben verurteilt, sei denn es stossen, nicht von dem Experiment betroffene Tiere zu diesem Rudel.
Zum Glück macht die Natur nie das was der Mensch von Ihr verlangt.

[wolfrüde]

[MesCalinum]

[SammysHP]

D.h. dass er an dem Projekt aktiv mitgearbeitet hat? Oder wurde nur sein Name mit drunter gesetzt, damit alles etwas fachlicher wirkt?

[MesCalinum]

Schwer zu sagen, in wie weit er involviert war. Er wird als letztes gelistet unter Asa et al. (1986): Effect of anosmia on reproduction in male and female wolves (Canis Lupus). Behav. Neural Biol.. 46: 272-84.

Das heißt, er kann bei der Betreuung der Tiere dabei gewesen sein oder im Hintergrund als Berater etc, hat aber wahrscheinlich nicht direkt am Paper mitgewirkt. Aber für mich wäre schon interessanter zu erfahren, warum man solche Experimente überhaupt machen muss. Dabei entsteht ganz sicher kein Nutzen für die Menschheit, sondern nur ein Schaden am Tier.

[Andadena]

Wissenschaft? Das kann doch deren erst sein! Erst investiert man Jahre lang um die Population zu erhöhen und dann sowas.

[Wolfsfreund]

In den Anfangszeiten der Wolfserforschung sind oft Experimente am toten Tier durchgeführt worden, daher ist dies gut möglich.
Die technischen Möglichkeiten waren eben einfach begrenzter als heutzutage und auch David Mech,für den ich nun eine Lanze brechen möchte, hat dazugelernt und sorgte für ein Tierwürdigeres Fangverhalten, immerhin hält er einige Patente zur Wolfserforschung, wie z.B. das Sendehalsband mit Betäubungsmittel u.v.m.
Ich finde man sollte die Verdienste von Herrn Mech nicht herunterwürdigen, denn ohne seine Verdienste in der Wolfsforschung, wüßten wir viel weniger über freilebende Wölfe.

[MesCalinum]

[Wolfsfreund]

Kam vielleicht falsch rüber mein(oder dein) Kommentar.
Ansonsten pflichte ich dir bei zum Thema Experimente..

Grüße der Wolfsfreund