Jagdverband fordert klare Ziele für Wolfsansiedlung :: MAZ: "Jagdliche Bearbeitung des Wolfes" |
Autor |
Nachricht |
SammysHP

Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 2459 Wohnort: Celle / Niedersachsen

|
Verfasst am: 26 Feb 2008 19:11 Titel: Wolfsjagd in den USA |
|
|
Habe ich den Artikel missverstanden? Sollte der ironisch gemeint sein? Was schreibt "Die Welt" da?
http://www.welt.de/welt_print/article1719885/Die_Jagd_auf_den_grauen_Jger_ist_erffnet.html
Die schreiben, dass der Wolf keinen Schutz mehr bräuchte, weil es genügend Tiere gäbe? 1500, schreiben sie.
Die Welt hat folgendes geschrieben: | Sie [die Wölfe] töten das Vieh zum Überleben - die Bauern schießen zurück zum Schutz ihrer Tiere. Die Behörden hoffen, dass sich so, durch kontrollierte Jagd, die Wölfe mittelfristig auf den gewünschten Bestand von 900 bis 1250 Tieren einpendeln. | Hallo? Das glauben die doch nicht im Ernst... _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
wolfrüde

Anmeldungsdatum: 16.09.2007 Beiträge: 1539 Wohnort: Landkreis DLG

|
Verfasst am: 26 Feb 2008 19:16 Titel: |
|
|
Der Leserbrief klingt sehr sarkastisch.
Aber übertrieben! _________________ Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken. |
|
Nach oben |
|
 |
SammysHP

Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 2459 Wohnort: Celle / Niedersachsen

|
Verfasst am: 26 Feb 2008 19:59 Titel: |
|
|
Klingt sarkastisch, aber eindeutig zu erkennen ist dies nicht... _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
wolfrüde

Anmeldungsdatum: 16.09.2007 Beiträge: 1539 Wohnort: Landkreis DLG

|
Verfasst am: 26 Feb 2008 20:03 Titel: |
|
|
Wahrscheinlich weil es so übertrieben ist.
Für mich klingt es sehr danach. _________________ Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken. |
|
Nach oben |
|
 |
Andadena

Anmeldungsdatum: 29.01.2008 Beiträge: 58 Wohnort: Braunschweig
|
Verfasst am: 26 Feb 2008 20:58 Titel: |
|
|
1500 Wölfe! das sind eigentlich immer noch nicht viel, wenn man sich mal überlegt, wie groß die USA ist! Von 66 Tieren auf 1500 die Population zu erhöhen ist eine gute Sache,aber jetzt den Bestand durch Abschuß zu kontrollieren bzw. zu dezemieren, hmm versteh ich irgendwie nicht. Zum Leserbrief: Ist wirklich übertrieben, da kann ich euch nur Recht geben. _________________ Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren. Bertolt Brecht |
|
Nach oben |
|
 |
wolfrüde

Anmeldungsdatum: 16.09.2007 Beiträge: 1539 Wohnort: Landkreis DLG

|
Verfasst am: 26 Feb 2008 21:05 Titel: |
|
|
Ob das vielleicht ein Leserbrief auf ein Artikel ist?
Denn würde ich mal sehen... _________________ Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken. |
|
Nach oben |
|
 |
SnowWolf

Anmeldungsdatum: 15.09.2006 Beiträge: 212 Wohnort: Arnstadt
|
Verfasst am: 27 Feb 2008 2:25 Titel: |
|
|
Find ich erstmal komplett bescheuert!!! Das sowas überhaupt im deutschen Raum abgedruckt wird empfinde ich mehr als inkompetent!!! Damit untergräbt man doch die Aufklärungsarbarbeit in unseren Landen indirekt, oder???  _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
wolfrüde

Anmeldungsdatum: 16.09.2007 Beiträge: 1539 Wohnort: Landkreis DLG

|
Verfasst am: 27 Feb 2008 10:17 Titel: |
|
|
SnowWolf hat folgendes geschrieben: | Damit untergräbt man doch die Aufklärungsarbarbeit in unseren Landen indirekt, oder???  |
Dazu kann ich nur ja sagen.
Wenn es wirklich irisch gemeint ist, kann es schon folgen haben, da der Artikel so übertrieben ist. _________________ Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken. |
|
Nach oben |
|
 |
Tinis

Anmeldungsdatum: 17.12.2007 Beiträge: 353

|
Verfasst am: 27 Feb 2008 10:36 Titel: |
|
|
Zitat: | Find ich erstmal komplett bescheuert!!! Das sowas überhaupt im deutschen Raum abgedruckt wird empfinde ich mehr als inkompetent!!! Damit untergräbt man doch die Aufklärungsarbarbeit in unseren Landen indirekt, oder |
Bin da voll deiner Meinugng.
Vielleicht bin ich ja schwer von Begriff, doch ich empfand den Artikel nicht als ironisch. Jeder Author sollte sich so ausdrücken, dass seine Intention klar sichtbar wird. Entweder fehlt dem Author das Talent zu Schreiben, oder er vertritt tatsächlich die Meinung, dass es toll ist den Wolf zu bejagen, weil es beweist, dass er keinen Schutzes mehr bedraf.
...dieser Artikel gefällt mir persönlich jedenfalls nicht. |
|
Nach oben |
|
 |
wolfrüde

Anmeldungsdatum: 16.09.2007 Beiträge: 1539 Wohnort: Landkreis DLG

|
Verfasst am: 27 Feb 2008 10:45 Titel: |
|
|
Tinis hat folgendes geschrieben: | ...dieser Artikel gefällt mir persönlich jedenfalls nicht. |
Den Artikel gefällt hier wahrscheinlich niemanden.
Hier mal was über den Autor. _________________ Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken. |
|
Nach oben |
|
 |
Ronta

Anmeldungsdatum: 16.08.2007 Beiträge: 31 Wohnort: Erfurt
|
Verfasst am: 27 Feb 2008 12:01 Titel: |
|
|
Ich hatte die Diskussion schon einmal in einem anderem Forum: Es ist idiotisch, schockierend das gerade dort so etwas geschrieben wird, da es viele Menschen lesen...aba es wäre ja nicht das erste Mal, das so ein Mist rausgebracht wurde-.- |
|
Nach oben |
|
 |
SnowWolf

Anmeldungsdatum: 15.09.2006 Beiträge: 212 Wohnort: Arnstadt
|
Verfasst am: 27 Feb 2008 18:04 Titel: |
|
|
wolfrüde hat folgendes geschrieben: | Tinis hat folgendes geschrieben: | ...dieser Artikel gefällt mir persönlich jedenfalls nicht. |
Den Artikel gefällt hier wahrscheinlich niemanden.
Hier mal was über den Autor. |
Also das erschüttert mich doch jetzt sehr!!! Zitat: "Während all der Jahre schrieb er Reportagen, Essays und Reports unter anderem für "National Geographic Magazin"..." (Quelle: http://www.morgenpost.de/z/dieredaktion/index.html?art_id=206)
Er schrieb für das National Geographic Magazin und haut so einen verbalen Mist raus in einer Zeitung die viele tausend, wenn gar Millionen Menschen in unserem Land lesen? Da fehlen mir jetzt echt die Worte  _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
CleanerWolf

Anmeldungsdatum: 09.09.2006 Beiträge: 427 Wohnort: Berlin

|
Verfasst am: 27 Feb 2008 20:04 Titel: |
|
|
"Die Welt" gehört zum Axel-Springer-Verlag, was habt Ihr erwartet?
Traurig ist es dennoch, dass Wölfe nun in einigen Staaten der USA wieder gejagt werden dürfen. Würde mich nicht wundern, wenn sie bald wieder am Rande der Ausrottung stehen würden... _________________ "Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist wie sie ist,
es wär nur Deine Schuld, wenn sie so bleibt."
Die Ärzte |
|
Nach oben |
|
 |
Tinis

Anmeldungsdatum: 17.12.2007 Beiträge: 353

|
Verfasst am: 27 Feb 2008 21:37 Titel: |
|
|
mag sein, dass der Mann ein kompetenter Schreiber ist. Seine Meinung bezüglich der Wolfsjadg in den USA find ich jedenfalls etwas naiv. Wäre wirklich toll, wenn die Wölfe sich so kräftig vermehrt hätten, dass sie zur "Plage" geworden sind.
Kann sein, dass ich Stuss rede, doch wenn Raubtiere und speziell Wölfe wieder zum Abschuß freigegeben werden, habe ich jedenfalls immer das Gefühl, dass da mehr dahinter steckt. Es gibt ja viele Interessengruppen, die den Wolf lieber tot sehen. Und wenn ein Politiker gerne wiedergewählt werden möchte so versucht er doch sicherlich einiges um die Gunst seiner Wähler zu erwerben. Da kann man ja auch ein paar Raubtiere töten lassen, bis die Population wieder auf einen kritischen Punkt abgefallen ist... |
|
Nach oben |
|
 |
Wolfsfreund

Anmeldungsdatum: 05.09.2007 Beiträge: 306 Wohnort: BW

|
Verfasst am: 28 Feb 2008 10:41 Titel: |
|
|
Ein etwas außergewöhnlicher Artikel , meiner Meinung nach.
Hintergrund Bejagung des Wolfes in der USA, gepaart mit menschlicher Kritik und dem Wechsel des Wölfischen Status.
Nach dem Motto: Heiß geliebt und kalt gemacht. |
|
Nach oben |
|
 |
|
|