"Sauerei" :: Isegrimm im Fadenkreuz? |
Autor |
Nachricht |
SammysHP

Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 2459 Wohnort: Celle / Niedersachsen

|
Verfasst am: 18 Dez 2007 18:10 Titel: |
|
|
@CleanerWolf
Noch ein Grund, warum ich nicht in diesem Forum lese: Die sind mir dort einfach zu aktiv. In knapp zwei Tagen 16 Seiten zu schreiben...
Außerdem sind mir einige dort zu unsympathisch  _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
wolfrüde

Anmeldungsdatum: 16.09.2007 Beiträge: 1539 Wohnort: Landkreis DLG

|
Verfasst am: 18 Dez 2007 18:16 Titel: |
|
|
Zitat: | Tja, einigen dummen Ausreden könnte man entgegenwirken, indem man den Abschuß wildernder Hunde verbietet. |
Dafür bin ich auch, der Hund kann ja auch nichts dafür wenn man ihn ausgesetzt hat. _________________ Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken. |
|
Nach oben |
|
 |
Lutra
Anmeldungsdatum: 30.12.2006 Beiträge: 366 Wohnort: Pulsnitz

|
|
Nach oben |
|
 |
CleanerWolf

Anmeldungsdatum: 09.09.2006 Beiträge: 427 Wohnort: Berlin

|
Verfasst am: 18 Dez 2007 18:35 Titel: |
|
|
SammysHP hat folgendes geschrieben: | @CleanerWolf
Noch ein Grund, warum ich nicht in diesem Forum lese: Die sind mir dort einfach zu aktiv. In knapp zwei Tagen 16 Seiten zu schreiben...
Außerdem sind mir einige dort zu unsympathisch  |
Naja, ich muss auch immer meinen Brechreiz unterdrücken, wenn ich da reinschaue, aber man sollte seinen Feind kennen... _________________ "Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist wie sie ist,
es wär nur Deine Schuld, wenn sie so bleibt."
Die Ärzte |
|
Nach oben |
|
 |
joswolf
Anmeldungsdatum: 28.10.2006 Beiträge: 611 Wohnort: Sonbeck

|
Verfasst am: 18 Dez 2007 21:50 Titel: |
|
|
Sind nicht alle Feindeoder?
Citat Nabu Bericht-NABU, Deutscher Jagdschutzverband (DJV) und Landesjägerschaft Niedersachsen (LJN) haben auf den Abschuss mit Unverständnis und Bestürzung reagiert und eine gemeinsame Strafanzeige angekündigt.
„Die Jägerschaft steht einer natürlichen Rückkehr von Großsäugern positiv gegenüber. Konflikte lassen sich nur durch eine intensive Zusammenarbeit aller beteiligten Behörden und Verbände sowie das Aufstellen von Managementplänen verhindern. Illegale Abschüsse stellen keine Lösung dar und werden von uns zutiefst verurteilt“ so LJN-Präsident Professor Dr. Dr. Klaus Pohlmeyer. „Wir setzen uns für ein Zusammenleben von Menschen und Wölfen in Deutschland ein“,
Illegale Abschusse werden zutiefst verurteilt laut Jägerschaft. Klinkt doch gut.
Fehlt nur noch die Verurteilung.
Jos |
|
Nach oben |
|
 |
CleanerWolf

Anmeldungsdatum: 09.09.2006 Beiträge: 427 Wohnort: Berlin

|
Verfasst am: 18 Dez 2007 22:09 Titel: |
|
|
@joswolf:
Jo, das ist das übliche Geseiere, das von denen nach jedem Wolfsabschuss kommt. Ich beurteile Leute aber nach dem, was sie TUN, nicht nach dem was sie LABERN. Und da bisher kein Wolfskiller in Deutschland seinen Jagdschein losgeworden ist, auch wenn seine Identität zweifelsfrei bekannt war, glaube ich denen ihre Heuchelei nicht mehr.
Noch ein paar Worte zu diesem Herrn Pohlmeier - das ist der Hauptverantwortliche hinter der sehr umstrittenen Massentötung von Krähen in Ostfriesland, die vor ca. 2 Jahren unter dem Deckmantel einer wissenschaftlichen Untersuchung durchgeführt wurde. _________________ "Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist wie sie ist,
es wär nur Deine Schuld, wenn sie so bleibt."
Die Ärzte |
|
Nach oben |
|
 |
SnowWolf

Anmeldungsdatum: 15.09.2006 Beiträge: 212 Wohnort: Arnstadt
|
Verfasst am: 19 Dez 2007 4:24 Titel: |
|
|
Bei mir gehen beide Links nicht... Woran liegt das? _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
Flex
Anmeldungsdatum: 18.10.2007 Beiträge: 69

|
Verfasst am: 19 Dez 2007 9:27 Titel: |
|
|
Es besteht tatsächlich die Möglichkeit, daß sich dort zwei Wölfe aufgehalten haben. In der Ranz legen die Rüden oft sehr weite Strecken zurück. |
|
Nach oben |
|
 |
Flex
Anmeldungsdatum: 18.10.2007 Beiträge: 69

|
Verfasst am: 19 Dez 2007 9:57 Titel: |
|
|
CleanerWolf hat folgendes geschrieben: | (...) Ich beurteile Leute aber nach dem, was sie TUN, nicht nach dem was sie LABERN. Und da bisher kein Wolfskiller in Deutschland seinen Jagdschein losgeworden ist, auch wenn seine Identität zweifelsfrei bekannt war, glaube ich denen ihre Heuchelei nicht mehr.(...) |
Sorry, aber ich finde Deine Wortwahl (nicht nur in diesem Thread) der ganzen Sache keinesfalls unbedingt dienlich. Ähnliche Titulierungen benutzt man wohl im Sumpf und unter der Brücke, bzw. im rechtsradikalen Raum.
In einem öffentlich einsehbaren Forum sollten jedoch solche Hasstiraden nicht von sich gegeben werden dürfen, bzw. von den Mods nicht geduldet werden.
Diskutanten, welche verbal solchermaßen entgleisen, werden nicht ernst genommen, da ein Konsens keinesfalls möglich wird. |
|
Nach oben |
|
 |
Lupina

Anmeldungsdatum: 12.12.2006 Beiträge: 557 Wohnort: Hamburg

|
Verfasst am: 19 Dez 2007 11:25 Titel: |
|
|
@Flex
Zitat: | CleanerWolf hat folgendes geschrieben:
(...) Ich beurteile Leute aber nach dem, was sie TUN, nicht nach dem was sie LABERN. Und da bisher kein Wolfskiller in Deutschland seinen Jagdschein losgeworden ist, auch wenn seine Identität zweifelsfrei bekannt war, glaube ich denen ihre Heuchelei nicht mehr.(...)
Sorry, aber ich finde Deine Wortwahl (nicht nur in diesem Thread) der ganzen Sache keinesfalls unbedingt dienlich. Ähnliche Titulierungen benutzt man wohl im Sumpf und unter der Brücke, bzw. im rechtsradikalen Raum.
In einem öffentlich einsehbaren Forum sollten jedoch solche Hasstiraden nicht von sich gegeben werden dürfen, bzw. von den Mods nicht geduldet werden.
Diskutanten, welche verbal solchermaßen entgleisen, werden nicht ernst genommen, da ein Konsens keinesfalls möglich wird. |
Also von verbalen Entgleisungen kann hier doch gar nicht die Rede sein! Und Hasstiraden kann ich in CleanerWolfs jagdkritischen Äußerungen ebenfalls nicht erkennen. Ist halt seine Meinung, die er mit direkten Worten zum Ausdruck bringt, anstatt um den heißen Brei herumzuschwafeln.
Zitat: | Ähnliche Titulierungen benutzt man wohl im Sumpf und unter der Brücke, bzw. im rechtsradikalen Raum. |
Sorry, aber solche Äußerungen sind diffamierend und dienen der Sache noch viel weniger....
Das Thema Jagd ist nunmal ein heißes Eisen. Dazu gibt es in diesem Forum ja auch jede Menge Statements. Jeder hat halt seine persönliche Meinung zu diesem Thema und versucht, diese auch zu vertreten. _________________ Wer gegen Tiere grausam ist, kann kein guter Mensch sein.
(Arthur Schopenhauer) |
|
Nach oben |
|
 |
Flex
Anmeldungsdatum: 18.10.2007 Beiträge: 69

|
Verfasst am: 19 Dez 2007 11:52 Titel: |
|
|
Lupina hat folgendes geschrieben: |
Also von verbalen Entgleisungen kann hier doch gar nicht die Rede sein! Und Hasstiraden kann ich in CleanerWolfs jagdkritischen Äußerungen ebenfalls nicht erkennen. Ist halt seine Meinung, die er mit direkten Worten zum Ausdruck bringt, anstatt um den heißen Brei herumzuschwafeln. |
Du hast natürlich Recht. - Es kommt immer darauf an, in welchem Umfeld man sich bewegt - da wird beim einen vieles als normal angesehen - dem anderen fällt es eben direkt auf...
Der Sache dienlich ist es jedoch sicherlich keinesfalls. |
|
Nach oben |
|
 |
Lupina

Anmeldungsdatum: 12.12.2006 Beiträge: 557 Wohnort: Hamburg

|
Verfasst am: 19 Dez 2007 13:04 Titel: |
|
|
Darum sollten wir zusammenhalten, egal, ob wir Verfechter der Jagd sind oder eben Jagdgegner, ob wir eine sachlich-neutrale Meinung zu diesem Thema haben oder sonstwas .....
Denn letztlich haben wir doch alle das gleiche Ziel - nämlich den Schutz der hiesigen Wölfe!
Tiere können nicht für sich selbst sprechen. Und deshalb ist es so wichtig, dass wir als Menschen unsere Stimme für sie erheben und uns für sie einsetzen.
Gillian Anderson, _________________ Wer gegen Tiere grausam ist, kann kein guter Mensch sein.
(Arthur Schopenhauer) |
|
Nach oben |
|
 |
Waldschrat

Anmeldungsdatum: 12.03.2007 Beiträge: 196 Wohnort: Hannover

|
Verfasst am: 19 Dez 2007 15:25 Titel: untersuchung an der tiho |
|
|
hi alle,
was den pohlmeyer betrifft hab ich da so meine bauchschmerzen: der ist nicht nur präsident der landesjägerschaft niedersachsen, sondern auch leiter des wildbiologischen instituts an der tierärztlichen hochschule hannover. und just in die tiho hat es nun den zu untersuchenden wolfskadaver verschlagen. ich will hier keinen verschwörungstheorien das wort reden, aber ich glaube, die staatsanwaltschaft wäre besser beraten gewesen die sache an die rechtsmedizin der medizinischen hochschule hannover zu übertragen, schon allein um möglichen spekulationen vorzugreifen.
weis übrigens jemand wie weit die untersuchung des brandenburger wolfs bislang ist? das letzte (das wär aber wirklich "das allerletzte") was ich gehört habe, ist, daß die sichergestellten geschossteile "abhanden gekommen" sind... stimmt das?
grüße vom waldschrat |
|
Nach oben |
|
 |
Watschenbaum

Anmeldungsdatum: 11.06.2007 Beiträge: 20 Wohnort: LK Uelzen

|
Verfasst am: 19 Dez 2007 16:56 Titel: |
|
|
Falschinformation :
Pathologie der Tierärtzlichen Hochschule ist nicht das Institut für Wildtierforschung.
Danach ist meines Wissens verfügt worden die weiteren Untersuchungen in Berlin, wo bisher alle toten Wölfe untersucht wurden, fortzusetzen.
Gruß
Watechenbaum _________________ Zur Jagd ist längst alles gestagt :
- längst noch nicht von jedem
- und längst hat noch nicht jeder alles
verstanden !
K.B. |
|
Nach oben |
|
 |
Waldschrat

Anmeldungsdatum: 12.03.2007 Beiträge: 196 Wohnort: Hannover

|
Verfasst am: 19 Dez 2007 18:21 Titel: |
|
|
@watschenbaum:
ne,ne, das war schon klar...verschiedene abteilungen innerhalb der tiho. aber wenn jetzt eh in berlin untersucht wird hat sich mein posting erledigt. find ich auch besser so, für alle seiten.
danke für den hinweis und hut ab vor deinen "wild und hund"-postings
grüße vom waldschrat |
|
Nach oben |
|
 |
|
|