Wolf - Bilder Linktipp :: Neue Wildnis Deutschland (Micha Dudek) |
Autor |
Nachricht |
CleanerWolf

Anmeldungsdatum: 09.09.2006 Beiträge: 427 Wohnort: Berlin

|
|
Nach oben |
|
 |
Conny

Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 119 Wohnort: Erfurt

|
Verfasst am: 17 Jan 2007 12:44 Titel: |
|
|
was soll das eigentlich??? das hier ist doch eine wolfsseite und keine anti-jagdseite. Was hat sowas in diesem Forum verloren??? Vielleicht sollte man das forum hier mal langsam in anti-jagd-forum umbenennen, das ist ja das einzige worüber wir in letzter zeit diskutieren. Die Diskussionen sind ja okay, aber was sollen diese Links jetzt? _________________ Virtual Galopp |
|
Nach oben |
|
 |
SammysHP

Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 2459 Wohnort: Celle / Niedersachsen

|
Verfasst am: 17 Jan 2007 15:13 Titel: |
|
|
Komisch... warum ist mein Post weg?? Hatte ich gestern schon mal gepostet...
Na ja, jedenfalls Danke für die Links. Werde ich mir mal durchsehen.
@Conny
Ich hatte Cleaner danach gefragt, weil ich Informationen von allen Seiten haben möchte. Da gibt es das Mittelmaß und das Extreme. Hier ist vielleicht ein Extrem für "Anti-Jagd". Dann gibt es aber auch noch das Extrem "Pro-Jagd", wo ich mir auch noch Seiten anschauen werde.
Aber ich finde es wirklich schade, dass du dich über das Thema Jagd hier so aufregst... _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
Jens Moderator

Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 580 Wohnort: Stolpe

|
Verfasst am: 17 Jan 2007 19:52 Titel: |
|
|
Naja, es sollte schon weder in das eine, noch in das andere Extreme hier abrutschen. Damit wäre den Wölfen nun wirklich nicht geholfen.
Ich denke am besten hilft es den Wölfen, wenn man die Sache emotionsfrei und sachlich betrachtet. |
|
Nach oben |
|
 |
Wolfsgeist

Anmeldungsdatum: 17.01.2007 Beiträge: 55 Wohnort: Berlin

|
Verfasst am: 18 Jan 2007 1:10 Titel: |
|
|
Conny hat folgendes geschrieben: | was soll das eigentlich??? das hier ist doch eine wolfsseite und keine anti-jagdseite. Was hat sowas in diesem Forum verloren??? Vielleicht sollte man das forum hier mal langsam in anti-jagd-forum umbenennen, das ist ja das einzige worüber wir in letzter zeit diskutieren. Die Diskussionen sind ja okay, aber was sollen diese Links jetzt? |
Denken und Reden ist gut, aber tun sollte man auch etwas. Ich wüsste echt nicht, was es gegen diese Verbindungen einzuwenden gibt. Diese Beschwerde halte ich für überflüssig...so wie eine andere gewisse hier...
Warum macht man sich hier Probs wo's keine gibt...?
Natürlich wird in S-Bahnforen dazu aufgerufen, Schmierer an die Polizei zu verpetzen. Und klar gehört das dazu, wenn man Fan der S-Bahn ist. Und wenn man Wölfe liebt, dann ist man auch bereit, etwas gegen ihre Gefahren zu unternehmen. Du kannst doch so etwas nicht trennen...
Und zu Jens' Beitrag: Nein, emotionsfrei ganz gewiss nicht. Das ist genau das Problem, das wir schon mit den unzähligen Umweltministern auf dieser Welt haben. Sie erledigen ihre Arbeit, als wäre die Natur nur ein Nutzgegenstand. Sie ist nur eine ,,Sache'', ein ,,Ding'' für sie. Es sollten eben gerade die Leute Umweltminister werden, die das wollen und sich der Natur auch verbunden fühlen.
~Wolfsgeist _________________
Komm auf die Reise und sei ein Wolf! |
|
Nach oben |
|
 |
CleanerWolf

Anmeldungsdatum: 09.09.2006 Beiträge: 427 Wohnort: Berlin

|
|
Nach oben |
|
 |
SammysHP

Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 2459 Wohnort: Celle / Niedersachsen

|
Verfasst am: 18 Jan 2007 16:28 Titel: |
|
|
Na, von dir werd' ich ja bestens versorgt ^^ _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
Skalli

Anmeldungsdatum: 17.01.2007 Beiträge: 19 Wohnort: Regensburg
|
|
Nach oben |
|
 |
Black Wolf

Anmeldungsdatum: 14.08.2006 Beiträge: 200 Wohnort: Süd Thüringen
|
Verfasst am: 22 Jan 2007 22:18 Titel: |
|
|
die texte erinnern mich eher an rechte Parolen:
Da haste recht Blackwolf,das geht zuweit!
Gruss
Andreas |
|
Nach oben |
|
 |
Lutra
Anmeldungsdatum: 30.12.2006 Beiträge: 366 Wohnort: Pulsnitz

|
Verfasst am: 22 Jan 2007 23:33 Titel: |
|
|
Was hat denn das mit "Wolfsforum" zu tun? Töten wir nicht mehr Tiere durch unsere Lebensweise als durch "direkte" Jagd? Ich hab auch nichts übrig für Sportschützen und Trophäensammler. Aber so wie die Kulturlandschaft nun mal ist, ohne große Beutegreifer (Bär, Wolf, Luchs), mit großen Vorteilen für Pflanzenfresser durch die Landwirtschaft, ist eine Regulierung des Schalenwildes wohl nötig. Wenn das dann soweit geht, dass "Beuteneid" seitens der menschlichen Jäger aufkommt, hört der Spaß auf. Aber das die Jagd auf Rehe, Schweine und Hirsche Jagdgegner auf den Plan ruft, dafür fehlt mir echt das Verständnis. Der Wolf frißt auch Rehe, wieso soll das der Mensch nicht tun? Es ist nur so, dass wir nicht auf das Fressen von Rehen angewiesen sind, der Wolf schon. Also sollten wir ihm den Vortritt lassen. |
|
Nach oben |
|
 |
Jens Moderator

Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 580 Wohnort: Stolpe

|
Verfasst am: 23 Jan 2007 0:14 Titel: |
|
|
Als wir sollten schon aufpassen, das dieses Forum nicht zu einem Anti-Jagdforum wird. - Damit wäre dem Wolf nun wirklich nicht gedient - |
|
Nach oben |
|
 |
Wolfsgeist

Anmeldungsdatum: 17.01.2007 Beiträge: 55 Wohnort: Berlin

|
Verfasst am: 23 Jan 2007 0:56 Titel: |
|
|
Jens hat folgendes geschrieben: | Als wir sollten schon aufpassen, das dieses Forum nicht zu einem Anti-Jagdforum wird. - Damit wäre dem Wolf nun wirklich nicht gedient |
Entschuldige meine Direktheit...aber dieser Beitrag ist absoluter Schwachsinn... _________________
Komm auf die Reise und sei ein Wolf! |
|
Nach oben |
|
 |
Black Wolf

Anmeldungsdatum: 14.08.2006 Beiträge: 200 Wohnort: Süd Thüringen
|
Verfasst am: 23 Jan 2007 7:18 Titel: |
|
|
sorry da binch wohl übers ziewl hinaus geschossen, tut mir leid.
wie gesagt ich bin gegen die jagd als "Freizeitsport". die jagd versucht zur zeit die Beutegreifer zu ersetzen, was wohl nicht klappen wird, aber trotzdem nötig ist. wenn alerdings dann unter der Begründung dass die Beutegreifer den Jägern die Ziele wegnehmen auf Wölfe Jagd gemacht wird, is das doch ein wiederspruch in sich.
@Wolfsgeist, ich weiß nicht ob du den Beitrag von mir noch gelesen hast bevor andreas ihn geändert hat, ich hatte meine Auffassung noch begrünndet. wenn wir genauso in diese Richtung abrutschen sind wir nicht besser als die Jaeger und wirft das nur ein schlechtes schlechtes Licht auf unsereins. |
|
Nach oben |
|
 |
Skalli

Anmeldungsdatum: 17.01.2007 Beiträge: 19 Wohnort: Regensburg
|
Verfasst am: 23 Jan 2007 10:22 Titel: |
|
|
Wenn ich da jetzt irgendwas falsches eingestellt habe tut mir das leid, das wollte ich echt nicht . Hab das nur beim Surfen so zufällig gefunden, ich fühl mich gerade ganz schuldig . |
|
Nach oben |
|
 |
Skalli

Anmeldungsdatum: 17.01.2007 Beiträge: 19 Wohnort: Regensburg
|
Verfasst am: 23 Jan 2007 10:31 Titel: |
|
|
aber ich finde nur das die jagdgegner manchmal ganz schön extrem handeln, bei den antijagdlinks habe ich z.b. das gefunden
Zitat: | Nach Angaben von Ulrich Baade sind jedoch auch "Psychopathen am Werk, gegen die der Bambi-Rächer ein Waisenknabe ist". So hat ein Unbekannter im Januar im Ostalbkreis einen Hochsitz in die Luft gejagt. Einzelteile flogen 90 Meter weit. In einer Scheune explodierten aufgrund der Druckwelle Gasflaschen. Besonders "heimtückisch und gewissenlos" gehen nach Angaben Baades allerdings die Täter vor, die Stützen, Streben und Leitern an den Hochsitzen nur ansägen und die Einschnitte hinterher sorgfältig tarnen. "Sie nehmen wissentlich in Kauf oder bezwecken es sogar, dass ein Jäger, der so einen präparierten Hochsitz besteigt, in Lebensgefahr gerät", sagt Baade. |
dazu passt dann das
Zitat: | Arschlöcher! Ihr seid gestörte, perverse, verrohte Schwachköpfe! Wie blöd und pietätlos muss man sein, um Spaß am töten zu haben! Es gibt Leute, die noch Mittelalter-Mentalitäten in sich haben. Bleibt zu hoffen, dass diese schnellstmöglich aussterben! Jeder Jagdunfall eines HOBBY-Jägers ist ein guter!
Quelle:http://www.anti-jagdgegner.de/index.php?tp=feedback |
Das sind doch keine vernünftigen Menschen mehr!!! Man kann doch nicht einfach einen Hochsitz in die Luft sprengen und man muss doch auch immer damit rechnen das total Unbeteiligte im Wald spazieren gehen. Das ist doch keine sachliche Diskussion mehr sondern eher ein Krieg ... |
|
Nach oben |
|
 |
|
|