Wolfs Forum

[wolfsmädchen]

http://www.trib.com/news/state-and-regional/article_7c75a047-d21b-58fc-b4d5-cf64baaa5996.html

Lies mal hier etwas weiter unten. Da sollen aus dem Bechler Rudel im Yellowstone Park ein paar Tiere mit einem Funkhalsband versehen werden. In dem Zuge wird man dann genetisches Material nehmen und es mit den bereits vorhandenen Genmaterial des Bechler Rudels vergleichen. Das ist das, was ich eben in dem Post meinte. so funktioniert Genmaterialüberprüfung meiner Kenntnis nach im Moment.

[jurawolf]

[wolfsmädchen]

Die Frage lautet nicht, ob man die Herkunft eines Wolfs genetisch nachvollziehen kann, sondern ob man den Unterschied Wolf, Wolfsmischling und Hund nachvollziehen kann genetisch. Dazu braucht man eben die Vergleichsproben. Gibt es die denn von "Hybriden"?

Es ging ja um Wölfe nahe an Abfall, d.h. Orten, wo Hunde sind und die sich dann wiederum vermischen und im Endergebnis möglicher Weise auch in Europa schwarze Wölfe "herauskommen".

Wenn ich auf www.labokin.de schaue, geht dass auch immer nur über Vergleichsanalysen.

[Quercus]

Stimmt genau und deswegen kann man es NICHT.
Problematisch wirds deshalb bei Neuzugängen aus dem Osten, da deren Fingerabdruck noch nicht erfasst ist.
Deswegen hält man mit dem Problem der Bastardisierung so sehr hinterm Berg - wenn ein neuer "print" auftaucht, kanns nämlich sowohl das eine wie auch das andere sein.

[Lutra]

[jurawolf]

[jurawolf]

[wolfsmädchen]

Der Bund für Naturschutz - BfN - hatte im Dezemeber 2010 ja rechnerisch rausgefunden, dass für 441 Wolfsrudel Platz in Deutschland wäre und eine Zahl von ca. 2.000 Wölfen genannt.

Heute habe ich zufällig diese aktuelle Dissertation gefunden aus April 2009, wo ebenfalls - diesmal aus Biologensicht wissenschaftlich und nicht mit dem Rechner - eine Zahl erarbeitet wurde, wo Wölfe in Dland gut leben können. Im Nordosten und Südwesten und ein paar Gebiete dazwischen. Und, die Zahl fand ich toll, für 1.500 Wölfe sei Platz. Gut gebrüllt Löwe kann ich da nur sagen, weil ja ein paar wiedermal über die Theorie der Rechner gelästert haben.

Die öffentliche Nutzung der Diss. ist gestattet mit der Berücksichtigung der Urheberschaft von Dr. Julia Eggermann: http://www-brs.ub.ruhr-uni-bochum.de/netahtml/HSS/Diss/EggermannJulia/diss.pdf

[balin]

Naja, du ließt es und erklärst uns in zwei Seiten, was sie sich in ihrer Arbeit gedacht hat, und dann bekommst du zweieinhalb Pluspunkte!
Nein, finde ich gut, wenn sich jemand darüber Gedanken macht.
Schauen wir mal, wie es in der Praxis kommt.
Danke für den Hinweis.

[Joerg Sattler]

Die Wiener Zeitung berichtet über die mögliche Anzahl von 441 Wolfsrudeln in Deutschland.

In den Kommentaren ist von einem Buch die Rede, in dem der Wolf offensichtlich nicht gerade positiv dargestellt wird.

Link zum Artikel: http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3937&alias=wzo&cob=495175

[Wolfsheuler]

Wahrscheinlich ist dieser Dr. Walter Rathgeber (sicher ein Künstlername) ein passionierter Jäger. Hat ja aber auch einer darauf geantwortet, dass mehr Menschen durch die Jagd sterben, als durch alle Raubtiere zusammen. Dem ist nichts mehr hinzu zufügen.

[jurawolf]

[Lutra]

Der Dr. ist wirklich ein absoluter Experte. Lest Euch mal die Weisheiten durch.

http://www.bengelmann.de/Aktuelles/aktuelles.html

[Grauer Wolf]

Facharzt für Allgemeinmedizin...
Vielleicht sollte er bei Verstopfung und Halsweh bleiben. Von Wölfen hat er jedenfalls Null Ahnung... (Oder gibt's sogar negative Ahnung?)

Daß da schon wieder die uralten "Horror"-Geschichten aus Russland anno Uropa kommen, spricht doch Bände!
Die hab ich nicht mal als kleiner Bub geglaubt, wenn Opa losschwadronierte und Schauermärchen aus 1944 erzählte...

1709, also wirklich... Die ganze Web-Site ist 'ne einzige Märchenstunde...

[Lutra]

Hab ich auch so gedacht, schlimmer gehts nimmer, oder etwa doch? Als "begleitenden Bergarzt" möcht ich den auch nicht unbedingt dabei haben, da hätt ich aber wirklich mal Angst!

Wir sollten hier noch ein Thema aufmachen: "Der größte Schwachsinn über den Wolf".