Wolfs Forum

[Waldstein]

Hier muss ich aber eine Lanze für die Förster brechen. Zumindest in Sachsen betreiben sie vielerorts einen sichtbaren Waldumbau. Und es gibt immer mehr Bereiche, wo man wegen des Totholzes und des sich dazwischen ansiedelnden niedrigen Bewuchses einfach nicht mehr in den Wald reinkommt.

[Kangal]

[Waldstein]

Urwälder gibt es in Deutschland ohnehin nicht mehr.

Meines Wissens war Deutschland in der ersten Hälfte des 19. Jh. fast vollständig waldfrei. Um dem Abhilfe zu schaffen sind dann die Forstakademien gegründet worden. Fast alles, was wir sehen, ist aus anschließend vorgenommenen Anpflanzungen hervorgegangen. Deshalb gibt es dieses Übermaß an Fichtenwäldern. Fichten wurden "importiert", weil sie schnell wuchsen, was angesichts des Holzbedarfs wichtig war. Einen richtigen Primärwald, also einen, der nie abgeholzt oder massiv umgestaltet wurde, gibt es in Deutschland wohl nicht mehr.

Alles was interessierte Förster heut tun können, ist, die von ihnen übernommenen Fichten-Monokulturen sukzessive mit den Gehölzen zu bestücken, die nach wissenschaftlicher Einschätzung in den Standort gehören. Erfahrung dazu gibt es ja nicht, da keiner weiß, wie Urwälder auf unserem Territorium aussahen.

Einerseits ist dies notwendig, da die eigentlich weiter nördlich beheimatete Fichte bei fortschreitender Klimaerwärmung Schwierigkeiten bekommt. Andererseits ist es bemerkenswert, da der Förster selbst von diesem Umbau nichts mehr hat sondern tatsächlich an die Zukunft denkt.

Edit: Es gibt aber noch einige sehr alte Wälder. Zum Beispiel den auf dem Vilm bei Rügen. Der olle Malte zu Putpus hat unterbunden, das dieser Wald angetastet wird, so dass dort wohl zum letztem Mal 1527 abgeholz wurde.

Irgenwie bin ich jetzt OT.


Gruß
Waldstein

[Kangal]

http://thueringen.nabu.de/themen/nationalparkhainich/

Na das wir nicht mehr den Wald haben, der Deutschland vor der Zeit der grossen Rodungen bedeckte, ist schon klar.
Trotzdem kann man z.B im Hainich von Urwald sprechen.
Selbstredend sind die meisten Teile davon nicht betretbar und ich denke, das macht durchaus Sinn.

[Grauer Wolf]

[Kangal]

[Kangal]

[Panki0]

Hört sich toll an Schweden ist eine Reise wert,und man bekommt sogar einen Wolf zu sehen wenn man Glück hat .
So ist es mir vor zwei einhalb Jahren ergangen ,ein sehr kurzes aber wunderschönes Erebnis.

[Joerg Sattler]

Schweden ist ein großes Land mit viel Natur und wenigen Wölfen.
Bleibt zu hoffen, dass sich die dortige, von Inzucht bedrohte, Wolfspoulation weiter entwickeln kann.

[Grauer Wolf]

[Martin]

Das GEO-Interview liest sich ein wenig, als wenn die Ergebnisse auf Erhebungen in Köln oder Dortmund aus der Fussgängerzone stammen. Sicherlich ist das Bild eines Städters ein gänzlich anderes als des eines Menschen vom Land. Und es leben nun mal die Hälfte der Deutschen in Großstädten. Aber jene, die auf dem Land/Dorf aufgewachsen sind, dürften ziemlich befremdlich auf diese Aussagen reagieren.
Wenn ich an meine Jugend denke, dann hat sich ein Großteil davon im Wald abgespielt. Rehe, Hasen, Füchse und Dachse hab ich nicht nur im Bilderbuch bestaunt und kein Mensch vom Land wird einen parkartigen Wald wollen.

Als passionierter Sternbeobachter, der jede klare Nacht mit dem Teleskop auf einsamen Waldlichtungen steht, kann ich auch ein Liedchen davon singen, wie nachts der Wald tönt. Da ist sogar schon mir mulmig geworden.
Aber im nachhinein ist es ein einmaliges Erlebnis, die Rufe von Hirsch, Wildschwein und Waldkauz zu vernehmen. Und am unangenehmsten wäre mir immer noch im Fadenkreuz eines Jägers mit einem Wildschwein verwechselt zu werden.

[balin]

Bei schlechtem Wetter läuft einem sowas über den Weg:
http://www.tierschutzpartei.de/Biblio_BruderWolf.htm
Bei den unter achtzehnjährigen haben sie bei der Probewahl locker die fünf
Prozenthürde geschafft.
Wenn alle anderen so weiter machen bleibt ja bald nichts anderes mehr.

[Panki0]

interessant zu wissen

[balin]

Habe ich mir nicht aus den Fingern gesaugt:
http://www.myheimat.de/giessen/beitrag/172968/das-endergebnis-der-kinder-und-jugendwahl-u18-2009-steht-fest/

[Waldstein]

Warum wählen Kinder die RENTNER, nicht aber die GRAUEN und 50plus? Gibt es da so gravierende programmatische Unterschiede?

Im Ernst: Die Jungwähler denken wohl eher an kleine Hunde und Labormäuse (s. Wahlplakat), weniger an Wolf und Zwerggans.


Gruß
Waldstein