Niedersachsen: Schafzüchter sorgen sich

[Wolfsheuler]

@Lutra

Am 13. März und 11. August 2012 gab es jedoch bereits zwei Übergriffe auf andere Schafherden in Berthelsdorf bzw. Langburkersdorf bei der der Wolf als Verursacher nicht ausgeschlossen werden konnte.

Es handelt sich bei dem Artikel in der Sächsischen Zeitung um den Fall vom 11.August. Er wird also vom Wolfsbüro erwähnt, nur eben nicht ganz so im Detail.

[LarsD]

@Lutra

Am 13. März und 11. August 2012 gab es jedoch bereits zwei Übergriffe auf andere Schafherden in Berthelsdorf bzw. Langburkersdorf bei der der Wolf als Verursacher nicht ausgeschlossen werden konnte.

Es handelt sich bei dem Artikel in der Sächsischen Zeitung um den Fall vom 11.August. Er wird also vom Wolfsbüro erwähnt, nur eben nicht ganz so im Detail.

... Im Artikel der SZ wird von einem Spaziergänger berichtet, dem eine Gruppe Wölfe sehr nahe kam. Danach reichen vier Herdenschutzhunde nicht aus, um einen Angriff auf eine Schafherde zu verhindern. Ein Schaf getötet, ein Hund verletzt - "Schlimmeres verhindert" ...?! Du hast den Überblick - welches Rudel macht dort die Gegend unsicher?

Viele Grüße

Lars

[Lutra]

... Im Artikel der SZ wird von einem Spaziergänger berichtet, dem eine Gruppe Wölfe sehr nahe kam. Danach reichen vier Herdenschutzhunde nicht aus, um einen Angriff auf eine Schafherde zu verhindern. Ein Schaf getötet, ein Hund verletzt - "Schlimmeres verhindert" ...?! Du hast den Überblick - welches Rudel macht dort die Gegend unsicher?

Viele Grüße

Lars

Ich will nicht behaupten, dass ich den Überblick habe, Aber alles, was in der Zeitung geschrieben wird, glaube ich nicht.
Z.B. die Gruppe Wölfe, wenn man es in so einem Fall genauer wissen will, kommt dann manchmal raus: "Direkt gesehen hab ich nichts, aber mächtig geknackt hats im Unterholz!"
Ob sich dort ein Rudel gebildet hat, weiß man nicht, aber einer ist in den Blitzer gerannt.
http://www.wolfsregion-lausitz.de/sonst ... chgewiesen
viewtopic.php?f=12&t=601

[LarsD]

Ich will nicht behaupten, dass ich den Überblick habe, Aber alles, was in der Zeitung geschrieben wird, glaube ich nicht.

Da sind wir uns einig. Deswegen die Nachfrage und ein nachgereichtes Dankeschön für Deine Antwort darauf.

Wenn der Spazierfüssler mit seinem Hund von einer Gruppe Wölfe redet, kann das so gewesen sein, wie Du andeutest. Wenn aber kurz darauf im gleichen Eck vier Herdenschutzhunde überfordert sind, einer davon verletzt wird und ein Schaf zur Strecke kommt, fällt es sicher nicht nur mir schwer, an einen "Einzelwolf" zu glauben. Dass das Wolfsmonitoring in Deutschland alle vorhandenen Rudel auf dem Schirm hat, erwarten wohl nur Menschen, die Natur meist vom Sofa aus per Dokumentarfilm erleben. Auch deshalb bin ich gespannt, wie das in Niedersachsen laufen wird. Dort sind die Jäger geschickter in das Monitoring eingebunden worden. Mal sehen, ob sich das auszahlt und dort solche "unterdrückten" Meldungen ausbleiben.

Viele Grüße

Lars

[Lutra]

Wenn aber kurz darauf im gleichen Eck vier Herdenschutzhunde überfordert sind, einer davon verletzt wird und ein Schaf zur Strecke kommt, fällt es sicher nicht nur mir schwer, an einen "Einzelwolf" zu glauben.
Viele Grüße

Lars

So hat es ebenfalls die Zeitung geschrieben. Ich hatte es schon mal angedeutet mit den "Springern" unter den Schafen und deshalb macht es mich immer bißchen skeptisch, wenn die Opfer außerhalb der Koppel gefunden werden. Warum werden die über den Zaun geschleppt?
Es hat niemand gesehen, was passiert ist und ein "Rudel" macht sich journalistisch allemal besser als ein einzelner. Außerdem glaube ich nicht so recht daran, dass in so einer Gegend wie dem Hohwald eine fest ansässige Wolfsfamilie auf Dauer unbemerkt bleiben könnte. Das ist kein Truppenübungsplatz oder ein Tagebau-Kippengelände. Dass ein oder mehrere Wölfe dort zu Gange sind, war bekannt. Dran an der Sache ist man schon, sonst würde man keine Fotofallen dort installieren. Aber es ist nicht zu erwarten, dass von "offizieller Seite" mit Vermutungen an die Öffentlichkeit gegangen wird.
"Das" Wolfsmonitoring gibts aber in Deutschland nicht, ist ja von Land zu Land unterschiedlich. Ich denk mal, bei uns in Sachsen werden die Jäger wohl auch demnächst stärker ins Monitoring eingebunden, vielleicht mehr, als ihnen lieb ist.

[LarsD]

So hat es ebenfalls die Zeitung geschrieben. Ich hatte es schon mal angedeutet mit den "Springern" unter den Schafen und deshalb macht es mich immer bißchen skeptisch, wenn die Opfer außerhalb der Koppel gefunden werden. Warum werden die über den Zaun geschleppt?

Bleibt in dem Fall die Frage, warum und von wem einer der HSH verletzt wurde? Am Ende war gar kein Wolf beteiligt ... Vorlautes Schaf legt sich mit einem der HSH an und verletzt ihn. Darauf nimmt die HSH-Truppe Rache. Damit es keinen Ärger mit dem Chef gibt, schaffen sie das Opfer vor den Zaun und schieben es dem armen Wolf in die Schuhe.

Betrachtet man das Ganze mal aus der Perspektive der Schäfer, kann einem das Lachen vergehen. In schöner Regelmäßigkeit stellt sich raus, dass einst als sicher propagierte Maßnahmen am Ende doch keine wirkliche Herausforderung für die Wölfe sind. Erst der Euro-Zaun, dann das zusätzliche Flatterband als Überspringschutz und etwas später dann die Erkenntnis, dass auch HSH keinen sicheren Schutz bieten können. Diese Maßnahmen verursachen erheblichen Aufwand. Greifen sie nicht im erhofften Umfang, wird es eng - für die Schäfer, wie für die Wölfe. Die Schäfer werden auf Artikel 16 der FFH-RL pochen und dann geht das wilde Geschrei der Fanatiker los ...

Viele Grüße

Lars

[balin]

Solche Fälle dienen dazu, daß man es in Zukunft besser macht. Wenn der Wolf mal alltag ist, dann führen publizistische Schlachten nicht weiter. Man muß eben die Schwachpunkte finden. Mühsame Kleinarbeit und nichts für Jammerlappen. Und dann gibt es ja die perfekte Lösung nicht. Für den Fall hat man ja die Entschädigungslösung eingebaut. Wir müssen uns einfach dem Lernprozess aussetzen. Bei Vielem anderen können wir das ja auch.

[LarsD]

Und dann gibt es ja die perfekte Lösung nicht. Für den Fall hat man ja die Entschädigungslösung eingebaut. Wir müssen uns einfach dem Lernprozess aussetzen.

Entschädigungslösung und Niedersachsen - da war letztens was: http://www.umwelt.niedersachsen.de/aktu ... 09215.html

Der Lernprozess läuft bereits und er wird sich nicht auf Maßnahmen zum Herdenschutz beschränken.

Viele Grüße

Lars

[Lutra]

Und dann gibt es ja die perfekte Lösung nicht.

Genau! Die gibt es nigends. Im Wolfskerngebiet, wo er nun schon über 10 Jahre da ist, funktioniert der Herdenschutz relativ gut, nicht zu 100%, aber zu 99,x doch. Wenn es nicht so wäre, gäbe es dort wesentlich mehr Schäden. Zeit zum Lernen haben die Wölfe dort genug gehabt. Die größten Schwierigkeiten tauchen dort auf, wo Isegrimm neu ist, womit wir wieder beim eigentlichen Thema des Treads wären.

[LarsD]

Im Wolfskerngebiet, wo er nun schon über 10 Jahre da ist, funktioniert der Herdenschutz relativ gut, nicht zu 100%, aber zu 99,x doch. Wenn es nicht so wäre, gäbe es dort wesentlich mehr Schäden. Zeit zum Lernen haben die Wölfe dort genug gehabt. Die größten Schwierigkeiten tauchen dort auf, wo Isegrimm neu ist, womit wir wieder beim eigentlichen Thema des Treads wären.

Im Moment hat kein Wolf wirklich Grund, sich an Schafen zu vergreifen. Die Landschaft ist vollgepackt mit Wild. Die Herausforderungen für den Herdenschutz kommen dann, wenn Wölfe es im Zusammenspiel mit anderen Faktoren tatsächlich schaffen sollten, die Wildbestände zu reduzieren. Dass das funktioniert, deutet sich in Teilen Polens bereits an.

Viele Grüße

Lars