Die Goldenstedter Wölfin wird besendert!

Niedersachsen, Bremen, Hamburg, Schleswig-Holstein
northlynx

Re: Die Goldenstedter Wölfin wird besendert!

Beitrag von northlynx »

Jan.Olsson@web.de hat geschrieben: Nachdem Frühjahr 2016 und den gemachten Erfahrungen...
Die Leute von der Tierschutzpartei sahen das wohl ähnlich:

Am 27. April 2016 wurde um kurz nach 20:00 Uhr der Wolf mit der wissenschaftlichen Bezeichnung „MT6“, von Wolfsbefürwortern und Fans liebevoll Kurti“ genannt, durch die Freigabe des niedersächsischen Umweltministers Stefan Wenzel und der niedersächsischen Staatssekretärin Almut Kottwitz, durch den Schuss eines Polizisten erschossen.
Die Goldenstedter Wölfin, welche laut Landwirten und Medien, ebenfalls als angebliche „Problemwölfin“ deklariert wurde, könnte nun, durch den vorangegangenen Präzedenzfall von „Kurti“, ebenfalls bedroht sein.


https://www.tierschutzpartei.de/petitio ... n-bleiben/
Benutzeravatar
Nina
Beiträge: 1779
Registriert: 10. Feb 2016, 13:25

Re: Die Goldenstedter Wölfin wird besendert!

Beitrag von Nina »

Jan.Olsson@web.de hat geschrieben:Der NDR? Meinst Du wirklich ich initiere eine E-mail Aktion nur aufgrund eines NDR-Berichtes?

Nachdem Frühjahr 2016 und den gemachten Erfahrungen ein sehr schwer nachzuvollziehender Umstand. Oder ist das alles schon wieder aus dem "Kurzzeitgedächtnis" verschwunden?
Wenn Du andere Quellen hast, warum dann nicht Butter bei die Fische? Auch ich versuche nur ein Puzzle zu vervollständigen, das sich aus verschiedenen nachweisbaren Quellen, die mir a) bekannt sind und die ich b) auch benennen kann, ergibt. Alles andere wäre reine Spekulation.

Bevor ich andere Leute mit dem Vorwurf der Debilität ("Kurzzeitgedächtnis") überziehe, versuche ich immerhin, meine Darstellungen plausibel zu belegen. Ein bloßes Geschimpfe auf andere Leute, die meine Sichtweise nicht teilen, würde mich keinen Deut besser machen als die üblichen Wolfsgegner mit ihren Märchengeschichten.

Andere User haben auch höflich gefragt, warum die E-Mail-Aktion beendet wurde. Sie haben zumindest in diesem Forum keine Antwort erhalten.
TheOnikra

Re: Die Goldenstedter Wölfin wird besendert!

Beitrag von TheOnikra »

Nina hat geschrieben:
...
Also alle mal tief durchatmen und wieder runterkommen. Es ist auch niemandem und schon gar keinem Wolf damit geholfen, wenn sich die Wolfsbefürworter hier auch noch gegenseitig "an die Gurgel" gehen.

Und wenn jemand mal nicht schreibt, hat er/sie dafür ja vielleicht auch vernünftige Gründe. Ein völlig zugeschneiter E-Zaun zum Beispiel, den nicht nur die Schneemassen (18 cm Neuschnee binnen Stunden), sondern auch diverse noch dick belaubte, durch Schneebruch herabgestürzte Äste völlig außer Gefecht gesetzt haben. Und so ein Zaun schützt in dem Zustand bekanntlich nicht mehr zuverlässig vor Wölfen und schon gar nicht davor, dass sich Fury und Mr. Ed von der mittlerweile kargen Weide auf den Weg in die Freiheit aufmachen. :p
...

Wenn Du andere Quellen hast, warum dann nicht Butter bei die Fische? Auch ich versuche nur ein Puzzle zu vervollständigen, das sich aus verschiedenen nachweisbaren Quellen, die mir a) bekannt sind und die ich b) auch benennen kann, ergibt. Alles andere wäre reine Spekulation.

Bevor ich andere Leute mit dem Vorwurf der Debilität ("Kurzzeitgedächtnis") überziehe, versuche ich immerhin, meine Darstellungen plausibel zu belegen. Ein bloßes Geschimpfe auf andere Leute, die meine Sichtweise nicht teilen, würde mich keinen Deut besser machen als die üblichen Wolfsgegner mit ihren Märchengeschichten.

Andere User haben auch höflich gefragt, warum die E-Mail-Aktion beendet wurde. Sie haben zumindest in diesem Forum keine Antwort erhalten.
Danke Nina. Du hast es auf den Punkt gebracht. Genau das waren auch meine Gedanken.
Im Übrigen frage ich mich auch was die Aktion jetzt gebracht hat? Im Grunde sind wir genauso Schlau wie vorher.
Nicht falsch verstehen. Ich kann Jans Bewegründe nachvollziehen. Doch was man will und was man erreicht ist nicht immer das Selbe.
northlynx

Re: Die Goldenstedter Wölfin wird besendert!

Beitrag von northlynx »

Weiterhin schlecht geschützte Schafe im Streifgebiet der Goldenstedter Fähe

Über den weiterhin unzureichenden Herdenschutz im Streifgebiet der Goldenstedter Fähe haben wir einen Bericht von Hendrik Spiess, NABU-Wolfsbotschafter Osnabrück, erhalten.

Zum Bericht
gelöscht_1

Re: Die Goldenstedter Wölfin wird besendert!

Beitrag von gelöscht_1 »

Tolll.....das Herumwerfen mit lateinischen/medizinischen Begriffen.......!
Debilität = Kurzzeitgedächtnis?
Hier die Auflösung http://lexikon.stangl.eu/206/debilitaet/
Manchmal sprechen Psychiater von Pseudodemenz für Vergesslichkeit..........http://www.demenz.hexal.de/formen-der-d ... udodemenz/
Alles aber medizinische Sachen.........
Was hier gemeint ist, glaube ich, Realitätsverlust, Verdrängung von Tatsachen, Flucht vor der Realität.....

Gruß Rudi
Benutzeravatar
Nina
Beiträge: 1779
Registriert: 10. Feb 2016, 13:25

Re: Die Goldenstedter Wölfin wird besendert!

Beitrag von Nina »

rollofi hat geschrieben:Tolll.....das Herumwerfen mit lateinischen/medizinischen Begriffen.......!
Debilität = Kurzzeitgedächtnis?
Mann, rollofi, was soll das werden? Wenn du Klugscheißer-Nebenkriegsschauplätze eröffnen willst, lies doch bitte gründlich und informiere dich vorher umfassend.
Aber wenn wir hier schon - off topic - klugscheißen wollen, dann hier noch mal extra für dich zum Mitschreiben:
rollofi hat geschrieben:Debilität = Kurzzeitgedächtnis?
Das korrekte Zitat von mir enthielt gar kein Gleichheitszeichen:
Nina hat geschrieben:Vorwurf der Debilität ("Kurzzeitgedächtnis")
Merke: Anführungszeichen sind nicht gleichbedeutend mit Gleichheitszeichen. Mit der Unfähigkeit (oder dem mangelnden Willen), korrekt zu zitieren, konstruierst du falsche Zusammenhänge, aufgrund derer du dich dann zu profilieren versuchst.

Oder um es dir mal mit Hilfe des DUDENS zu erklären:
Regel 8:
Anführungszeichen können vor und hinter Wörtern oder Textstücken stehen, die hervorgehoben werden sollen [...] Dazu gehören:
1. Wörter oder Wortgruppen (z. B. Sprichwörter, Äußerungen), über die man eine Aussage machen will. [...]

http://www.duden.de/sprachwissen/rechts ... ngszeichen
Dagegen das fälschlicherweise von dir zitierte Gleichheitsszeichen:
Symbol für die Gleichheit der Werte auf beiden Seiten

http://www.duden.de/rechtschreibung/Gleichheitszeichen
Der Begriff der DEBILITÄT ist medizinisch längst veraltet¹, findet aber in der Umgangssprache weiterhin Verwendung, und zwar auch unter dem Synonym "Demenz"², oder, anders ausgedrückt, als "nicht alle Latten am Zaun haben".

Und obwohl es ja eigentlich um die Goldenstedter Wölfin geht, wissen wir jetzt, dass du auch Google betätigen kannst, auch wenn die Schlussfolgerungen nicht immer zutreffend sind. Was kommt eigentlich als nächstes? Konzentrierst du dich dann auf unsere Tippfehler und markierst die im Klassenbuch? :lol:

¹ "Debilität, die [...] Gebrauch: Medizin veraltet"
http://www.duden.de/rechtschreibung/Debilitaet

² "Synonyme für Debilität: [...] Demenz"
http://synonyme.woxikon.de/synonyme/debilität.php
und
"Synonyme für "Irrsinn": [...] Debilität [...]Demenz [...]"

http://www.wissen.de/synonym/irrsinn
gelöscht_1

Re: Die Goldenstedter Wölfin wird besendert!

Beitrag von gelöscht_1 »

Nina...........Daumen hoch!
Benutzeravatar
Nina
Beiträge: 1779
Registriert: 10. Feb 2016, 13:25

Re: Die Goldenstedter Wölfin wird besendert!

Beitrag von Nina »

Das Wolfsportal des Niedersächsischen Umweltministeriums hat nun auch eine Stellungnahme bezüglich der Goldenstedter Wölfin veröffentlicht:
Umweltministerium: Keine Einzelbesenderung der Wölfin im Bereich Diepholz geplant

http://www.der-wolf-in-niedersachsen.de ... erFähe.pdf
Das Monitoring habe zudem keinerlei Hinweise auf weitere Wölfe in der Region ergeben, so dass man "mit hoher Wahrscheinlichkeit" davon ausgeht, dass die Goldenstedter Wölfin als Einzeltier unterwegs ist.

Auch auf der aktuellen Wildtiermanagement-Seite der Landesjägerschaft Niedersachsen e.V. (Stand: November 2016) wird die Goldenstedter Wölfin als "residenter Einzelwolf" geführt.

http://www.wildtiermanagement.com/wildt ... ersachsen/ mit hoher Wahrscheinlichkeit
Benutzeravatar
Nina
Beiträge: 1779
Registriert: 10. Feb 2016, 13:25

Re: Die Goldenstedter Wölfin wird besendert!

Beitrag von Nina »

Meine Vermutung, dass die vermeintlichen Besenderungspläne der Goldenstedter Wölfin einer (erneut) missverständlichen Berichterstattung des NDR geschuldet sind, wurden auch auf dem "Wolfsmonitor" ähnlich gesehen, anlässlich eines Interviews mit Dr. Frank Krüger vom Niedersächsischen Umweltministerium:
Nachdem der NDR Ende Oktober irrtümlicherweise die Besenderung der Goldenstedter Wölfin ankündigte, war er es, der mit einer umfangreichen E-Mail-Aktion das entstandene Gerücht aus der Welt schaffte.

Wolfsmonitor: 3 Antworten von Dr. Frank Krüger, 22.11.2016: http://wolfsmonitor.de/?p=6157
Herr Dr. Frank Krüger vom Niedersächsischen Umweltministerium wird dabei zitiert:
Als Zuschauer der NDR-Sendung konnte man tatsächlich annehmen, dass weiter an eine Besenderung der Fähe gedacht sei.

Wolfsmonitor: 3 Antworten von Dr. Frank Krüger, 22.11.2016: http://wolfsmonitor.de/?p=6157
Grauer Wolf

Re: Die Goldenstedter Wölfin wird besendert!

Beitrag von Grauer Wolf »

Das niedersächsische Umweltministerium plant übrigens keine „Besenderungsaktion“, sondern eine Studie zu Habitatansprüchen und Habitatnutzung der Wölfe in Niedersachsen, die einen Beitrag zur Wolfsforschung in Deutschland leisten soll. Im Rahmen dieses Forschungsvorhabens ist es geplant, Wölfe aus verschiedenen Rudeln mit Halsbandsendern zu versehen, die uns detaillierte Informationen über deren Verhalten liefern können.
Und welcher Wildbiologische Lehrstuhl welcher Universität betreut diese Studie resp. zieht dieses Forschungsvorhaben durch? Ich wüßte nicht, daß im Umweltministerium qualifizierte Wolfsfeldforscher arbeiten. Wie die Qualifizierung einzuschätzen ist, hat der unqualifizierte Abschuß von MT6 auf das Betreiben von Lobbyisten gezeigt. Einem absoluten Laien in Sachen Wolf kann man einen vom Pferd erzählen, mir nicht!
Dabei möchte ich eins klarstellen: die Besenderung dient der Forschung, nicht dem Management einzelner Tiere.
Wenn Politiker etwas dermaßen entschieden "klarstellen", werde ich ausgesprochen mißtrauisch.
Ich gebe nur ein Stichwort: Judaswölfe! Und wenn im Rahmen dieses Forschungsprojektes die Goldenstedterin einen Sender erhält, dann ist das natürlich reiner Zufall... So was aber auch... Die Sache stinkt! Sorry, aber ich traue hierzulande keinem Politiker/Regierungsbeamten mehr, wenn es um Wölfe geht.

Zitate aus http://wolfsmonitor.de/?p=6157

Gruß
Wolf
Antworten