Tötungsbefehl für Mt6 erteilt | Er ist tot!

[Widukind]

Ab Morgen im SPIEGEL

Jung­wolf MT6: Für vie­le sei­ner an­geb­li­chen Ta­ten feh­len die Be­wei­se

... leider nur für Bezahl-Abos:

https://magazin.spiegel.de/digital/inde ... /144545938

[Grauer Wolf]

Sie fragt, ob der Abschuss von Kurti der richtige Umgang mit Problemwölfen sei und bietet drei Antwortmöglichkeiten:

1. "Ja, wenn die Tiere auffällig werden, müssen sie erlegt werden"
2. "Nein, man hätte Kurti einfangen sollen"
3. "Das zu beurteilen, ist Sache der Experten"

Die Antworten sind also so ausgewählt, dass sich die Menschen nur zwischen Pest und Cholera, aber nicht für die Gesundheit entscheiden können - nämlich die Ursachen zu überprüfen (einschließlich Fake-Meldungen), ggf. angemessen und längerfrsitig zu vergrämen, und das Tier in Freiheit zu belassen.

Weshalb ich mir die Teilnahme geschenkt habe. Das ist doch durchsichtig wie BK7-Glas...
Wobei echte Experten in diesem Land ohnehin dünn gesät sind, wenn man darunter Leute versteht, die abertausende Stunden mit Verhaltensforschung am wilden Rudel verbracht haben. Was sich derzeit alles als "Wolfsexperte" bezeichnet, das wäre eine Lachnummer, wenn es nicht so traurig und für die Grauen gefährlich wäre.

Gruß
Wolf

[Nina]

"Wildtier-Abschuss: Deutschlands Jagd-Lobby setzt sich schleichend durch"

http://www.zeit.de/wissen/2012-08/wildt ... ettansicht

Das ist ein Artikel aus der ZEIT vom 24.08.2012, der anschaulich das System und Prinzip beleuchtet, das nun auch Kurti MT6 zum Verhängnis wurde.

Doch wie so oft in jüngster Zeit setzten die Regierenden die Interessen der Fischer und Bauern über den Naturschutz. Davon ist Krüger überzeugt: "Egal ob Gänse, Krähen, Kormorane oder Biber – die Politik gibt Wildtiere seit einigen Jahren immer öfter einfach zum Abschuss frei." Anstatt zu versuchen, die Tiere etwa mit Lärm zu vertreiben, werde oft lieber gleich geschossen. [...] Der Abschuss von Tieren, beschönigt als "Letale Vergrämung"

http://www.zeit.de/wissen/2012-08/wildt ... ettansicht

Wenn man den Artikel liest, wird schnell klar, warum auch rund vier Jahre später Kurti abgeschossen wurde:

Nach Informationen des Nabu ist der Trend, auch eigentlich streng geschützte Wildtiere öfter abzuschießen, kein allein bayerisches Phänomen. Betroffen seien zahlreiche Bundesländer wie etwa Niedersachsen . "In einer Reihe von Landesregierungen hat es in den vergangenen Jahren leider ein Umdenken gegeben", kritisiert Nabu-Aktivist Krüger. Der Deutsche Rat für Vogelschutz sieht das ähnlich: "Wenn die Landwirte die Tiere weg haben wollen, erlauben die Politiker immer noch mehr Abschüsse", sagt dessen Präsident Andreas von Lindeiner.

http://www.zeit.de/wissen/2012-08/wildt ... ettansicht

Weise Worte kommen dabei auch von Manfred Niekisch , Professor für Internationalen Naturschutz an der Uni Frankfurt und Direktor des dortigen Zoos, der die Jagd als Mittel der Regulation für "komplett überschätzt" befindet. Die Aufnahme des Wolfes ins Sächsische Jagrecht hat er als "Unding" bezeichnet und befürchtete schon 2012, dass dies "ein erster Schritt" sein könne, eine legale Bejagung des Wolfes zu ermöglichen.

Was aber wirklich verärgert, ist die Begründung, mit der den Kritikern die Aufnahme des Wolfes in Jagdrecht schmackhaft gemacht werden sollte, wenn man bedenkt, was von dem großartigen "Naturschutzgedanken" 2015 übrig geblieben ist:

Das sächsische Umweltministerium weist dies zurück: Künftig seien die Jäger verpflichtet, die Bestände zu zählen, was mittelfristig zum Schutz der Tiere beitrage, sagt ein Sprecher.

http://www.zeit.de/wissen/2012-08/wildt ... ettansicht

Wunschdenken und Realität: Wir erinnern uns an die Worte von Ulrich Wotschikowsky vom 26.09.2015:

Gegenüber etwa 2.181 Datensätzen, die von Lupus erhoben worden sind (...), stehen ganze 15 – in Worten fünfzehn! – Wahrnehmungen der Jäger. Das sind sieben Promille aller dokumentierten Wahrnehmungen. Und nur eine einzige davon ist von der Jagdbehörde an Lupus weitergeleitet worden, wie es die Verordnung vorschreibt.

http://woelfeindeutschland.de/sieben-pr ... nach-oben/

[Grauer Wolf]

Wolfsexperte Boitani: “Kurtis” Verhalten war keineswegs unnatürlich!
...
Er verstehe das alles nicht, so Boitani gegenüber Spiegel-Redakteurin Julia Koch. Der Rüde habe sich in der letzten Zeit keineswegs unnatürlich verhalten. „Ein solches Tier zu töten, bevor man ernsthafte Anstrengungen unternommen hat, ihm die Distanz zum Menschen einzubläuen, ist nicht zu rechtfertigen, …eine Vergrämung sei ein langwieriges Unterfangen.“

http://wolfsmonitor.de/?p=3299

Der Mann ist wirklich Wolfsexperte und kein Möchtegern! Das deckt sich auch mit dem, was andere, feldforschungserfahrene Wolfsexperten sagen. Und jeder, der sich intensiver mit Wölfen befaßt und das vorhandene Material kritisch betrachtete, kam zu dem gleichen Schluß.

Immer mehr kristallisiert sich heraus, daß Kurti/MT6 wirtschaftlichen und vor allem jagdlichen Interessen sowie Angsthasen-Befindlichkeiten gehorchend geopfert wurde: Ein rein politisch motivierter Abschuß, der so nie hätte erfolgen dürfen!

Gruß
Wolf

[Schattenwolf]

Die Stellungnahme zur Tötung von Wolf MT6 vom Wolfs Magazin.

http://wolfmagazin.blogspot.de/

Ein Beitrag auf Wölfe Fakten.

WÖLFE-Fakten ist darüber entsetzt, was im Netz und im besonderen auf Facebook wegen dem Abschuss von MT6 passiert. Wir distanzieren uns hiermit auf das Allerschärfste von Hass-, Lynch- und Mobbing-Aufrufen! Kritik ja, das darf und muss sein, aber keine blinde Wut und Hasstiraden!
Lasst uns alle so verfahren, wie Elli Radinger schreibt: Akzeptieren was passiert ist, aus den Fehlern lernen und nach vorne schauen mit dem Vorsatz, so zu handeln, dass der Tod von MT6 Kurti nicht umsonst war.

https://www.facebook.com/WOELFE.Fakten/?fref=nf

Und hier eine Antwort.

Man kann aber jetzt nicht abschließen und nichts machen weil das erst der Auftakt war. Hier geht es nicht nur um sentimentale Zuneigung zu Kurti, sonder um den Druck der dahinter steht und der Herrn Wenzel erst zu dem Entschluss gebracht hat. Wenn sie denken da kehrt jetzt erst mal Ruhe rein, werden sie ganz schnell wieder aufwachen. MT6 wurde geschickt auffällig gemacht. Ziel? Braucht man nur bei den Politikern mal auf den FB Seiten gucken. LW zB;
von Lutz Winkelmanns FB Seite;
Wir haben ausdrücklich klar gestellt, dass die CDU Fraktion zur Zeit (!) die Aufnahme des Wolfes ins Jagdrecht ablehnt. In Sachsen, wo der Wolf als jagdbare Art gilt, gibt es keine Vorteile für Menschen und Weidetiere, auch nicht für Jäger. Der Wolf wird nicht reguliert, die zukünftige Regulierung nicht vorbereitet. Schon jetzt könnten verhaltensauffällige Wölfe in Niedersachsen entnommen werden, der Minister Herr Wenzel müsste es nur anordnen, statt immer wieder auszuweichen. Auch heute könnten bei Tollwut, Räude etc sofort Abschüsse angeordnet werden. Der Antrag der FDP ( nur "Wolf ist jagdbare Tierart" , sonst nichts) bewirkt im Moment nichts..
Was ist wichtig ?
Wir müssen INHALTLICH über die Zukunft reden - ich habe dazu den Entwurf meines Positionspapiers Wolf in Umlauf gebracht und versuche, auch auf europäischer Ebene gegen den überzogenen Schutzstatus des Wolfes anzugehen. Dann, wenn dieser Schutzstatus gelockert wird, wird eine Regulierung möglich. Ein Eiertanz findet statt, ja leider. Aber nicht ich tanze, sondern die SPD. Beispiel : Beim Verein der ehemaligen Landwirtsschaftsschüler in Soltau hat im März Wiard Siebels von der SPD als Festredner eingeräumt, dass auch er den Goldenstedter Wolf entnehmen würde, die SPD aber die Lufthoheit der Grünen im Umwelt- und Landwirtschaftsministerium anerkennt und nichts von "wechselnden Mehrheiten" hält.

https://www.facebook.com/WOELFE.Fakten/?fref=nf

[SammysHP]

Die Stellungnahme zur Tötung von Wolf MT6 vom Wolfs Magazin.

http://wolfmagazin.blogspot.de/

Eine sehr vernünftige Stellungnahme, stimme ich voll zu.

Das gilt ganz besonders auch für die Wolfsfreunde, die das Glück haben, einen wilden Wolf zu sehen und die (verständlicherweise) diesen Augenblick irgenwie "festhalten" und wiederholen möchten. Waren sie ursächlich dafür, dass der Wolf so „zutraulich“ wurde? Ich weiß es nicht. Das muss jeder für sich selbst verantworten. Aber ich lege jedem dringend ans Herz, bei einer Wolfsbegegnung das zu tun, was für uns Wolfsfreunde am schwersten ist: Macht dem Wolf das Leben zur Hölle! Schreit ihn an und jagt ihn fort. Macht euch unbeliebt! Damit rettet ihr ihm vielleicht das Leben.

Danke, dass das mal so deutlich gesagt wurde – vor allem von einer Person, der ich eine gewisse Kompetenz zuschreibe. Auch wenn Grauer Wolf gleich etwas anderes sagen wird , schadet man dem Wolf, wenn man die Distanz immer weiter verringert.

[Schattenwolf]

Das wird den Wölfen in Deutschland auch nichts bringen,hier ist kein Platz für Natur. Das Statement von Andreas Kieling hats auf den Punkt gebracht,ich bin schon gespannt auf den Stadtdjungle.

Wen es interessiert, wie Jägersleute so über den Wolf im Allgemeinen und Kurti im Speziellen denken, der kann sich gerne mal das landlive-Forum antun.
Waren früher noch wenige Beiträge, oder gar extra Threads im Forum "Raubwild und Beutegreifer" für den Wolf an der Tagesordnung, ist heute ein eigenes UnterForum nur für Wölfe entstanden. Hier drin gibt es mittlerweile schon 54 (i. W. vierundfünfzig) Threads:

Forum: Wolf
Die Fülle der Threads zum Thema erforderten ein eigenes Forum neben dem Forum "Raubwild und Beutegreifer"

https://jagderleben.landlive.de/boards/610/?page=1

Ich habe die Seit nachdem ich die ersten Avatarbilder gesehen habe gleich wieder verlassen.

[Redux]

Meiner Meinung nach ist die Stellungnahme von Herrn Radinger das erste zwar Mitfühlende aber doch Vernünftige was ich in den letzten Tagen zum Abschuss des Wolfes gehört habe (nein nicht Mord/allerdings auch keine Entnahme). Ich hoffe immer noch das ihr euch alle irrt und es sich nicht um eine neue Qualität im Umgang mit Wölfen handelt und es tatsächlich bei dem einen bleibt bzw. der nächste Abschuss trotzdem nicht leichter wird. Am generellen Kräftspiel wird sich hoffentlich nichts ändern !

[Grauer Wolf]

Meiner Meinung nach ist die Stellungnahme von Herrn Radinger das erste zwar Mitfühlende aber doch Vernünftige was ich in den letzten Tagen zum Abschuss des Wolfes gehört habe (nein nicht Mord/allerdings auch keine Entnahme). Ich hoffe immer noch das ihr euch alle irrt und es sich nicht um eine neue Qualität im Umgang mit Wölfen handelt und es tatsächlich bei dem einen bleibt bzw. der nächste Abschuss trotzdem nicht leichter wird. Am generellen Kräftspiel wird sich hoffentlich nichts ändern !

Frau Radinger...
Ich hätte mehr von jemandem erwartet, der den Wölfen oft genug begegnet ist, sie kennengelernt hat...

Den Wolf zu töten war mit Sicherheit auch eine politische Entscheidung, die wir nicht leichtfertig verurteilen können. Politiker haben eine Verantwortung und zwar allen Menschen gegenüber. Das heißt nicht nur den Jägern oder Wolfsschützern gegenüber, sondern auch denen gegenüber, die schlicht und einfach Angst vor dem Wolf haben

So ein Argument hätte ich nicht erwartet. Schwach.

Und wovon träumst Du nachts? Die Landwirtschafts- und vor allem die Jägerlobby hat sich lautstark durchgesetzt, gestänkert, gewühlt, antichambriert, unterstützt von der Journaille, die zwar ahnungslos, aber dafür um so lauter mitgeschrieen hat. Der Damm ist gebrochen und es wird immer wieder passieren, wenn ein paar Schäfer oder "Jäger" nur laut genug schreien und ein paar ängstliche, "besorgte Bürger" einen auf Rotkäppchen machen und den Blick aus den Bernsteinaugen nicht ertragen.

Ich habe die Seit nachdem ich die ersten Avatarbilder gesehen habe gleich wieder verlassen.

Bei einem Blick in dieses Forum bekommt man eine Gänsehaut, selbst als jemand, der mit der Nahrungsjagd kein Problem hat und für den Werden und Vergehen Teil der Weltanschauung ist. Gruselig!

Danke, dass das mal so deutlich gesagt wurde – vor allem von einer Person, der ich eine gewisse Kompetenz zuschreibe. Auch wenn Grauer Wolf gleich etwas anderes sagen wird ,...

Der sagt nur noch eines: Sollte ich jemals einem der Wilden begegnen, gar aus wenigen Metern Entfernung mit Augenkontakt, wird es niemand mehr erfahren (auch hier nicht) und es wird auch, außer für mich privat, keine Bilder geben, keine Spuren, nichts. Für den Wolf ist es besser, er bleibt unsichtbar.
Ansonsten... Vielleicht bin ich 40.000 Jahre zu spät geboren... Damals wäre ich der gewesen, "der mit den Tieren spricht" und mit Erdfarben ihre Geister auf Höhlenwänden verewigt... Die Zeiten sind vorbei. Homo "sapiens" hat sich alles mit ungeheuerlicher Brutalität unter den Nagel gerissen und die Geschöpfe der Natur leben nur noch von seinen Gnaden, nach seinem Gusto. Und wer seine Befindlichkeiten stört: Weg damit. Wozu braucht man Tiere, speziell Wölfe? So lauten doch die Fragen, die so mancher Schäfer und "Jäger" stellt. Nutzloses Viehzeug, lästiges Raubzeug, das die Altvorderen heldenhaft ausgerottet haben und das sich tatsächlich erdreistet hat, heimzukehren...

Willkommen Wolf? Dieses Willkommen ist gerade durch eine Kugel gestorben, nicht nur Kurti/MT6...

Gruß
Wolf

[Widukind]

Die Stellungnahme zur Tötung von Wolf MT6 vom Wolfs Magazin.

http://wolfmagazin.blogspot.de/

Eine sehr vernünftige Stellungnahme, stimme ich voll zu.

Ich gehe davon aus, dass die Verantwortlichen sich die Entscheidung nicht leicht gemacht haben. Nicht die Männer, die den Wolf erschießen mussten; sie haben eine „Anordnung zur Gefahrenabwehr“ ausgeführt, und es ist gut, dass ihre Namen nicht veröffentlicht werden. Nicht die Politiker, die ein Jahr lang versucht haben, den Abschuss zu verhindern. Wir können wirklich nicht sagen, dass hier zu wenig getan wurde.

Häää ... wie bitte ... ich glaub´s ja wohl nicht ... vernünftige Stellungnahme ...

Das nenne ich eine Vernünftige Stellungnahme: von Judith Böhnke

... oder eben auch die von Andreas Kieling

... oder eine Meinung von Luigi Boitani ... ja und von mir aus auch von Christian Berge !



Und dann noch so einen Mist hier. Woher will sie wissen, was die Leute tun. Aus dem Olymp geschrieben, oder was? Und selber den Tieren in Kanada und Yellow Stone auf die Pelle rücken. Kommerziell.

Das gilt ganz besonders auch für die Wolfsfreunde, die das Glück haben, einen wilden Wolf zu sehen und die (verständlicherweise) diesen Augenblick irgenwie "festhalten" und wiederholen möchten. Waren sie ursächlich dafür, dass der Wolf so „zutraulich“ wurde? Ich weiß es nicht. Das muss jeder für sich selbst verantworten. Aber ich lege jedem dringend ans Herz, bei einer Wolfsbegegnung das zu tun, was für uns Wolfsfreunde am schwersten ist: Macht dem Wolf das Leben zur Hölle! Schreit ihn an und jagt ihn fort. Macht euch unbeliebt! Damit rettet ihr ihm vielleicht das Leben.

Und weiter ...
Wer macht das. Die ominösen BW-Soldaten? Alles Gespinnste. Wurde nie bewiesen. Oder wir dummen, deutschen Wolfsfans.
Ich verbitte mir solche arroganten Unterstellungen. Ich glaube mein Hamster blockert, oder was ...

Hört auf, andere zu beschuldigen, sondern schaut nach vorn. Akzeptiert, was geschehen ist und lernt daraus. Das ist übrigens etwas, das Wölfe auch machen. Wölfe sind wilde, intelligente und hoch soziale Tiere. Genießen wir es, wenn wir sie sehen, aber machen wir sie nicht zu „zahmen“ Gesellen, indem wir sie füttern oder sie ermuntern, sich uns zu nähern. Nur dann war Kurtis Tod nicht umsonst.