Einen Kommentar dazu habe ich mir verkniffen. Er wäre sehr hart ausgefallen...FrauFuchs hat geschrieben:"Tiere als lebende Kuscheltiere"
für "glückliche Kinder".
Ja ok, dann organisiert man das halt.Grauer Wolf hat geschrieben: Gummigeschoß darf nur ein Jäger und auch die Dinger sind nicht ohne und können schwere Verletzungen verursachen.
Danke! Es gibt einfach zu wenige Wolfsfreunde, die tatsächlich in der Lage und willens wären, Wolfsschutz nicht mit der Brechstange sondern mit der Bevölkerung zu betreiben...rollofi hat geschrieben:Hey
Schön......wie sich manche Menschen winden/outen.....!
Um mal wieder mit Fakten zu sprechen, ganz konkret.....!
Wie bitte schön, hätten die beiden ahnungslosen älteren Herschaften reagieren sollen? Sie haben mit ihrem großen Herz einen Streichelzoo geschaffen, auf ihrem Grund und Boden, bekommen dafür mit Sicherheit nix außer glückliche Kinderaugen.
Das Gelände wird evt. schon doch ganz paar hundert qm haben, um Esel, Damwild usw. relativ artgerecht zu halten.
Dieses Gelände scheint sehr anfällig gesichert gewesen zu sein. Damit meine ich die Stelle, wo der Wolf letztendlich mit einem Kamerunschaf im Maul verschwunden ist. Das extreme Untergraben überrascht mich auch und zeigt, wie sinnlos eine Sicherung ohne Strom usw. ist.
Jetzt kommt's......!
Woher hätten sie, vor lauter Verantwortungsbewußtsein, denn das ganze Geld nehmen sollen, für die ordentliche Sicherung????
Sie waren so naiv zu denken, 2 alte Zäune reichen.
(Oder wie Sammy sagt, Router angesteckt, Schlússel eingetippt, der Rest automatisch......Pustekuchen!)
Ich glaube von PC auch ganz gut Ahnung zu haben, ebenso Netzwerktechnik, hab es zumindestens gelernt und versucht zu leben!
Auch ich, bin in der heutigen Zeit nicht sicher vor "Wölfen" im Netz, die meine 0.8.15 Verschlüsselung/Einstellung knacken!
Man ist manchmal im Leben eben doch naiv!
Nichts destotrotz kann ich mich nicht so oberlehrerhaft und menschenv....hinstellen und sagen, Pech gehabt! Das ist unsensibel!
Was hätten sie denn machen sollen, wenn sie klüger gewesen wären????? Das Hobby unverzüglich einstellen, Tiere schlachten und den traurigen Kindern sagen.....iss nicht???! Kasse ans Tor stellen, 5,60€ Eintritt, damit das Geld reinkommt, Kredit aufnehmen?????
Ich glaube, die beiden stehen/standen mit dem Rücken zur Wand!
Man kann hier auch nicht immer auf Schafzüchter verweisen! Das ist Äpfel mit Birnen verglichen!
Wenn ich dort in Sicherheit investieren muß, weil mein Betriebskapital sonst aufgegessen wird.......muß es sich auch rechnen oder ich muss alles schlachten und aufs Arbeitsamt!
Wenn ich 2 Schafe privat halte, muss ich sie Nachts reinnehmen, wenn das nicht geht.....geht auch kein Schaf.
Wenn ich in Ostsachsen oder an der Polengrenze wohne, kann ich meine Traktoren und Autos und Firmengeländem mit 10.000en € schützen oder ich gehe aufs Arbeitsamt......??????!
Selbst das könnte man noch unerbittlich so sagen......!
Aber, 2 Menschen die etwas tun um unseren Kindern Freude zu bereiten.........mit lebendigen Kuscheltieren.......,..das ist einfach nur unsensibel!
Im Übrigen: wenn man schon soweit ist, das man erkannt hat, das die einzigsten Menschen fúr die man Emphatie hat, die eigene Familie ist.........dafür gibts in der Wissenschaft/Medizin einen Begriff!
Soziopathie! Siehe hier: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Soziopathie
Solche Menschen sollten für niemanden sprechen, auch keinen Wolf!
Ich glaube, ich habe genug gesagt!
Gruß Rudi
Viel weltfremder können solche Vorschläge zur Wolfsübergriffsprävention auch nicht sein.zaino hat geschrieben:Ja ok, dann organisiert man das halt.Grauer Wolf hat geschrieben: Gummigeschoß darf nur ein Jäger und auch die Dinger sind nicht ohne und können schwere Verletzungen verursachen.
Oder setzt sich nachts mit Scheinwerfer hin und lässt Knallfrösche los oder whatever, um dem Wolf den Appetit zu verderben.
Oder man tut nachts die weniger wehrhaften Tiere in ein Ställchen oder ein kleineres besser geschütztes Gehege oder oder oder.
Weißt, rollofi, mag ja sein, dass ich als Jägers- und Försterskind schon zu früh Blut sehen musste und insgesamt da etwas unsensübel veranlagt bin. Aber weltweit verhungern Kinder oder leben, wie momentan in Syrien, zwischen Bombentrichtern im Schlamm in Zelten im Dreck ohne was zwischen die Zähne... und Du erzählst mir was von schwerem Trauma, weil ein paar Schafe gerissen wurden...
Klar, wären es meine Tiere, wäre ich auch entsetzt und nicht amused, es wäre mir NICHT egal, ich wäre auch geschockt.
Aber ich wäre nicht tief traumatisiert und komplett am Boden, glaub mir. Wer was auf die Beine stellen will, muss auch bei Schwierigkeiten kreativ werden statt rumzuheulen.
Ohne Einsatz wird man auch nicht mehr erfahren über die Wölfe, die auf Haustiere gehen - und man wird die unverbesserlichen Exemplare im Endeffekt auch nicht wirksam "ausschalten" können. Geschweige denn die Irrläufer unter ihnen korrigieren können.
Das ist unwahr. Das gibt es durchaus. Aber diese werden immer wieder mit Lügen und aggressivem Verhalten vorm Kopf gestoßen (in Niedersachsen organisiert man sich bereits über WnD). Darüberhinaus geht es in diesem Forum nicht darum "Erste Hilfe" zu leisten sondern dieses Ereignis zu diskutieren, zu durchleuchten und ggf. zu bewerten. Hilfestellung, dafür ist das Land da. Und dies macht es in Deutschland vorbildlich. Umso weniger das Verständnis gegenüber den Tierbesitzer.Skeptiker hat geschrieben: Danke! Es gibt einfach zu wenige Wolfsfreunde, die tatsächlich in der Lage und willens wären, Wolfsschutz nicht mit der Brechstange sondern mit der Bevölkerung zu betreiben...
Ja, den Ruf hat er sich hart erarbeitet. Es dient aber der Logik nicht festhalten zu müssen das eine Pauschalisierung nicht in Frage kommt. Auch wenn man statt einige, eben den Begriff alle verwendet (menschlich eben, manchmal nimmt es nicht so dicke...).Skeptiker hat geschrieben:Der Jäger etwa, genau der, dem ihr hier pauschal und ständig an den Karren pinkelt, als Verbrecher betitelt...?
