Wolfs Forum

[Polarwölfin]

Dieser Artikel stammt aus der Tierschutz-Informationszeitschrift von TASSO ("Der Tiernotruf") vom Sommer 2007:

Fragwürdig: Klonen zur Arterhaltung

Südkoreanischen Wissenschaftlern soll es erstmals gelungen sein, Wölfe zu klonen. SNUWOLF und SNUWOLFFY, so die Namen der beiden, seien inzwischen eineinhalb Jahre alt und gesund. Der Tiermediziner Lee Byeong Chun begründete sein Experiment damit, dass eine künstliche Befruchtung beim Wolf schwierig sei. Eine unabhängige Bestätigung des Klonerfolges steht allerdings noch aus. Tierschützern mag auch die Tatsache widerstreben, dass als Leihmütter für die beiden Wölfe 12 Hündinnen fungierten. Was die Diskussionen um das Klonen so anheizt, ist die Tatsache, dass nach dem derzeitigen Stand der Forschung die mittelbaren und unmittelbaren Folgen einfach nicht abzusehen sind.

[~Tanith~]

Ich bin generell gegens Klonen. Man soll nicht in in die Natur eingreifen, wenn es nicht unbedingt nötig ist. Beim Klonen kommt sowiso fast nie was gutes raus, meist sterben die Tiere nach ein paar Jahren ...
Können Klone sich denn fortpflanzen?

[Polarwölfin]

[SammysHP]

Ein schon recht betagtes Thema: http://lausitz-wolf.foren-city.de/htopic,235,klonen.html

[Grauer Wolf]

Totaler Schwachsinn, denn der genetischen Vielfalt hilft man damit nicht auf die Sprünge. Das Gegenteil ist der Fall, denn ein Klon ist nichts als eine 1:1 Kopie seines Elters.
Ich habe durchaus nichts gegen wissenschaftlichen Fortschritt, da ich selbst "gelernter" Wissenschaftler bin. Aber gerade ein Wissenschaftler sollte immer im Hinterkopf haben, daß man vielleicht nicht alles machen sollte, was man machen kann. Das hat etwas mit Verantwortungsbewußtsein und Moral zu tun.
Aus unreflektiertem "Machen um jeden Preis" kann sich auch mal eine Katastrophe ergeben...

Gruß
Grauer Wolf


PS.: Klone sind ganz normal fortpflanzungsfähig.

[Primus]

[Wolfsfreund]

Thema Klonen ist für mich auch immer ein heikles Thema.

Ich bin der Meinung die Gelder die dort verbraucht werden sollten lieber dafür genutzt werden um bedrohten Tierarten einen Lebensraum zu schaffen. Die macht für mich mehr Sinn als Kopien herzustellen, die dann meist nur in Labors ihr ödes Leben fristen.
Forschung und so weiter in allen Ehren, nur wenn z.B. eine Tierart ausgestorben ist, diese dann durch Klone ersetzen zu wollen, wie es manche Wissenschaftler vorhaben, finde ich als Argument seltsam.
Diese Tierart wird schon Gründe gehabt haben warum sie ausgestorben ist, entweder Nahrungsmäßig,Klimatisch oder weil einfach ihr Lebensraum nicht mehr vorhanden oder durch den Menschen zerstört wurde.
Was ist wenn diese Klonen dann auch wieder eingehen, werden sie dann durch neue Klone wieder ersetzt?
Nur damit einige Wissenschaftler Gott spielen können wird künstlich das schlechte Gewissen beruhigt man würde ja die Menschlichen Fehler wieder ausbügeln. Meine Meinung ist immer noch das Orginal ist mir lieber als die Nachahmung.

Grüße der Wolfsfreund

[Lupina]

Jedes Lebewesen ist einzigartig. Das hat alles seinen Sinn, denn ist von Natur aus so gegeben. Und das sollte auch so bleiben.

[Tinis]

[Primus]

klonen zur arterhaltung ist trotzdem sehr zweifelhaft, schon allein aufgrund der notwendigen genetischen variabilität

[CindyCandy7]

Klonen? will da jemand Gott spielen?
Ich stelle mir vor: meine zwei Hunde geklont,zwei mal Zorro und drei mal Mäx. Genau gleich-Fell Charakter.Das geht doch nicht! Jedes Lebewesen ist eizigartig und so sollte es auch bleiben!!!
Mit Tiere klonen fängt es an und wo bitte soll es aufhören?
CindyCandy7

[WolfChap]

Meiner Meinung nach liegen Klonen und Inzucht ziemlich nahe beieinander.
Noch gibt es genug Wölfe in Zoos und freier Wildbahn, damit man nicht klonen muss. Wenn es zum Beispiel nur noch 100 Wölfe weltweit geben würde, könnte man es ja verstehen, aber nicht beim zurzeitigen Wolfsbestand. Und wenn man die Population wirklich erfolgreich ankurbeln will, sollte man es zuerst mal mit Züchten zweier genetisch verschiedener Wölfe probieren.

[SammysHP]

Aus 100 Wölfen ist es schon mit normaler Zucht schwierig bis unmöglich, die Population zu vergrößern, geschweige denn mit Klonen. Die genetische Vielfalt ist dafür dann einfach zu gering.

[WolfChap]

ja dieses Problem gibt es ja schon bei den amerikanischen Rotwölfen, von denen es in freier Wildbahn noch rund 100 Stück gibt. In Zoos wird deshalb immer wieder gezüchtet...

[wolfrüde]