Wolfs Forum

[thomasriepe2000]

Hallo zusammen

Habe mal eine Frage, die nicht nur Wölfe betrifft. Eigentlich in Deutschland sowieso nicht, weil sie hier ja nicht bejagt werden dürfen. Aber es gibt noch mehr Raubtiere in Deutschland und da liegt mir als Canidenfreund vor allem der Fuchs am Herzen. Und über den weiß die Bevölkerung sogar noch weniger (!!) als über den Wolf, obwohl er überall vorkommt. Und wenn man etwas zu wissen glaubt, ist das meist völliger unsinn - so etwas wie: Füchse sind Einzelgänger etc. - furchtbar...
Aber mich interessiert erst einmal, wie ihr über die Jagd auf Raubtiere an sich denkt - mal abgesehen von den großen wie Wolf, Luchs oder Bär...

Gruß
Thomas

[SammysHP]

Also zuerst zu den Füchsen: Ich habe über mehrere Wochen die Eltern mit einem Jungen beobachtet. Morgens, manchmal auch abends war ich alle paar Tage bei denen und habe aus ca 10-20 Metern zugeschaut. Anfangs waren sie noch recht scheu, später haben sie sich an mir nicht mehr gestört. Das "Familienleben" war recht interessant zu beobachten und auch das Jagen von Mäusen usw. konnte ich sehen.

Um Krankheiten usw. einzudämmen ist die Jagd meiner Meinung nach schlecht. Man kann noch nicht betroffene Tiere z.B. mit Ködern impfen bzw. entwurmen. Ist zwar etwas aufwendiger und nicht so "effektiv", aber dennoch noch nicht gleich "Mord".

[Conny]

das stimmt aber bei tollwut ist es was anderes, erkrankte Tiere sollte man meiner Meinung nach sofort töten das ist doch gefählich wenn die weiter rumlaufen.
Außerdem trifft bei den Füchsen wahrscheinlich auch bald das gleiche zu wie bei den Wildschweinen, das sie wegen der immer wärmeren Winter immer seltener jung eines natürlichen Todes sterben und dann könnten es schon ein paar zuviel werden

[SammysHP]

Von Tollwut betroffene müssen natürlich erschossen werden. Ich hatte mich ja nur auf die gesunden bezogen.
Bloß schießt der Jäger nur auf kranke/tollwütige Tiere?

[thomasriepe2000]

Mit Verlaub, aber das ist eine grob fahrlässige, ja vollkommen falsche Aussage!

[CleanerWolf]

Ich habe die letzte Option gewählt, hätte aber auch zusätzlich noch die beiden anderen "Nein"-Antworten anklicken können.
Regulation von Beutegreifern wird hauptsächlich gesteuert durch:
- Nahrungsangebot
- Sozialstrukturen
- "Geburtenkontrolle" (je höher die Population, desto weniger Nachwuchs pro Fähe)
- Krankheiten

[Lutra]

Habe mir auch schon oft Gedanken über das Thema gemacht. Vor längerer Zeit habe ich mal eine Diskussion im Rundfunk gehört, soweit ich mich erinnern kann, aus Bayern. Da ging es um Sinn oder Unsinn der Jagd. Gemerkt habe ich mir die Meinung eines Jägers: Die Jagd ist dafür zuständig, das blutige Handwerk von Wolf, Luchs und Bär fortzuführen, nämlich das Schalenwild zu dezimieren.
Das kommt eigentlich auch hin, obwohl es zumindest sehr schwierig wenn nicht sogar unmöglich ist für uns Menschen. den Regulierer im ökologischen Gefüge zu spielen. Wir können nur grobe Schadensbegrenzung versuchen, mit allen Nebenwirkungen und Fehlschlägen.
Vietinghoff-Riesch schreibt in seinem Buch "Der Oberlausitzer Wald" u.A. zum Wolf: "So wohltätig sich der Wolf auf die Schalenwildbestände (die er sehr kurz hielt) und auf das Auerwild (das sich unter seiner Herrschaft noch ungehindert vermehren konnte) auswirkte,... (Fußnote: Auch heute noch ist in den Karpaten überall dort, wo der Wolf vorkommt, das Auerwild häufig, da er Fuchs, Dachs und Sauen kurzhält)."
Hat der Wolf also auch Auswirkungen auf andere Beutegreifer und muß sein Fehlen nun durch menschliche Jagd ausgeglichen werden?
Habe auch was bei www.jagd.de im Forum "Pro und Kontra", Prädatorenmanagement- Sinn oder Unsinn?, gefunden:
http://www.kjs-warendorf.de/Unterseiten/Vortr-2006.htm
Wahrscheinlich sind meine Zweifel doch unbegründet, bin ja kein Prof. Dr. Dr. Aber wir haben schon soviel in der Natur rumgepfuscht, dass wir uns wohl eher etwas zurückhalten sollten.

[CleanerWolf]

[thomasriepe2000]

Zitat Lutra:

[Conny]

zu wolf und fuchs ist zu sagen das der fuchs ebenso wie der luchs vom wolf profitieren kann, zum beispiel von den nahrungsresten des wolfes. Das funktioniert natürlich nur wenn genug Nahrung vorhanden ist

[John]

Hallo!
Wie man in Amerika sieht, reguliert der Wolf dort z.B. die Kojotenpopulation stark und das nicht nur in Yellowstone.
Überall, wo der Wolf dort auftaucht, gibt es weitaus weniger Kojoten als vorher, was auch ökologisch voll in Ordnung ist.
Auch sind durch die Wölfe die hohen Bisonpoulationen zurückgegangen,
was sich auch auf den Elch übertragen lässt.
Wenn man bedenkt, dass früher in Wyoming die Elche notgeschlachtet werden mussten, weil es einfach zu viele wurden.
Aber auch Yellowsone ist interessant, bin jedoch nicht mehr so ganz in der Materie, aber dadurch, dass sich Elche nicht mehr nur an Flussufern aufhalten (wegen der Wölfe) und das Gras fressen, ist meine ich, auch die Biberpopulation gestiegen. Das lässt sich dort auf noch viele andere Tierarten
übertragen, die vom Wolf wieder profitieren, da müsste ich nochmal den Staus Report von Yellowstone lesen.
Aber die Kojoten Population in Yellowstone ist bis zu 2 Drittel zurückgegangen.

[thomasriepe2000]

Hallo John!

[John]

hallo!
Klar, weil die Wölfe den Lebensraum der Kojoten beanspruchen, dass die Wölfe Kojoten fressen, kommt eher selten vor, meist werden sie aber einfach getötet. Es hat z.B die Größe der Kojoten abgenommen, da die vermeintlich stärksten Kojote mitunter Wölfe angriffen, dabei natürlich den kürzeren ziehen mussten. Bis zu 90 % ist die Kojotenpopulation in manchen Wolfsgebieten zurückgegangen.
Dadurch, dass die Wölfe wieder da sind bekommen die Kojoten weniger Jungtiere...

Natürlich tragen die Wölfe nicht ausschließlich dazu bei, aber sie sind eben ein wichtiger Faktor..
Aber das sie irgendeine Tierart ausrotten könnten, ist natürlich albern!
Man denkt beispielsweise darüber nach, Wölfe in Colorado wieder auszuwildern, um die hohen Hirschbestände dort zu senken, die sind so dermaßen hoch, dass ernsthaft darüber nachgedacht wird!
Zumal dort nach Einschätzung von Biologen dort über 1 000 Wölfe leben könnten, das wäre schon eine beachtliche Zahl. Bis sie von Yellowstone alleine in den Süden wandern, würde wohl Ewigkeiten dauern.
Zudem soll der Wolf auch in Californien und Oregon heimisch werden, dort könnte er allerdings eher von alleine einwandern, besonders von Wyoming und Idaho ist es nur ein "Katzensprung". Einzelne Tiere wurden dort auch schon gesichtet.
Aber das passt jetzt nicht zum Thema.

Auf jeden fall wurden die Wapitis Anfang der 90er Jahre in ihrem Bestand habiert. (Yellowstone)
Das sich allerdings die hohen Populationen der Pflanzenfresser von selbst regulieren würden, sehe ich nicht so, gerade Yellowstone hatte mit massiv viel zu hohen Hirsch Populationen zu kämpfen, darunter musste das gesamte Ökosystem des Parks leiden. Aktuelles Beispiel Colorado!

MFG

[thomasriepe2000]

[Lutra]

Das Thema heißt: Ist die Bejagung von Raubtieren notwendig?
Mir werden da zu viele einfache Antworten präsentiert.