Wieder mehr Wölfe in Westpolen :: Alle wilden Caniden am Rande der Existenz? |
Autor |
Nachricht |
Joerg Sattler

Anmeldungsdatum: 21.01.2009 Beiträge: 1174 Wohnort: Bad Lausick

|
Verfasst am: 23 Jun 2009 10:21 Titel: |
|
|
Ich denke eine Population von 180 Wölfen ist für Frankreich viel zu gering, um die Entwicklung schon wieder zu stoppen.
Gut wäre, wenn in einem so großen Land, wie Frankreich, mal wieder über 2.000 Wölfe leben würden. |
|
Nach oben |
|
 |
Kangal
Anmeldungsdatum: 08.02.2007 Beiträge: 345 Wohnort: Thüringen

|
Verfasst am: 23 Jun 2009 10:40 Titel: |
|
|
Kann man so pauschal nicht sagen.
Interessant wäre, auf welcher Fläche die Wölfe leben.
Traditionell waren sie in den Pyrenäen und im Zentralmassiv beheimatet. |
|
Nach oben |
|
 |
Joerg Sattler

Anmeldungsdatum: 21.01.2009 Beiträge: 1174 Wohnort: Bad Lausick

|
Verfasst am: 23 Jun 2009 10:53 Titel: |
|
|
Kangal hat folgendes geschrieben: | Kann man so pauschal nicht sagen.
Interessant wäre, auf welcher Fläche die Wölfe leben.
Traditionell waren sie in den Pyrenäen und im Zentralmassiv beheimatet. | Kann sein, vielleicht kann uns @Wolfsheuler etwas dazu berichten. |
|
Nach oben |
|
 |
Joerg Sattler

Anmeldungsdatum: 21.01.2009 Beiträge: 1174 Wohnort: Bad Lausick

|
Verfasst am: 23 Jun 2009 11:17 Titel: |
|
|
Frankreich hat eine Fläche von ca. 675.000 km² und zur Zeit gibt es
9 Nationalparks mit einer Fläche von etwa 4,5 Millionen Hektar
45 Regionale Naturparks mit einer Fläche von mehr als 7 Millionen Hektar sowie eine Vielzahl von Schutzzonen.
Ich denke vor einigen Hundert Jahren, war die Wolfspopulation über das ganze Land verteilt. |
|
Nach oben |
|
 |
Kangal
Anmeldungsdatum: 08.02.2007 Beiträge: 345 Wohnort: Thüringen

|
Verfasst am: 23 Jun 2009 11:27 Titel: |
|
|
Schon möglich, nur leben wir nicht in der Zeit von damals.
Nicht alle Nationalparks sind für Wölfe geeignet.
In Deutschland nicht und in Frankreich auch nicht.
3 der 9 Parks liegen auf Guadeloupe, La Reunion und Guayana.
Da gab's sicher nie Wölfe ... |
|
Nach oben |
|
 |
Joerg Sattler

Anmeldungsdatum: 21.01.2009 Beiträge: 1174 Wohnort: Bad Lausick

|
Verfasst am: 23 Jun 2009 12:07 Titel: |
|
|
Das Problem wird nicht die Fläche für ca. 2.000 Wölfe, sondern werden die Menschen sein, die den Wolf nicht wollen und in Frankreich scheint die Politik, zur Zeit, eher auf der Seite der Wolfsgegner zu stehen. |
|
Nach oben |
|
 |
Kangal
Anmeldungsdatum: 08.02.2007 Beiträge: 345 Wohnort: Thüringen

|
Verfasst am: 23 Jun 2009 12:52 Titel: |
|
|
Wolf und Mensch müssen nebeneinander existieren können, das ist nun mal so. Hier wie anderswo. Ohne Hintergrundinformationen kann man hier nur spekulieren. Was ist denn, wenn diese Gegend schon länger Wolfsgebiet war (steht ja nun da, daß es 20 Prozent mehr sind als im Vorjahr, also waren sie vorher schon da), die Leute sich auf das Zusammenleben einstellten (einstellen mußten) und Schutzmaßnahmen betrieben? Ist ja in den Pyrenäen kein Neuland. Und was, wenn diese Massnahmen eben aus irgendwelchen Gründen nun (teilweise) versagen? Einfach mal zu sagen, die Menschen (wer sind denn "die Menschen"?) wollen den Wolf nicht, ist etwas sehr einfach. Du trauerst vergangenen Zeiten nach, realisiere doch einfach, daß wir nicht mehr in der vergangenen Zeit leben. Die heutige Zeit braucht Konzepte, in der die Leute mit den Wölfen leben können und keine Sitting Bull - Romantik, die sich zwar schön liest, aber sicher auch mehr als idealisiert wurde. |
|
Nach oben |
|
 |
balin Gast
|
|
Nach oben |
|
 |
Joerg Sattler

Anmeldungsdatum: 21.01.2009 Beiträge: 1174 Wohnort: Bad Lausick

|
Verfasst am: 23 Jun 2009 17:46 Titel: |
|
|
Danke Balin für den Link von @Wolfsheuler.
Man sieht, dass in dem großen Land noch viel Platz für die Ausbreitung der Wolfspopulation ist. |
|
Nach oben |
|
 |
Kangal
Anmeldungsdatum: 08.02.2007 Beiträge: 345 Wohnort: Thüringen

|
Verfasst am: 23 Jun 2009 19:33 Titel: |
|
|
Von der absoluten Fläche her hast Du sicher Recht ... |
|
Nach oben |
|
 |
Wolfsheuler
Anmeldungsdatum: 01.04.2009 Beiträge: 460

|
Verfasst am: 24 Jun 2009 8:39 Titel: |
|
|
Erstens einmal ist die Zahl von 180 Wölfen nicht wissenschaftlich belegt. Diese Zahl wird vom Ministerium genannt, Experten gehen eher von 150 us.
Zweitens ist grundsätzlich nichts dagegen zu sagen, wenn einzelne Wölfe zum Abschuss freigegeben werden.
Aber: dann müssen zuerst einmal die illegalen Tötungen aufhören.
Es müssten auch die Wölfe abgezogen werden, die bei einem Autounfall sterben.
Es kann auch nicht sein, dass zu jeder Jahreszeit Wölfe abgeschossen werden dürfen. Im Frühjahr wenn die Wölfe die Nachkommen aufziehen, dürfte es keinen Abschuss geben.
Des weiteren gibt es in den Pyrineen gerade mal einzelne Wölfe, vielleicht ein einziges Rudel, dass von den anderen isoliert ist. Trotzdem darf auch hier theoretisch ein Abschuss erfolgen.
Ein Abschuss darf sogar erfolgen, ohne dass Schafe attackiert worden sind. Auch das dürfte nicht sein.
Fazit: der neue Wolfsmanagementplan der Franzosen ist inakzeptabel.
Wieder einmal (ich glaube ich habe das schon hier gesagt) sieht man, dass die Franzosen die Wölfe nur als etwas ansehen, was ihnen von der EU aufgezwungen wurde. Im Gegensatz zum Beispiel zum deutschen Umweltminister Sigmar Gabriel hat im französischen Ministerium noch niemand wirklich davon gesprochen, dass die Wölfe ein Recht haben da zu sein. |
|
Nach oben |
|
 |
Kangal
Anmeldungsdatum: 08.02.2007 Beiträge: 345 Wohnort: Thüringen

|
Verfasst am: 24 Jun 2009 8:56 Titel: |
|
|
Wo kann man den Management - Plan nachlesen?
Im anfangs verlinkten Dokument steht lediglich, daß der Wolf nicht mehr zu den bedrohten Tierarten gehört und die Verantwortlichkeit mehr in die Regionen verlagert wird. |
|
Nach oben |
|
 |
Wolfsheuler
Anmeldungsdatum: 01.04.2009 Beiträge: 460

|
|
Nach oben |
|
 |
Kangal
Anmeldungsdatum: 08.02.2007 Beiträge: 345 Wohnort: Thüringen

|
Verfasst am: 24 Jun 2009 12:15 Titel: |
|
|
merci beaucoup |
|
Nach oben |
|
 |
Polarwolf
Anmeldungsdatum: 05.01.2007 Beiträge: 108 Wohnort: Billerbeck NRW

|
|
Nach oben |
|
 |
|
|