Studien und wissenschaftliche Paper zu Wölfen

Auf ein interessantes Buch oder Internetseite über Wölfe gestolpert? Dann her damit!
Benutzeravatar
Dr_R.Goatcabin
Beiträge: 1215
Registriert: 29. Jan 2016, 13:36

Re: Studien und wissenschaftliche Paper zu Wölfen

Beitrag von Dr_R.Goatcabin »

Pettersson et al. (2021): Welcoming Wolves? Governing the Return of Large Carnivores in Traditional Pastoral Landscapes. DOI: 10.3389/fcosc.2021.710218. Google Translate Volltext

Abstract
Die Wolfspopulationen erholen sich in ganz Europa und besiedeln leicht die meisten Gebiete, in denen Menschen ihre Anwesenheit zulassen. Die Wiedereingliederung von Wölfen in von Menschen dominierte Landschaften ist eine große Herausforderung, insbesondere dort, wo Erinnerungen und Erfahrungen des Zusammenlebens verloren gegangen sind.
Trotz der beobachteten Expansionstrends wurde wenig getan, um Gemeinschaften auf die Rückkehr dieser Spitzenprädatoren vorzubereiten oder zu verstehen, was das Zusammenleben fördert und aufrechterhält. In dieser Studie präsentieren wir einen theoretischen Rahmen für eine resiliente Koexistenz basierend auf vier Bedingungen: Effektive Institutionen, Persistenz von Großraubtieren, soziale Legitimität und geringe Risiken und Vulnerabilität, eingebettet in das Konzept der sozial-ökologischen Systeme (SES). Um empirisch zu zeigen, wie die Bedingungen manifestiert und miteinander verbunden werden können und wie dieses Wissen zur Verbesserung der lokalen Koexistenzkapazitäten genutzt werden kann, wird der Rahmen in einer Fallstudie zu Mensch-Wolf-Beziehungen in Spanien angewendet. Wir untersuchten drei traditionell pastorale Landschaften in verschiedenen Zuständen des Zusammenlebens mit Wölfen: ununterbrochene Präsenz, kürzliche Wiederbesiedlung und bevorstehende Rückkehr.
Wir stellten fest, dass sowohl die Wahrnehmung von Wölfen als auch die Fähigkeit, mit ihnen zu koexistieren, in diesen Staaten divergiert, und dass dies weitgehend durch eine Vielzahl von Schwachstellen bestimmt wurde, die innerhalb der derzeitigen Managementsysteme nicht erkannt oder angegangen wurden, wie z. B. wirtschaftliche Prekarität und schwache Legitimität für Regierungsinstitutionen.
Unsere Ergebnisse verdeutlichen, wie wichtig es ist, in engem Kontakt mit den Gemeinden zu arbeiten, um die lokalen Bedürfnisse zu verstehen und die Anpassungsfähigkeiten angesichts ländlicher Veränderungen zu verbessern, die über diejenigen hinausgehen, die direkt mit Wölfen zusammenhängen. Der Rahmen ergänzt aufkommende Instrumente für die Koexistenz, die von Forschern und Praktikern entwickelt wurden.
"Though this be madness, yet there is method in 't ..."
Benutzeravatar
Dr_R.Goatcabin
Beiträge: 1215
Registriert: 29. Jan 2016, 13:36

Re: Studien und wissenschaftliche Paper zu Wölfen

Beitrag von Dr_R.Goatcabin »

Szewczyk et al. (2021): Evaluation of the Presence of ASFV in Wolf Feces Collected from Areas in Poland with ASFV Persistence. DOI: 10.3390/v13102062. Google Translate Volltext

Abstract
Die Afrikanische Schweinepest (ASF [African Swine Fever]; im Folgenden ASP)), die durch ein DNA-Virus (ASFV) der Gattung Asfivirus der Familie der Asfarviridae verursacht wird, ist eine der bedrohlichsten Erkrankungen der Suidae. In den letzten Jahren hat es sich unter Wildschwein- und Schweinepopulationen in Ländern Ost- und Mitteleuropas ausgebreitet und enorme wirtschaftliche Verluste verursacht. Während das lokale Auftreten von ASP positiv mit der Wildschweindichte korreliert, schränkt die Ökologie dieser Art (Sozialstruktur, Bewegungsverhalten) die Übertragung von Krankheiten über lange Distanzen ein. Daher wurde spekuliert, dass Carnivoren, die für ihre hohe tägliche Bewegung und weitreichende Ausbreitungsfähigkeit bekannt sind, wie der Wolf (Canis lupus), indirekte ASFV-Vektoren sein könnten. Um dies zu testen, haben wir 62 Wolfskotproben auf das Vorhandensein von ASFV-DNA analysiert, die hauptsächlich in Teilen Polens gesammelt wurden, die als ASP-Zonen deklariert wurden. Dieser Datensatz umfasste 20 Proben, von denen bestätigt wurde, dass sie Wildschweinreste enthalten, von denen 13 in der Nähe von Orten gesammelt wurden, an denen sich Wölfe mit GPS-Halsband von toten Wildschweinen ernährten. Alle analysierten Stuhlproben waren ASFV-negativ. Andererseits waren acht von neun Wildschweinkadavern, die von telemetrisch untersuchten Wölfen gefüttert wurden, positiv. Unsere Ergebnisse legen daher nahe, dass das Virus die Passage durch den Darmtrakt nicht überlebt, wenn Wölfe Fleisch von ASFV-positiven Wildschweinen konsumieren. Darüber hinaus können Wölfe die ASFV-Übertragung einschränken, indem sie infektiöses Aas entfernen. Wir spekulieren, dass in Gebieten, in denen telemetrische Studien an Großraubtieren durchgeführt werden, Daten von GPS-Halsbändern verwendet werden könnten, um die Effizienz der Kadaversuche zu verbessern, die eine der wichtigsten Präventivmaßnahmen zur Eindämmung der ASP-Ausbreitung ist.
"Though this be madness, yet there is method in 't ..."
Benutzeravatar
Dr_R.Goatcabin
Beiträge: 1215
Registriert: 29. Jan 2016, 13:36

Re: Studien und wissenschaftliche Paper zu Wölfen

Beitrag von Dr_R.Goatcabin »

Nowak et al. (2021): The illegal shooting and snaring of legally protected wolves in Poland. DOI: 10.1016/j.biocon.2021.109367. Google Translate Volltext

Abstract
In Mitteleuropa erbeuten Wölfe (Canis lupus) wildlebende Huftiere - Hauptwildarten und töten gelegentlich Nutztiere. Die Erholung der Wolfspopulation auf dem gesamten Kontinent fällt mit einer zunehmenden Zahl illegaler Tötungen zusammen, deren Höhe unbekannt bleibt. Wir analysierten das illegale Töten von Wölfen in Polen, wo die Art seit 1998 streng geschützt ist. Wir sammelten opportunistisch Daten über illegal geschossene und gefangene Wölfe von 2002 bis 2020 und legten deren geografische Ausdehnung sowie Geschlechts- und Altersstruktur offen. Darüber hinaus haben wir ihre Sterblichkeitsrate aufgrund illegaler Abschüsse auf der Grundlage von 16 GPS/GSM-Halsbändern zwischen 2014 und 2020 geschätzt. Wir haben 54 illegal geschossene und 37 gefangene Wölfe erfasst. Die Mehrheit (63,7%) wurde zwischen 2017 und 2020 getötet, hauptsächlich in Westpolen. Die Geschlechtsstruktur war zwischen erschossenen und gefangenen Individuen ähnlich. In beiden Gruppen setzten sich die über einjährigen Wölfe durch, obwohl sich unter den geschossenen Wölfen 18 Welpen befanden. Wir identifizierten 6 geschossene und 3 mittels Schlinge gefangene Mutter-Fähen [? breeder]. Von 16 Individuen mit GPS/GSM-Halsband wurden sechs erschossen, was eine Sterblichkeitsrate von 0,33 pro Jahr ergab. Simulationen ergaben, dass die gepoolte Zahl der jährlich in Polen illegal geschossenen Wölfe zwischen 147 und 1134 (99 % Intervall mit der höchsten Dichte) oder 216 und 1000 (95 %) liegt. In sechs von sieben Fällen, in denen die Person, die einen Wolf geschossen hat, schließlich verurteilt wurde, waren Jäger verantwortlich. Wir kommen zu dem Schluss, dass die gegenwärtigen Vorschriften zur Verhinderung des illegalen Tötens, zur Verfolgung und Bestrafung der Täter des illegalen Tötens von Wölfen dringend verbessert werden müssen, um das Problem wirksam zu mildern.
Hier wird auch derselbe Faden aufgenommen, den schon Treves et al. in diversen Papern verfolgt haben. Die Legalisierung von "aktivem Wolfsmanagement" verschlimmerte nur die ohnehin schon vorhandene Wilderei.
Heute reisen viele Jäger hauptsächlich in die baltischen Staaten, nach Russland und nach Kasachstan, um Wölfe zu jagen und sie importieren Trophäen gemäß den Bestimmungen der EU- und CITES-Konvention. In einem im Jahr 2016 gemeldeten Fall wurden jedoch drei polnische Jäger beim Häuten eines frisch geschossenen Wolfs in den polnischen Karpaten erwischt. Auch in drei weiteren Fällen wurden tote Wölfe ohne Kopf und in einem – auch gehäutet – gefunden. Obwohl die Körperteile von Wölfen ohne entsprechende Genehmigung nicht gehalten werden dürfen, scheint es, dass die Trophäenernte immer noch einige dazu motivieren kann, Wölfe illegal zu töten. Es ist jedoch sehr unwahrscheinlich, dass die Wiedereinführung der legalen Wolfsjagd in Polen die illegale Jagd verringern wird. Das umfangreiche illegale Töten von Wölfen, aber auch das illegale Abschießen von Wildtieren durch Jäger in Polen spiegelt eine sehr schlechte Kontrolle über die Jagd durch Jäger wider, während das Fehlen einer strukturierten und zuverlässigen Überwachung der Wolfsabundanz durch Regierungsbehörden (Nowak und Mysłajek, 2019) die illegale Jagd relativ leicht verbergen lässt. Wir gehen daher davon aus, dass die legale Beute von Wölfen lediglich zur illegalen Tötung beitragen und die Wilderei sogar verstärken könnte, wie sich in anderen Ländern gezeigt hat (Chapron und Treves, 2016; Santiago-Ávila et al., 2020; Louchouarn et al. , 2021).
"Though this be madness, yet there is method in 't ..."
Benutzeravatar
Dr_R.Goatcabin
Beiträge: 1215
Registriert: 29. Jan 2016, 13:36

Re: Studien und wissenschaftliche Paper zu Wölfen

Beitrag von Dr_R.Goatcabin »

Bojarska et al. (2021): Wolves under cover: The importance of human-related factors in resting site selection in a commercial forest. DOI: 10.1016/j.foreco.2021.119511. Google Translate Volltext

Abstract
Wir untersuchten die Auswahl von Winterrastplätzen von Wölfen in einem kommerziellen Kiefernwald, um zu testen, ob Straßen, Siedlungen und Waldarten das Rastverhalten von Wölfen bei Tag und Nacht beeinflussten. Auf der Landschaftsskala wählten Wölfe Rastplätze aus, die weiter von Siedlungen, öffentlichen Straßen und stark befahrenen Waldwegen entfernt waren als zufällige Punkte. Auf der Landschaftsskala wählten Wölfe verstecktere und weiter von der nächsten Forststraße entfernte Orte [eher] als zufällige Punkte. Tagsüber ruhten sich Wölfe vornehmlich in Dickichten und Wäldern mit Unterholz aus, während sie nachts in offeneren Lebensräumen ruhten. Das Verbergen von Rastplätzen war häufiger, wenn Wölfe näher an stark befahrenen Waldwegen und tagsüber rasteten. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass bestimmte forstwirtschaftliche Praktiken die Versteckmöglichkeiten verbessern und daher für Wölfe von Vorteil sein könnten.
Lasst die Wälder wachsen; lasst Totholz öfter stehen. :)
"Though this be madness, yet there is method in 't ..."
Benutzeravatar
Dr_R.Goatcabin
Beiträge: 1215
Registriert: 29. Jan 2016, 13:36

Re: Studien und wissenschaftliche Paper zu Wölfen

Beitrag von Dr_R.Goatcabin »

Ausband (2021): Wolf Use of Humanmade Objects During Pup-rearing. DOI: 10.26451/abc.08.03.06.2021. Volltext als PDF.

Abstract
Einige Tiere verwenden von menschengemachte Gegenstände zum Bauen, zur Konstruktion von Nestern oder Unterkünften, und sogar zum Spielen. Grauwölfe (Canis lupus) sammeln und verwenden von Menschenhand geschaffene Gegenstände, die in ihrer natürlichen Umgebung entdeckt wurden. Das Sammeln von menschengemachten Gegenständen ist ein eigenartiges Verhalten, insbesondere wenn es keinen unmittelbar erkennbaren Vorteil für das Überleben oder die Fortpflanzung gibt.
Ich habe opportunistisch 46 verschiedene Arten von menschengemachten Objekten dokumentiert, wobei Plastikflaschen und Aluminiumdosen die häufigsten Gegenstände sind, die bei Aufzuchten von Wolfswelpen gefunden werden. Viele Gegenstände wurden aus Materialien hergestellt, die geeignet erschienen, Schmerzen bei zahnenden Welpen zu lindern. Bei manchen Objekten war jedoch nicht sofort ersichtlich, dass sie aufgrund ihres unnachgiebigen Materials Zahnschmerzen lindern würden. Darüber hinaus waren solche Objekte in der natürlichen Umgebung der Wölfe ziemlich selten, obwohl sie nicht selten an Aaufzuchtplätzen zu finden waren. Seltene, von Menschenhand geschaffene Gegenstände können eine Neuheit darstellen, die Welpen mehr stimuliert als gewöhnliche Gegenstände.
Ich vermute, dass Gegenstände, die von Wolfswelpen verwendet werden, 1) Schmerzen beim Zahnen lindern und 2) Erwachsenen eine Erholung von energiegeladenen Welpen bieten. Letzteres ist eine wichtige Unterscheidung, da es impliziert, dass der Nutzen des Objektspiels für die Erwachsenen und nicht für die Welpen an sich ist. Das Sammeln neuartiger Objekte, die energische und hungrige Welpen beschäftigen, kann die allgemeine Fähigkeit von sozialen Carnivoren beeinflussen, Junge während der Jagd unbeaufsichtigt zu lassen, sich nach ihrer Rückkehr auszuruhen und schließlich erfolgreich Junge aufzuziehen.
Im Prinzip auch nur keine neuen Erkenntnisse, außer dass die Vermüllung der Natur weitergeht. Und: der Autor scheint selbst keine Kinder zu haben, dass ihm Hypothese 2) nicht von selbst als Erstes kam. Man schenkt ja auch keinen Game Boy, weil die Kinder davon einen direkten Nutzen haben, sondern .... sich die Blagen endlich mal kurz vom Hals zu schaffen. :D ;)

Bild
"Though this be madness, yet there is method in 't ..."
Benutzeravatar
Dr_R.Goatcabin
Beiträge: 1215
Registriert: 29. Jan 2016, 13:36

Re: Studien und wissenschaftliche Paper zu Wölfen

Beitrag von Dr_R.Goatcabin »

Bryce et al. (2022): Environmental correlates of activity and energetics in a wide-ranging social carnivore. DOI: 10.1186/s40317-021-00272-w. Google Translate Volltext

Abstract
Hintergrund
Umweltbedingungen können Tierbewegungen beeinflussen und bestimmen, wann und wie viel Tiere sich bewegen. Doch nur wenige Studien haben quantifiziert, wie abiotische Umweltfaktoren (z. B. Umgebungstemperatur, Schneehöhe, Niederschlag) die Aktivitätsmuster und den Stoffwechselbedarf vieler großer Raubtiere beeinflussen können. Wir demonstrieren die Nützlichkeit von Beschleunigungsmessern in Kombination mit traditionellerer GPS-Telemetrie zur Messung des Energieverbrauchs, der Entfernungsmuster und der Bewegungsökologie von 5 Grauwölfen (Canis lupus), einem weit verbreiteten sozialen Carnivoren, von Frühjahr bis Herbst 2015 im Landesinneren von Alaska, USA .
Ergebnisse
Wölfe zeigten eine erhebliche Variabilität in der Größe des Lebensraums (im Bereich 500–8300 km²), die nicht mit dem täglichen Energieverbrauch korrelierte. Der durchschnittliche tägliche Energieverbrauch und die Reisestrecke betrugen 22 MJ bzw. 18 km Tag^-1 . Wölfe verbrauchten 20 % bzw. 17 % mehr Energie während der Aufzucht der Welpen im Sommer und der Paarbildung im Herbst als während der Brutsaison im Frühjahr, unabhängig vom Fortpflanzungsstatus des Rudels. Wölfe waren überwiegend dämmerungsaktiv, verbrachten jedoch während der Welpenaufzucht 2,4-mal mehr Zeit mit energiereichen Aktivitäten (wie Laufen) als während der Brutzeit.
Fazit
Die Integration der Beschleunigungsmessung in die GPS-Telemetrie kann detaillierte Einblicke in die Aktivität und Energie von weitreichenden Raubtieren liefern. Starke Niederschläge, tiefer Schnee und hohe Umgebungstemperaturen reduzierten die Mobilität der Wölfe, was darauf hindeutet, dass abiotische Bedingungen die Bewegungsentscheidungen von Wölfen beeinflussen können. Die Identifizierung solcher Muster ist ein wichtiger Schritt zur Bewertung des Einflusses von Umweltfaktoren auf die Raumnutzung und Energieallokation bei Carnivoren mit ökosystemweiten Kaskadenwirkungen, insbesondere unter sich ändernden klimatischen Bedingungen.
Schon wieder so ein "der Ball ist rund!"-Paper .. :roll:
Wissenschaft lebt durch Wiederholung und Bestätigung bekannter Ergebnisse, aber diese Ergebnisse sind so allgemeingültig auf ungezählt viele andere Tierarten, dass ich mich schon was wundern muss, ob hier anfänglich konkretere Ziele verfolgt wurden ... das Projekt dann aber nicht so klappte wie geplant, und man sich auf solide, wenn auch abgeschliffene Nenner zurückzog.

.. Naja, wenigstens neues Wort wieder gelernt. Crepuscular; klingt irgendwie unanständig. ^^
"Though this be madness, yet there is method in 't ..."
Benutzeravatar
Dr_R.Goatcabin
Beiträge: 1215
Registriert: 29. Jan 2016, 13:36

Re: Studien und wissenschaftliche Paper zu Wölfen

Beitrag von Dr_R.Goatcabin »

Fedyń et al. (2022): Blood trail of expansion? Long‐term patterns of livestock depredation by wolves in Poland. DOI: 10.1111/1440-1703.12301.

Abstract
Während sich die Wolfspopulationen Canis lupus in ganz Europa weiter erholen, bedeutet der Riss von Nutztieren eine anwachsende Herausforderung für effektiven Schutz [des Wolfes]. Unser Ziel ist es, (1) die raumzeitliche Variation von Wolfsangriffen auf Nutztiere in Bezug auf die Landschaftsstruktur, Nutztierarten und die Phase der Wolfsexpansion in Polen zu analysieren und (2) die Auswirkungen auf den Schutz und das Management in einem expandierenden, geschützten Wolf zu diskutieren Population. Von 2008 bis 2018 meldeten Landwirte 5499 Angriffe auf Nutztiere mit 13.164 getöteten Personen, und die Zahl der Angriffe stieg landesweit um das 2,7-fache. Schafe gehörten zu den am häufigsten getöteten Nutztieren, und überschüssiges Töten (> 2 getötete Individuen) war relativ häufig bei der Vernichtung von in Gefangenschaft gehaltenen Hirschen und Schafen. Die Angriffe waren uneinheitlich verteilt; 59 % aller Tötungen ereigneten sich in Gemeinden, die 1 % der Landesfläche ausmachen. Die Wahrscheinlichkeit und Anzahl der Angriffe wurde durch die Wald- und Weidebedeckung sowie durch das Auftreten von Raubzügen in den Vorjahren positiv beeinflusst. Räumliche Variationen und langfristige Dynamiken bei der Zerstörung von Nutztieren durch Wölfe können auf unterschiedliche Haltungspraktiken und Phasen der Wolfserholung in drei Regionen des Landes zurückgeführt werden. Unsere Ergebnisse zeigen, dass auf einen beschleunigten Anstieg der Depredationsraten während der Anfangsphasen der Wolfserholung wahrscheinlich eine Stabilisierung oder Abnahme der Angriffe folgt. Eine detaillierte raumzeitliche Analyse des Konflikts zwischen Wolf und Vieh kann bei Managemententscheidungen in Gebieten mit anhaltender Erholung der Wolfspopulation hilfreich sein.
... Blood trail?! Ach, diese Polen wieder. :grumpy: Oder musste das sein, damit Letztautor Okarma sein Tönchen durchdrücken kann?
Kümmert euch um vernünftigen Schutz, verdammt.
"Though this be madness, yet there is method in 't ..."
Benutzeravatar
Dr_R.Goatcabin
Beiträge: 1215
Registriert: 29. Jan 2016, 13:36

Re: Studien und wissenschaftliche Paper zu Wölfen

Beitrag von Dr_R.Goatcabin »

Neuer Artikel in Nature: auch Wölfe haben Stress ..

Pereira et al. (2022): Hair cortisol concentration reflects the life cycle and management of grey wolves across four European populations. DOI: 10.1038/s41598-022-09711-x. Google Translate Volltext

Abstract
Der Grauwolf (Canis lupus) lebt in einer Vielzahl vom Menschen dominierter Landschaften und unterliegt in ganz Europa verschiedenen gesetzlichen Bewirtschaftungssystemen. Unser Ziel war es, die Auswirkungen intrinsischer und methodischer Determinanten auf die Haar-Cortisolkonzentration (HCC) von Wölfen aus vier europäischen Populationen mit unterschiedlicher rechtlicher Bewirtschaftung zu bewerten. Wir haben HCC durch einen enzymgebundenen Immunassay in 259 Haarproben von 133 Wölfen aus der iberischen, alpinen, dinarischen-balkanischen und skandinavischen Population bestimmt.
Das HCC zeigte signifikante Unterschiede zwischen den Körperregionen. Der mittlere HCC-Wert im Lendenschutzhaar betrug 11,6 ± 9,7 pg/mg (Bereich 1,6–108,8 pg/mg). Wölfe aus den dinarisch-balkanischen und skandinavischen Populationen zeigten einen signifikant höheren HCC als iberische Wölfe, was darauf hindeutet, dass sich die Jagdpolitik im Grad des chronischen Stresses widerspiegeln könnte. Es wurde eine signifikant negative Beziehung zur Körpergröße gefunden. Die Saison-, Geschlechts- und Altersmuster stimmen mit anderen Studien überein und unterstützen HCC als Biomarker für chronischen Stress bei Wölfen für einen retrospektiven Zeitrahmen von mehreren Wochen. Unsere Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit einer Standardisierung von Probenahme- und Analysetechniken, um den Wert von HCC bei der Information des Managements auf kontinentaler Ebene sicherzustellen.
"Though this be madness, yet there is method in 't ..."
Benutzeravatar
Dr_R.Goatcabin
Beiträge: 1215
Registriert: 29. Jan 2016, 13:36

Re: Studien und wissenschaftliche Paper zu Wölfen

Beitrag von Dr_R.Goatcabin »

Bump et al. (2022): Predator personalities alter ecosystem services. DOI: 10.1002/fee.2512. PDF
Biologen, Führer, Tierpfleger und diejenigen, die sonst eng mit Wildtieren leben und arbeiten, haben detaillierte Geschichten über Tierpersönlichkeiten (Stamps and Groothuis 2010). Die Domestizierung von Tieren wurde zum Teil durch menschliche Vorlieben für ausgewählte Persönlichkeitsmerkmale über Jahrtausende vorangetrieben. Aber beeinflussen einzelne Tierpersönlichkeiten die Gesundheit von Ökosystemen und den Artenschutz? Hunter et al. (2022) argumentieren so. Sie entwickelten die Vorstellung, dass Tierpersönlichkeiten Ökosystemleistungen modulieren, wobei der Schwerpunkt darauf liegt, wie diese Persönlichkeiten die Bestäubung, die Samenverbreitung, die Schädlingsregulierung, den Ökotourismus und die Bodenprozesse beeinflussen. Raub war jedoch kein Fokus.

Wir zeigen, dass dieses Konzept auf Raubtiere zutrifft, wobei intraspezifische Variationen in der Persönlichkeit kaskadierende Auswirkungen auf Ökosysteme haben können. Das Verständnis der Mechanismen, durch die Raubtiere Ökosysteme beeinflussen, ist von grundlegender Bedeutung für die Ökologie und eine langjährige Begründung für den Artenschutz. Wie Prädation als ökologische Kraft entweder zu dichte- und/oder merkmalsvermittelten Effekten führt, ist gut entwickelt (Ohgushi et al. 2012). Die ökologische Bedeutung von Räuberpersönlichkeiten wird weitgehend übersehen, aber neuere Forschungen zeigen, dass Räuberpersönlichkeiten Variationen in Ernährungsbreite und -vielfalterklären können (Scheel et al. 2017; Arbilly 2018) und dass Störungen durch den Menschen die Persönlichkeitsentwicklung bei wilden Carnivoren beeinflussen (Greenberg und Holekamp 2017). Raubtiere mit bestimmten Persönlichkeitsmerkmalen können sich daher überproportional auf niedrigere trophische Ebenen auswirken (Toscano et al. 2016), was letztendlich wichtige Kaskadeneffekte auf Ökosysteme haben kann.

Eine kürzlich durchgeführte Analyse der Prädation von Grauwölfen (Canis lupus) auf amerikanische Biber (Castor canadensis) identifizierte einen bestimmten Mechanismus, durch den Raubtiere einen „übergroßen Effekt“ auf Ökosysteme haben, wenn sie Ökosystemingenieure töten (Gable et al. 2020). Wenn eine Art eine entscheidende Rolle für das Funktionieren des Ökosystems spielt (z. B. ein Ökosystemingenieur), dann können Raubtiere dieser Art übergroße ökologische Auswirkungen haben. Das Erbeuten einzelner Biber durch Wölfe, die vollendete Ökosystemingenieure sind, kann daher zu starken Auswirkungen im Ökosystemmaßstab führen. Prädation beeinflusst, wo und wann Biber Ökosysteme gestalten, indem sie die räumliche und zeitliche Verteilung von Feuchtgebieten und damit verbundenen Ökosystemleistungen verändern, ohne notwendigerweise die Biberdichte oder das Biberverhalten durch nicht tödliche Effekte zu verändern (Gable et al. 2020).

Um zu beurteilen, wie Raubtierpersönlichkeiten Ökosystemleistungen verändern können, untersuchten wir die Tötungsraten von Wölfen bei Bibern (getötete Biber pro Tag) und die Hinterhaltsraten von Wölfen (Hinterhaltsversuche pro Tag) für Wölfe in derselben sozialen Gruppe und derselben Altersklasse, die unter denselben oder ähnlichen Bedingungen arbeiten ökologische Bedingungen (Methoden beschrieben in Gable et al. [2020, 2021]) im Greater Voyageurs Ecosystem von Minnesota. Dieser Ansatz reduzierte den Einfluss bestimmter verschleiernder Parameter (z. B. Beutedichte, Umweltbedingungen), die Schwankungen im Jagderfolg und -verhalten beeinflussen können, und ermöglichte somit eine vergleichende Bewertung der Rolle der Persönlichkeit. Wir fanden erhebliche Unterschiede in den Tötungsraten von Rudelmitgliedern und den Hinterhaltsraten; innerhalb desselben Rudels waren die Tötungs- und Hinterhaltsraten einiger Wölfe um 229 % bzw. 263 % höher als bei anderen Wölfen (Abbildung 1). Diese Variation des Jagdverhaltens innerhalb des Rudels deutet auf persönlichkeitsbedingte Unterschiede in der Wolfsprädation hin. Eine erfolgreiche Hinterhaltspersönlichkeit ( :p ) erfordert das Warten an Teichen oder entlang von Biberfütterungspfaden, und bestimmte einzelne Wölfe warten viel häufiger und viel länger als andere (Gable et al. 2021). Man kann sagen, dass einige Wölfe geduldiger oder ausdauernder sind als andere, wenn es darum geht, Biber zu jagen und zu töten.

Diese Wolf-Biber-Feuchtgebiet-Dynamik veranschaulicht, wie Raubtierpersönlichkeiten, die sich durch unterschiedliche Tötungsraten von Ökosystemingenieuren manifestieren, Ökosystemleistungen verändern können. Logischerweise werden Wölfe mit höheren Tötungsraten von Bibern wahrscheinlich die Schaffung und Wiederbesiedlung von Feuchtgebieten beeinflussen (Abbildung 3 in Gable et al. [2020]). Folglich kann in einer Wolfspopulation ein Bruchteil von Individuen mit starker „Biberjagd“-Persönlichkeit überproportional für die übergroßen ökologischen Auswirkungen verantwortlich sein, die aus der Jagd auf Biber resultieren.

Wölfe sind in dieser Eigenschaft wahrscheinlich nicht allein. Pumas (Puma concolor) und amerikanische Dachse (Taxidea taxus) weisen erhebliche individuelle Unterschiede in der Prädation auf Ökosystemingenieure (Biber bzw. Präriehunde [Cynomys spp]) auf, die nicht durch Beuteverfügbarkeit oder andere ökologische Faktoren erklärt werden können, was auf persönlichkeitsbedingte Unterschiede hindeutet (Lowrey et al. 2016; Kagel et al. 2020). Nur fünf Killerwale (Orcinus orca) müssen sich auf die Jagd auf Seeotter (Enhydra lutris) spezialisieren, um lokale Otterzahlen zu unterdrücken und Auswirkungen auf Seetangwälder über trophische Otter-Seegel-Seetang-Kaskaden auszulösen (Williams et al. 2004). Wir erwarten, dass Räuberpersönlichkeiten Ökosysteme stärker modulieren, wenn Räuber Ökosystemingenieure und/oder Schlüsselarten töten. Längsschnittstudien auf Einzelbasis von Raubtieren, die Schlüsselarten oder Ökosystemingenieure jagen, werden in der zukünftigen Forschung von entscheidender Bedeutung sein (O’Dea et al. 2022).

Die Variation der Tierpersönlichkeiten in Bezug auf die ökologischen Auswirkungen von Raubtieren hat wichtige praktische Anwendungen, da in einigen Fällen eine Veränderung der Tierpersönlichkeiten in einer Population möglich sein kann. Beispielsweise können Ressourcenmanager durch die Veränderung der Persönlichkeit eines Teils von Raubtieren, die mit Menschen koexistieren (z. B. städtische Carnivoren [Breck et al. 2019]; Depredation Management [Swan et al. 2017; Hunter et al. 2022]), ökologische Dienstleistungen maximieren für den Menschen (z. B. Vorteile für die öffentliche Gesundheit [Braczkowski et al. 2018]) und Minimierung von Mensch-Wildtier-Konflikten (z. B. vorteilhafte Prädation von Tieren, die als landwirtschaftliche „Schädlinge“ gelten [Jhala et al. 2019]). Eine weit verbreitete tödliche Kontrolle und Freizeitjagd können auch Facetten von Raubtierpersönlichkeiten unterschiedlich beeinflussen (z. B. Kühnheit/Aggressivität [Hunter et al. 2022]; Ausbreitungsneigung), da solche Aktionen Verhaltensmerkmale bei anderen Arten verändert haben (Ciuti et al. 2012). Die Untersuchung der Variation von Persönlichkeitsmerkmalen zwischen Individuen in Raubtierpopulationen ist wichtig, um die Ökosystemleistungen und unser Zusammenleben mit Fleischfressern aufrechtzuerhalten.

Erklärung zur Datenverfügbarkeit
Die Daten sind sensibel und können aufgrund des aktuellen Status der Wölfe in Minnesota gemäß dem US-Gesetz über gefährdete Arten nicht öffentlich bereitgestellt werden. Bitte wenden Sie sich an Joseph Bump (bump@umn.edu), um Daten zu erhalten.
"Though this be madness, yet there is method in 't ..."
Benutzeravatar
Dr_R.Goatcabin
Beiträge: 1215
Registriert: 29. Jan 2016, 13:36

Re: Studien und wissenschaftliche Paper zu Wölfen

Beitrag von Dr_R.Goatcabin »

Versluijs et al. (2022): Wolf Responses to Experimental Human Approaches Using High-Resolution Positioning Data. DOI: 10.3389/fevo.2022.792916. Google Translate Volltext

Abstract
Menschen stellen ein großes Sterblichkeitsrisiko für Wölfe dar. Daher ist zu erwarten, dass Wölfe, ähnlich wie Beutetiere auf Raubtiere reagieren, Anti-Raubtier-Reaktionen auf Menschen zeigen. Wenn Tiere einer Bedrohung ausgesetzt sind, können sie eine Kampf-, Flucht-, Erstarrungs- oder Versteckreaktion zeigen. Die Art der Reaktion und die Umstände (z. B. Entfernung und Geschwindigkeit), unter denen das Tier flieht, sind nützliche Parameter, um die Reaktionen von Wildtieren auf sich nähernde Menschen zu beschreiben. Zunehmendes Wissen über Verhaltensreaktionen von Wölfen auf Menschen könnte ein angemessenes Management verbessern und Konflikte im Zusammenhang mit der Angst vor Wölfen verringern. Wir führten eine Pilotstudie durch, indem wir 21 Annäherungsversuche an sieben Wölfen mit GPS-Halsbändern in vier Gebieten durchführten, um ihre Reaktionen auf experimentelle menschliche Annäherungen zu untersuchen. Wir fanden heraus, dass Wölfe überwiegend eine Fluchtreaktion zeigten (N = 18), in einigen Fällen flohen die Wölfe nicht (N = 3), aber während der Versuche wurden keine Wölfe gesehen oder gehört. Wenn sich Wölfe in Windrichtung [Lee] des Beobachters befanden, war die Entfernung zum Fluchtbeginn signifikant größer als in Luv, was mit der Hypothese übereinstimmt, dass Bedingungen, die eine frühe Erkennung erleichtern, zu einem früheren Flug führen würden. Unsere Hypothese, dass eine frühzeitige Erkennung zu weniger intensiven Flügen führen würde, wurde nicht unterstützt, da wir keine Korrelation zwischen Flugbeginnentfernungen und Geschwindigkeit, Entfernung oder Geradlinigkeit der Flucht fanden. Wölfe in versteckteren Habitaten hatten eine kürzere Fluchtentfernung oder flohen überhaupt nicht, was darauf hindeutet, dass das wahrgenommene Risiko durch die horizontale Sicht beeinflusst worden sein könnte. Entgegen unserer Erwartung waren die Umsiedlungspositionen weniger verborgen (größere horizontale Sichtbarkeit) als die ursprünglichen Standorte der Wölfe. Obwohl unsere geringe Anzahl an Versuchstieren und Versuchen keine Verallgemeinerungen zulässt, veranschaulicht diese Pilotstudie, wie standardisierte menschliche Annäherungsversuche mit hochauflösenden GPS-Daten verwendet werden können, um Wolfsreaktionen auf lokaler Ebene zu beschreiben. In Fortsetzung kann diese Methode auf größeren räumlichen Maßstäben angewendet werden, um die Fluchtreaktionen von Wölfen innerhalb und zwischen Populationen und über anthropogene Gradienten hinweg zu vergleichen, wodurch das Wissen über das Verhalten von Wölfen gegenüber Menschen erweitert und möglicherweise die Koexistenz mit Wölfen in ihrem gesamten Verbreitungsgebiet verbessert wird.
"Though this be madness, yet there is method in 't ..."
Antworten