Hallo rwh!
rwh schrieb:
...ich bin auf das Forum gestoßen - über die Online-Petition. Ich wollte sie eigentlich unterstützen, werde das aber nun nicht tun, obwohl mir die Wölfe am Herzen liegen bzw. gerade darum. Der Wolf ist mein "Krafttier"...
Es muss also im Interesse jedes Wolfsfreundes liegen, dass möglichst keine Vorfälle vorkommen. Hier scheint es eine einzelne Wölfin zu sein, die sich auf Nutztiere spezialisiert hat.
Und daher ist es für den Fortbestand der ganzen Wolfspopulation besser, wenn diese einzelne Wölfin aus der Berichterstattung verschwindet - was sie wohl freiwillig kaum tun wird, da sie nun mal eine so gute Futterquelle gefunden hat....
Tut mir leid, aber das ist unlogisch...
Sie wird nicht aus der Berichterstattung verschwinden, weil es eine Petition gibt, die sich für sie einsetzt, sondern weil einige Schäfer es in Goldenstedt es immer noch nicht geschafft haben, ihre Schafe wirkungsvoll zu schützen. Oder gar im extremsten Fall kein oder nur wenig Interesse haben sich wirkungsvoll, um ihre Schafe zu kümmern... Ist leider so...
Sie bekommen Beratung und Fördergelder, sie müssen den Antrag aber auch stellen!
Und wenn Du den Maßnahmenkatalogvorschlag gelesen hast, wovon ich ausgehe, fordere ich einen Wirkungsvolleren Schutz...
Und ohne Petition ist die Wölfin und ihr möglicher Anhang jetzt schon illegalen und legalen Gefahren ausgesetzt, die ein Stillschweigen nur noch mehr fördern würden..
Abgesehen davon hat sie (die Wölfin) vermutlich bereits Erfahrungen mit Herdenschutzhunden gemacht (Tino Barth, etc.), die ihr gezeigt haben, das "Der McDonald-Laden" für sie geschlossen ist. D.h. sie wird geschützte Schafe mit HSH nicht mehr aufsuchen und so "aus der Berichterstattung "verschwinden"... Leider gibt es aber ein "paar" Zeitgenossen, die auch ohne ihr Erscheinen in der Tagespresse ihren Tod fordern und alles tun um das zu erreichen...
Alles überlege noch einmal, ob Du nicht doch noch unterzeichnest...!
Viele Grüsse Jan
