... jau ...Grauer Wolf hat geschrieben:... Und ehrlich gesagt, wenn die Wölfe alleine durch ihre Anwesenheit dafür sorgen, daß weniger Freizeitler durch die Wälder lärmen und dort ihren Dreck verbreiten, dann bin ich den Grauen sehr dankbar...![]()


... jau ...Grauer Wolf hat geschrieben:... Und ehrlich gesagt, wenn die Wölfe alleine durch ihre Anwesenheit dafür sorgen, daß weniger Freizeitler durch die Wälder lärmen und dort ihren Dreck verbreiten, dann bin ich den Grauen sehr dankbar...![]()
Bei dem fett markiertem bin ich mir nicht so sicher.Alpenwolf hat geschrieben:
Wenn in Sachsen 2015 90% der Risse in geschützten Koppeln stattfanden, dann haben die "Menschen" keinen Fehler gemacht, denn sie haben punktgenau das befolgt, was die "Wolfsexperten" als state the art vorgegeben haben. Dass das beim äußerst opportunistischen Wolf nicht ausreicht war vielen und auch mir von Anfang an klar.
Wenn sie die Öffnung des Waldes (teil-)rückgängig machen wollen, meinen Segen haben sie und die deutsche Jägerei wird sie als Ehrenmitglied lebenslang in einer Sänfte herumtragen. Das wäre eine ausgesprochen jagdfreundliche Maßnahme.Grauer Wolf hat geschrieben: Es gibt keine Entschuldigung, sich nicht wenigstens etwas Wissen anzueignen, wie man sich in der Natur verhält, auch zum Thema Wölfe. Wer das nicht will, muß eben zuhause bleiben.
Gruß
Wolf
Wenn lärmende Freizeitler, Waldkindergärten u.ä. freiwillig wegbleiben, bin ich nicht traurig drum. Dann haben die Tiere des Waldes und ich mehr Ruhe...Alpenwolf hat geschrieben:Wenn sie die Öffnung des Waldes (teil-)rückgängig machen wollen, meinen Segen haben sie und die deutsche Jägerei wird sie als Ehrenmitglied lebenslang in einer Sänfte herumtragen. Das wäre eine ausgesprochen jagdfreundliche Maßnahme.
Wenn man sich mal die räumliche Verteilung der Pro- und Contra Unterschriften anschaut, dann zeigt sich aber ein ganz anderes Bild:Grauer Wolf hat geschrieben:... Wie ich schon mehrfach geschrieben habe, ich finde es sehr traurig, wie naturentfremdet zivilisierte Menschen sind.
Es gibt überhaupt keine aussagefähige Statistik, weil es nie zuvor Wölfe in einem Land gegeben hat, das so dicht wie Deutschland besiedelt ist. Hier wird völliges Neuland betreten. Ein Experiment ohne Zustimmung der Teilnehmer.Grauer Wolf hat geschrieben: Wie gesagt, es gibt keinen vernünftigen Grund, den Wolf zu fürchten, schon aus rein statistischen Gründen nicht.
Kein Experiment, einfach nur Natur. Experimente ohne Zustimmung der Teilnehmer machen Politiker.Ein Experiment ohne Zustimmung der Teilnehmer.
Schwachsinniges Geschreibsel.SammysHP hat geschrieben:Auch einer deiner geliebten Luchse...
Also eine Gefährlichkeit von der Größe eines Tieres abzuleiten ist ja völliger Unsinn. Eine Würfelqualle ist z. B. klitzeklein, aber für mehrere tausend Todesfälle jährlich verantwortlich.micha hat geschrieben:Ich vermute dass viele Pro-Wolf Fans noch nie einen ausgewachsenen Wolf gesehen haben, und gar nicht wissen wie groß die werden können. Sonst würden sie anders über die Sache denken. Die Wölfe, die jetzt auf zahlreichen Videos aus Norddeutschland zu sehen sind, sind alle noch relativ klein.
Nach Wikipedia liegt das Gewicht mitteleuropäischer Wölfe zwischen 27kg und 67kg. Meiner Meinung nach ist der 67kg Wolf im Falle eines Angriffs gefährlicher als der 27kg Wolf. Ich bitte um Aufklärung warum diese Einschätzung völliger Unsinn sein soll.Widukind hat geschrieben: Also eine Gefährlichkeit von der Größe eines Tieres abzuleiten ist ja völliger Unsinn.