Wölfin in der Lausitz erschossen
Re: Wölfin in der Lausitz erschossen
http://www.pressrelations.de/new/standa ... m&quelle=0
Aha, ein Projektil aus einer Jagdwaffe also. Aber das sagt ja nicht allzu viel aus. Außerdem wolle Herr Kupfer nicht über die Aufnahme ins Jagdrecht sprechen.
Aha, ein Projektil aus einer Jagdwaffe also. Aber das sagt ja nicht allzu viel aus. Außerdem wolle Herr Kupfer nicht über die Aufnahme ins Jagdrecht sprechen.
Re: Wölfin in der Lausitz erschossen
Wobei die wieder publizierte Zahl von 60 Wölfen wohl mittlerweile auch nicht mehr glaubhaft ist, bei 6+ Rudeln und über 120 Welpen allein in 2011
Das gibt nur wieder Angriffsfläche...

Re: Wölfin in der Lausitz erschossen
Ich bin nach wie vor dafür, daß Geschoßspurenbilder aller registrierten Jagdwaffen resp. Austauschläufe erfaßt und gespeichert werden. In Fällen des Mißbrauchs ist der Eigentümer dann sehr schnell festgestellt. gut die illegalen erwischt's damit nicht, aber ein Anfang wäre gemacht...SammysHP hat geschrieben:Aha, ein Projektil aus einer Jagdwaffe also. Aber das sagt ja nicht allzu viel aus. Außerdem wolle Herr Kupfer nicht über die Aufnahme ins Jagdrecht sprechen.
Re: Wölfin in der Lausitz erschossen
Auch manch berechtigter Waffenbesitzer (Jäger, Sportschütze, Sammler) hat noch die eine oder andere nicht registrierte (illegale) Waffe im Schrank, wie aktuelle Fälle der jüngsten Vergangenheit belegen. Und auch der illegale Waffenbesitz außerhalb der organisierten Sportschützen und der Jäger (z.B. Landwirte !) sollte nicht unterschätzt werden. Und die bekommt man leider selten.
Zuletzt geändert von SammysHP am 6. Mai 2011, 13:23, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Vollzitat entfernt
Grund: Vollzitat entfernt
Re: Wölfin in der Lausitz erschossen
Wäre sicherlich ein Anfang, womit man zumindest Affekthandlungen zurückverfolgen kann. Aber an Waffen zu kommen, ist wohl gar nicht so schwer, wenn man ein paar Euro mehr zahlt.
Re: Wölfin in der Lausitz erschossen
Heute in der "Sächsischen Zeitung":
http://www.sz-online.de/_sitetools/news ... rtikel.asp
Und auch das noch:
http://www.sz-online.de/_sitetools/news ... rtikel.asp
http://www.sz-online.de/_sitetools/news ... rtikel.asp
Und auch das noch:
http://www.sz-online.de/_sitetools/news ... rtikel.asp
Re: Wölfin in der Lausitz erschossen
Interessant:

Frank Kupfer hat geschrieben:Ich werte den illegalen Abschuss als Versuch, die Bemühungen um ein konfliktarmes Nebeneinander von Mensch und Wolf in der Lausitz zu torpedieren.
(Quelle)
Die haben wohl beide den gleichen Redenschreiber.Jochen Borchert hat geschrieben:Wir können es nicht tolerieren, dass ein Einzelner die Bemühungen für ein möglichst konfliktfreies Zusammenleben von Mensch und Wolf torpediert
(Quelle)

Re: Wölfin in der Lausitz erschossen
Für solche Stellungnahmen gibt es einen Baukasten mit fertigen Formulierungen. Das spart eine Menge Zeit und Mühe!SammysHP hat geschrieben:Die haben wohl beide den gleichen Redenschreiber.


-
- Beiträge: 747
- Registriert: 6. Okt 2010, 08:49
Re: Wölfin in der Lausitz erschossen
Ash hat geschrieben:
Wieso Welpen 2011? Die sind doch noch gar nicht geboren. Meinst du 120 Welpen von 2000 bis 2010? Das sind sogar über 140. Aber wie viele davon haben wirklich überlebt?Wobei die wieder publizierte Zahl von 60 Wölfen wohl mittlerweile auch nicht mehr glaubhaft ist, bei 6+ Rudeln und über 120 Welpen allein in 2011 Das gibt nur wieder Angriffsfläche...
Re: Wölfin in der Lausitz erschossen
Hmpf - Recht hast Du. Und genau die Frage stelle ich ja - wie viele sind noch da? Wenn es nur die Hälfte ist, sind wir mit Elterntieren schon ein bisschen weiter als bei 60 
