Die Oder... :: u.a. Wölfe im Yellowstone-NP am 10.10.07 um 20.15 NDR |
Autor |
Nachricht |
SammysHP

Anmeldungsdatum: 30.06.2006 Beiträge: 2459 Wohnort: Celle / Niedersachsen

|
Verfasst am: 28 Sep 2007 8:50 Titel: Wolfsaufklärung als "Verschwendetes Geld" |
|
|
Durch die Presse geht das neue "Schwarzbuch", eine Auflistung von "verschwendetem" Geld der Regierung. Doch was man da so alles liest:
Zitat: | Beispiel Bund: Im Sommer 2006 streifte «Problembär Bruno» durch Bayerns Wälder - und wurde nach einer «Medienpanik» erlegt. Um eine Panik bei Wölfen zu vermeiden, startete das Umweltministerium eine Imagekampagne. 90 000 Euro wurden in die elfseitige Broschüre «Wölfe» investiert - plus weitere 214 000 Euro für «Schaltkosten», um sie Magazinen und Fachzeitschriften beizulegen. Laut Broschüre leben zwei Wolfsrudel in Deutschland mit insgesamt 20 Tieren - das wären umgerechnet 15 200 Euro pro Wolf.
Quelle: mz-web.de |
Zitat: | Nach der Medienpanik um Problembär Bruno in Bayern war nach Auffassung des Bundesumweltministeriums (BMU) im Dezember 2006 eine bundesweite Aufklärung über Wölfe notwendig, obwohl nur zwei Rudel mit 20 Tieren in Sachsen und Brandenburg leben. Die Behörde produzierte ein elfseitiges "Naturschutzmagazin Wölfe" in einer Auflage von gut zwei Millionen Exemplaren und ließ es unter anderem dem "Stern", "Wild und Hund" sowie der "Jagdzeitung" beilegen. Die Kosten für Gestaltung und Druck summierten sich auf gut 90.000 Euro, die bundesweite Verbreitung schlug mit 214.000 Euro zu Buche. "Immerhin gut 15.000 Euro pro Wolf", rechnet der Steuerzahlerbund vor.
Quelle: fr-online.de |
Verschwendung? _________________
 |
|
Nach oben |
|
 |
Wolfsfreund

Anmeldungsdatum: 05.09.2007 Beiträge: 306 Wohnort: BW

|
Verfasst am: 28 Sep 2007 10:19 Titel: |
|
|
Gut angelegtes Geld wenn man bedenkt für wieviele Dinge wirklich Steuergelder verschwendet werden.
Meiner Meinung nach sollte aber nicht Bruno der ausschlaggebende Grund sein sondern die Pflicht des Umweltministeriums über "Problembereitende Arten" wo leider der Wolf auch zu gehört zu informieren, um Panikmache zu vermeiden.
Was sind schon gut investierte 15200 bzw 15000 Euro pro Wolf?
Dies sollte doch Penuts sein, wenn es um Umweltschutz und Artenschutz oder für die Natur geht.
Auch den Vorwurf der Selbstdarstellung des Umweltministeriums befand ich als überzogen, da ich persönlich diese Broschüre als gut gemacht befand.
Für solche Dinge bin ich gerne bereit meine Steuern abzuführen...anstatt für oft sinnlose Dinge wie Sightseentouren unserer Politiker(innen) zu schmelzenden Eisbergen.
Grüße der Wolfsfreund |
|
Nach oben |
|
 |
Lupina

Anmeldungsdatum: 12.12.2006 Beiträge: 557 Wohnort: Hamburg

|
Verfasst am: 28 Sep 2007 10:36 Titel: |
|
|
Von wegen Verschwendung! 90.000 bzw. 214.000 Euro für Umwelt-/Naturschutz auszugeben, das zahlen die doch aus der Portokasse .....
... der Bau des Transrapid (das Abschiedsgeschenk für den ähffizienten Stoiber ) für 1,8 Mrd. Euro..... das IST Verschwendung, aber ich möchte hier nicht politisch werden. Nur mal so als Vergleich ...... _________________ Wer gegen Tiere grausam ist, kann kein guter Mensch sein.
(Arthur Schopenhauer) |
|
Nach oben |
|
 |
wolfrüde

Anmeldungsdatum: 16.09.2007 Beiträge: 1539 Wohnort: Landkreis DLG

|
Verfasst am: 28 Sep 2007 12:31 Titel: |
|
|
Hilfe zum erhalt einer Bedrohten Tierart sollte keine verschwendung sein. Der genannte betrag ist, wie Wolfsfreund schon gesagt hatte, kleingeld!
Die Regierung und Gemeinden sollten nach meiner Meinung mehr Geld in den Artenschutz stecken anstatt irgendwelche Feldwegbrücken die nur 3 mal die Woche benutzt werden, nur damit die Bauern die Umgeungsstraße nicht überqueren müssen.
Auf Spiegel.de gibt es auch noch ein paar beispiele was wirklich verschwendung ist! _________________ Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken. |
|
Nach oben |
|
 |
Marsupial Wolf
Anmeldungsdatum: 16.05.2007 Beiträge: 251 Wohnort: Pfalz

|
Verfasst am: 28 Sep 2007 22:39 Titel: |
|
|
Hätte dem Bund der Steuerzahler doch etwas mehr Seriosität und Hintergrundrecheche zugetraut. Stattdessen wird das Ergebnis eines simplen Dreisatzes populistisch verbreitet.. (eher Bild-Zeitungs-Niveau).
Im übrigen Disqualifiziert sich dieser Bund ja selbst mit seiner Argumentation wenn er sinngemäß von "soo viel Geld" für "nur 20 Wölfe" spricht: Für was sonst sollen Budgets für Umwelt ausgegeben werden, wenn nicht für das seltenste Wildtier Deutschlands!?!?!
Da werde ich künftig eher kritisch hinhören, wenn von denen wieder irgendwas angprangert wird.. (Evtl hatte die Ausgabe ja doch gute Gründe)
Weiß jemand ob man die Broschüre noch irgendwo bekommt? |
|
Nach oben |
|
 |
Marsupial Wolf
Anmeldungsdatum: 16.05.2007 Beiträge: 251 Wohnort: Pfalz

|
Verfasst am: 28 Sep 2007 23:12 Titel: |
|
|
Hab sie gefunden. Kann man beim BMU runterladen. |
|
Nach oben |
|
 |
|
|