Wolfs Forum

[balin]

Eine wichtige Feststellung aus der anschließenden Diskussion.
Defenders ist nicht grundsätzlich gegen die Wolfsjagd, so Susan Stone,
es müssen nur andere Zahlen zugrunde gelegt werden. Wesentlich ist die
langfristige und nachhaltige Überlebensfähigkeit der Wolfsbestände! Das ist bei den gegenwärtigen Vorgaben nicht möglich.

[Grauer Wolf]

Ich weiß nicht, ob's schon bekannt ist...
Kam heute morgen rein...

[greywolf]

war eben doch alles umsonst ...

[Waldstein]

[Wolfsheuler]

Mehr als 60 Wölfe schon tot.

https://secure.defenders.org/site/Advocacy?pagename=homepage&page=UserAction&id=1586

[balin]

@Wolfsheuler
Danke für den Hinweis zur Petition. Ab einer gewissen Anzahl von Eintragungen müssen sie sich damit beschäftigen. In Deutschland ist das genauso. Da muß dann der Petitionsausschuß tätig werden.
Wir berichten ja, damit wir es dann bei uns besser machen. Ich finde, wir sind
inzwischen gut auf dem laufenden. Ein besseres Lehrbeispiel, im Positiven wie im Negativen können wir eigentlich nicht finden.

[Joerg Sattler]

[Panki0]

Habe mich soeben auch eingetragen.

[greywolf]

es gab/gibt ja sogar Petitionen, die direkt im Weißen Haus gelandet sind ... nur genützt hat es diesmal nichts ...

[balin]

In Washington will man es besser machen.
http://www.missoulian.com/news/state-and-regional/article_01f948f8-bcae-11de-845f-001cc4c002e0.html
Bis zum 8. Januar steht eine Initiative von Fish and Game zur öffentlichen
Diskussion, die im Staat Washington die großzügigste Ausgleichsregelung
für Wolfsschäden im ganzen Westen vorsieht. Der Wolf braucht vor allem menschliche Toleranz, ausreichend Beute und keine Sperrgebiete. Das sind die Leitlinien für dieses Vorhaben. Andere Alternativen wären verstärkte
Bejagung der Wölfe im Zusammenhang mit Übergriffen auf Nutz und Wildtiere,Herdenschutzmaßnahmen einen wesentlich höheren Stellenwert beizumessen oder eben überhaupt nichts zu tun.
Washington verfügt derzeit über zwei etablierte Wolfsrudel, eines mit mindestens sieben Mitgliedern südwestlich von Twisp und eines im aussersten Nordosten im Pend Oreille County.
Wenn der Plan so verabschiedet wird, wird für das Jahr 2010 mit einer Entschädigungsleistung von 4000 Dollar gerechnet, die bis 2015 auf etwa
25000 Dollar ansteigen dürfte.
Im Wolfsplan für Washington ist ähnlich wie in Idaho und Montana ein Mindestbestand von 15 reproduzierenden Rudeln vorgesehen bevor die Wölfe dort aus der ESA Liste genommen werden können.
Den Wolfsmanagementplan von Washington der dann greift, habe ich schon gelesen. Er ist das beste in dieser Hinsicht, was mir bis jetzt untergekommen ist. Ich werde demnächst in den Wolfswelten darüber berichten. Die Seite befindet sich momentan aber gerade im Umbau.
Der eine oder andere hier im Forum liest und schreibt ja auch da.

[Lupina]

Ich bin entsetzt und unendlich traurig, habe die Petition unterschrieben, glaube aber nicht, dass es wirklich etwas bringt.

[greywolf]

@Lupina,
... langfristig schon.

[balin]

Soweit funktioniert das mit der Jagd. In drei Zonen ist die Quote erfüllt und damit die Wolfsjagd beendet
http://www.missoulian.com/news/state-and-regional/article_cab4565e-bdf1-11de-8dd7-001cc4c03286.html
Gut ist auch, daß es in der Zeitung steht. Da kann sich keiner rausreden.

[Panki0]

oh man die USA stehen auf meiner Never Liste,sogar mein Mann ist entsetzt obwohl es sein Geburtsland ist.Er legt werd darauf es nicht mehr Heimatland zu nennen.

[CleanerWolf]