wolf-forum.de

Ich habe die Pressemeldung jetzt auf unterschiedlichen Quellen und mit unterschiedlichen Übersetzungen gelesen, aber so ganz verstehe ich nicht, was da nun wirklich vom Obersten Gericht beschlossen wurde. Weil: Kernzonen in den Nationalparks, in denen auch Touristen ausgeschlossen sind, gibt es bereits. Ebenso die Pufferzonen, in denen limitiert Landwirtschaft, teilw. sogar Jagd möglich ist. Ist nicht bei allen Parks so, aber da kann man ja "nachrüsten". Was ändert sich also wirklich? Mglw. sind auch nur die Parks betroffen die eben bisher noch keine Kern- bzw. Pufferzone ausgewiesen haben.
http://edition.cnn.com/2012/07/25/world ... r-tourism/
Bleibt abzuwarten ob eine Sperre – wenn es sie wirklich geben sollte - wirklich sinnvoll ist. M.E. sind gerade die Touristen, die Tiger sehen wollen, ein Sicherheitsgarant. Bei den paar „Rangern“ die jetzt da noch rumpatrouillieren brauchen Wilderer doch nur mit einem Bündel Geldscheine winken und der Wald gehört ihnen……