Wölfe in der Lausitz

[Wolfsheuler]

Lupus hat geschrieben:

Der Newsletter Mai 2012 vom Kontaktbüro Lupus ist Online. Es sind alle aktuellen Informationen zu den Lausitzrudel und allen anderen nachgewiesenen Rudeln, Paaren und Einzelwölfen drin.

Allerdings sind die Informationen über Wölfe ausserhalb der Lausitz nicht vollkommen. Erwähnt wird zum Beispiel nicht der mehrfach fotographierte Wolf im Wendland. Ebensowenig der genetische Nachweis einer Wölfin aus dem Altengrabower Rudel, die in Niedersachsen nachgewiesen wurde. Es wird nur die Wölfin aus dem Nochener Rudel erwähnt, die zum Tüp Munster gezogen ist. Wenn man dann noch die Wölfin mit Halsbandsender mitrechnet, dann wurden allein 2011 drei verschiedene Fähen in Niedersachsen nachgewiesen. Und kein einziger Rüde, obschon eher Rüden weitere Strecken absolvieren (laut Literatur). Ebenso wenig erwähnt wird der Wolf, der 2011 in der Colbitzer Heide in Sachsen Anhalt fotographiert wurde von einem Förster. Hinweise und sonstige Sichtungen werden gar nicht erwähnt. Nun als Wolfsbüro Lupus sind sie wohl nur für die Lausitz zuständig und alle anderen Angaben sind Zusatz. Wenn man dann aber schon einen Artikel verfasst zu den Wolfsnachweisen ausserhalb der Lausitz, dann sollte man auch auf Vollständigkeit setzen. Zum Beispiel hätte man auf diese Seite des Wildtiermanagements Niedersachsen zurückgreifen können oder beim Nabu nachfragen.

PS: Beim Blick auf diese Seite sind mir noch zwei kleine Details aufgefallen. Was sagt Ihr dazu?
Bemerkung 1 : November 2011

Foto einer Wolfsfähe im Kiehnmoor
Foto der Wolfsfähe auf dem TÜP Munster-Nord

Einmal steht da Foto der Wolfsfähe und einmal steht da Foto einer Wolfsfähe. Ein kleines Detail nur, aber interessant.
Bemerkung 2: Obschon ich die Seite schon vor mehreren Wochen mal besucht habe, ist mir das Detail erst jetzt aufgefallen.
Fotofallenbild vom April 2010 bei Behringen. Und das obschon ganz offiziell behauptet wurde von Nabu und Umweltministerium usw, es gäbe nur Hinweise in den Jahren 2009 und 2010 und keine Nachweise. Woher stammt denn dieses Foto auf einmal? In Kombination mit der Behauptung eines Users hier im Forum, 2009 in Niedersachsen einen toten Wolf an der Strasse gesehen zu haben, scheint es doch in den letzten Jahren mehr Wolfsaktivität in Niedersachsen gegeben zu haben als gedacht. Auch wenn das jetzt etwas ausserhalb des Thema "Wölfe in der Lausitz" ist.
http://www.wildtiermanagement.com/wildt ... ersachsen/

Zurück zum Newsletter und zur Aussage von Lars D, dass es mehr Wölfe geben muss in Deutschland als gedacht. Die Welpensterblichkeit sei nicht hoch, sagte er. Gut, und was ist damit:

Als Nebenbefund ergab die Computertomographie, dass das
Tier zu einem früheren Zeitpunkt mit Schrot beschossen worden war. Bei dem Wolf
handelte es sich um den Rüden des Milkeler Rudels, der den vorigen Rüden (MT4, „Rolf“)
abgelöst hatte.

Und auch die Aussage von Lars D, dass die Wolfspopulation in Deutschland schneller wachse als in Westpolen ist falsch. Es ist eher umgekehrt.
http://www.wolfsregion-lausitz.de/image ... 012-05.pdf

[LarsD]

Zurück zum Newsletter und zur Aussage von Lars D, dass es mehr Wölfe geben muss in Deutschland als gedacht. Die Welpensterblichkeit sei nicht hoch, sagte er. Gut, und was ist damit:

Als Nebenbefund ergab die Computertomographie, dass das
Tier zu einem früheren Zeitpunkt mit Schrot beschossen worden war.

Die illegale Tötung von Wölfen wird leider auch in Deutschland ein Thema bleiben. Die Frage ist, wie groß der Stellenwert in Bezug zur Reproduktionsrate der Wolfspopulation ist. Gemessen an den Ergebnissen der Telemetriestudien in Deutschland und Polen scheint Wilderei in Polen einen deutlich größeren Stellenwert zu haben.

Und auch die Aussage von Lars D, dass die Wolfspopulation in Deutschland schneller wachse als in Westpolen ist falsch. Es ist eher umgekehrt.
http://www.wolfsregion-lausitz.de/image ... 012-05.pdf

Jetzt setz hier nicht leichtfertig Deinen mühsam erarbeiteten Ruf als akribischer Wolfsbuchhalter auf's Spiel! Vergleiche mal die Zahl der Rudel in Westpolen aus 2009 in Folie 24 ( http://wroclaw.lasy.gov.pl/repository/R ... k_RDLP.pdf ) mit der Zahl für 2011 in dieser Grafik ( http://www.euronatur.org/fileadmin/imag ... e_Wolf.jpg ). Wenn man den Zuwachs und die Anzahl der Rudel in Relation zu den selben Größen der deutschen Wolfspopulation setzt, geht es hier in D irgendwie zügiger vorwärts.

Viele Grüße

Lars

[Lutra]

Wenn man den Zuwachs und die Anzahl der Rudel in Relation zu den selben Größen der deutschen Wolfspopulation setzt, geht es hier in D irgendwie zügiger vorwärts.

Viele Grüße

Lars

Wobei das alles eine Frage der Intensität des Monitorings ist.

[Wolfsheuler]

Lars D hat geschrieben:

Wenn man den Zuwachs und die Anzahl der Rudel in Relation zu den selben Größen der deutschen Wolfspopulation setzt, geht es hier in D irgendwie zügiger vorwärts.

Hast du denn irgendwelche Quellen für die Behauptungen mit den telemetrierten Wölfen in Polen? Dann ist es ja auch noch ein Unterschied, ob es in Ostpolen oder Westpolen ist. In Westpolen gibt es wenig Nutztiere und somit fast keine Konflikte zumindest mit den Nutztierhaltern. Wenn man bedenkt, dass es vor 10 Jahren auch fast keine Wölfe mehr in Westpolen gab, ist die Entwicklung dort auch ganz in Ordnung. Und auch in der Ostdeutschland ist die Population nicht so gewachsen, wie einige behaupten. Eine Verdoppelung von einem Jahr auf das andere hat nicht stattgefunden. Wir haben (offizielle Zahlen) derzeit 14 Rudel in Deutschland (wobei einige aber nur aus 3 Tieren bestehen, z.b. Zschornoe). Im Jahr 2010 hatten wir zwar nur 7 offizielle Rudel, aber dafür auch noch 5 Wolfspaare. In Polen gilt bereits ein Wolfspaar als Rudel. Also nach polnischer Rechnung hätten wir 2010 in Deutschland 12 Rudel gehabt und jetzt Anfang 2012 16 Rudel (die 2 Wolfspaare bei Seese und Sperenberg einberechnet. Das ist also keine Steigerung von 100 Prozent, sondern nur eine von 33 Prozent. Zudem war das Monitoring 2011 intensiver als die Jahre vorher. Gut möglich, dass also 2010 schon Nachwuchs irgendwo gegeben hat ohne dass er bemerkt wurde. Gut möglich, dass das Paar bei Seese schon 2010 da war, ohne bemerkt zu werden. Also Fazit: Die Wolfspopulation hat sich nicht verdoppelt von 2010 auf 2011.

[LarsD]

Hast du denn irgendwelche Quellen für die Behauptungen mit den telemetrierten Wölfen in Polen?

"During our study, 6 of 12 radiocollared wolves were shot or died in snares set by poachers for wild boar (Sus scrofa)."

Quelle: http://www.ibs.bialowieza.pl/g2/pdf/1396.pdf

Das ist also keine Steigerung von 100 Prozent, sondern nur eine von 33 Prozent.

In der Literatur wird die mögliche Wachstumsrate einer sich ausbreitenden Wolfspopulation in der Größenordnung von 20 bis 30% beziffert. Aus der Perspektive betrachtet, finde ich die 33% eine stolze Leistung. Dass eine angebliche Steigerung um 100% einfach nur eine Frage der Intensität des Monitorings und der Definition für ein Rudel war, liegt auf der Hand. Mal sehen, was Du im Herbst in der Bilanz zu stehen hast.

Viele Grüße

Lars

[Miscanthus]

Die schöne Heimat in Gefahr durch den Wolf! Ein lokaler Tierarzt, ehem. Ministeriumsmitarbeiter (und Jäger, wie man zwischen den Zeilen herausliest) möchte die „unkontrollierte Vermehrung“ der Wölfe stoppen und LUPUS soll mitmachen. Er lässt offen, was die dazu beitragen sollen. Vielleicht Kondome an die Rüden verteilen?
http://www.lr-online.de/regionen/hoyers ... 60,3826852

[Grauer Wolf]

Die schöne Heimat in Gefahr durch den Wolf!

Hmmm, über den Schwachsinn habe ich mich auch schon geärgert...
viewtopic.php?p=7470#p7470 und folgende
... und Haue für meine harte Kritik geerntet...

Gruß
Wolf

[Miscanthus]

Hab´mich irgendwie dunkel erinnert, dass das schon mal Thema war. Hab´s aber im "...Jagdrecht" Thread nicht gesucht!

[Wolfsheuler]

Man wartet darauf, dass sich der Wolfsnachwuchs blicken lässt. Derzeit gibt es in Sachsen 7 Rudel, es könnte aber ein 8. Rudel hinzukommen, denn es soll ein neues Wolfspaar geben zwischen Hoyerswerda und Spremberg.

„Derzeit haben wir in Sachsen sieben Rudel“, so Ludwig. Das jüngste befindet sich in der Königsbrücker Heide bei Dresden, wo es im vergangenen Jahr erstmals drei Welpen gab. „Dann gibt es noch ein Paar auf der Landesgrenze zwischen Hoyerswerda und Spremberg.“

Werden dort nun Jungtiere nachgewiesen, gibt es ein achtes Rudel!

Das könnte dann ja irgendwie das alte Territorium des Welzower Rudels sein, das sich ja mehr nach Richtung Altdöbern hingezogen hat. Aber Hoyerswerda ist doch auch ein bisschen das Territorium des Seenland Rudels. Das müsste dann ja auch sein Revier etwas verschoben haben. Na ja, mal abwarten.
http://www.sz-online.de/nachrichten/art ... id=3096981

[SammysHP]

Dieser Thread ist inzwischen recht groß und stellt eine Sammlung vieler unterschiedlicher Ereignisse dar. Wegen der Übersichtlichkeit bitte spezifischere Threads erstellen.

Aussagekräftige Titel können zusätzlich bei der Übersichtlichkeit helfen, z.B. "Sachsen: Eventuell neues (8.) Rudel zwischen Hoyerswerda und Spremberg"