Ob es tatsächlich der "Versachlichung" dienlich ist, ein eigenes Gutachten in Auftrag zu geben, obwohl es ja eine aktuelle Einschätzung auf Bundsebene bereits gibt?Beim Thema Wolf fühlt sich Niedersachsen von Bund und Ländern nicht genug unterstützt. Für bessere Abstimmung setzt Umweltminister Olaf Lies (SPD) auf ein wissenschaftliches Gutachten. [...] Der SPD-Politiker will damit klären lassen, ob Wölfe in Deutschland überhaupt noch so umfassend geschützt werden müssen. [...] Um das zu klären, will Lies ein wissenschaftliches Gutachten in Auftrag geben. Das soll helfen, die Debatte um Wolfsabschüsse zu versachlichen.
NDR, 26.12.2020: Umweltminister Lies will Schutz von Wölfen überprüfen lassen https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... f4432.html
Der Erhaltungszustand des Wolfes ist alle sechs Jahre im Rahmen der für die europäischen Naturschutzrichtlinien an die EU zu erstellenden Berichte zu ermitteln. Er ist nach der FFH-Richtlinie [...] definiert und seine Einstufung bemisst sich europaweit an einheitlichen Kriterien. Dies sind neben der Population die Merkmale Verbreitung, Größe und Qualität des Habitats sowie Zukunftsaussichten. Wenngleich sich der deutsche Wolfsbestand in den vergangenen Jahren positiv entwickelt hat, weist die Art aufgrund der Gesamtschau dieser Kriterien –gemäß dem deutschen FFH-Bericht von 2019 (Berichtszeitraum von 2013 bis 2018) –insgesamt immer noch eine ungünstige Erhaltungssituation in den beiden biogeografischen Regionen (atlantisch und kontinental) auf, in denen der Wolf bewertet wurde.
Bundesamt für Naturschutz, 30.10.2020: Pressehintergrund: Der Wolf (Canis lupus)– Bestand, Schadensprävention und Einschätzung von Wolfsverhalten
https://www.bfn.de/fileadmin/BfN/presse ... 020_bf.pdf
Es dürfte interessant werden, wer da mit einem weiteren Gutachten beauftragt und wie ergebnisoffen es ausgeschrieben wird. Ein weiteres Gutachten (sicher nicht für lau) kann ja nur dann Sinn machen, wenn die auftraggebende Politik mit den vorhandenen wissenschaftlichen Daten und Ergebnissen nicht zufrieden ist.
In der Landtagsantwort 18/8148 gibt es noch ein paar weitere Informationen.
1. Wer bzw. welche Institution wird mit diesem Gutachten beauftragt?
[Antwort] Da es sich hierbei um ein beschränktes Vergabeverfahren handelt, dessen Eröffnung im Januar 2021 geplant ist, sind zum jetzigen Zeitpunkt keine Angaben möglich.
Landtagsantwort 18/8148 vom 09.12.2020: Wie gestaltet sich das wissenschaftliche Gutachten für die Definition einer Wolfsuntergrenze? https://www.landtag-niedersachsen.de/Dr ... -08148.pdf
2. Welche Thematik soll genau begutachtet werden?
[Antwort] Im Rahmen der Studie soll auf Basis von geeigneten Simulationsmodellen die effektive Populations-größe der zentraleuropäischen Flachlandpopulation berechnet werden, die für eine langfristige Überlebensfähigkeit der Population unter Berücksichtigung von Unsicherheitsfaktoren zu gewährleisten ist. Die Berechnung soll auf Populationsebene erfolgen. Da das Leistungsverzeichnis noch nicht abgeschlossen ist, ist der Leistungsumfang noch nicht abschließend geklärt.
Landtagsantwort 18/8148 vom 09.12.2020: Wie gestaltet sich das wissenschaftliche Gutachten für die Definition einer Wolfsuntergrenze? https://www.landtag-niedersachsen.de/Dr ... -08148.pdf
Wie ergebnisoffen und unabhängig ist ein Gutachten nach... Markterkundung?3. Wann ist mit den Ergebnissen des Gutachtens zu rechnen?
[Antwort] Derzeit wird eine Markterkundung durchgeführt, um Umfang und Kosten genauer abschätzen zu können. Ziel ist es, die Studie im Januar 2021 zu vergeben, sodass Ergebnisse im Sommer 2021 vorliegen könnten.
Landtagsantwort 18/8148 vom 09.12.2020: Wie gestaltet sich das wissenschaftliche Gutachten für die Definition einer Wolfsuntergrenze? https://www.landtag-niedersachsen.de/Dr ... -08148.pdf