Ich hab mich mittlerweile Stück für Stück durch dieses unsägliche Machwerk von einem "Gutachten" gequält und kann Grauer Wolf nur zustimmen - es bekräftigt unsere Befürchtungen, dass die Aufnahme ins Jagdrecht durch rechtliche Unsicherheiten und Kompetenzgerangel den Schutz eben doch aufweicht, unabhängig davon, wie oft Herr Kupfer wiederholt, dass sich am Schutzstatus nix ändere.
Obendrein hinterlässt das Gutachten einen äusserst unseriösen Eindruck, da Herr Meyer-Ravenstein immer wieder reinstes Jägerlatein, persönliche Meinung und spekulative Passagen mit eingebaut hat, die in einem RECHTSgutachten nix zu suchen haben und nur dazu dienen, die Meinung des Lesers in eine bestimmte Richtung zu beeinflussen.
Hier muss man leider auch dem Mitautor Herrn Louis den Vorwurf machen, die entsprechenden Passagen nicht kommentiert oder auf deren Entfernung hingewirkt zu haben.
Ich bin kein Jurist und habe keine Ahnung, inwiefern man ein solches Gutachten anfechten, bzw. für ungültig erklären lassen kann. Das wäre jedenfalls angebracht, wenn man bedenkt, dass dieser Textmisthaufen angeblich die Basis für die Entscheidung, den Wolf ins Jagdrecht aufzunehmen, darstellen soll.
Wolf bleibt geschützte Tierart
- CleanerWolf
- Beiträge: 170
- Registriert: 7. Okt 2010, 23:54
- Wohnort: Berlin
Re: Wolf bleibt geschützte Tierart
"Wir leben in einem gefährlichen Zeitalter. Der Mensch beherrscht die Natur, bevor er gelernt hat, sich selbst zu beherrschen."
Albert Schweitzer
Albert Schweitzer
Re: Wolf bleibt geschützte Tierart
Bei Gutachten sollte man sich immer fragen: Cui bono? Wer hat's bezahlt?