Almberg et al. (2009): A Serological Survey of Infectious Disease in Yellowstone National Park’s Canid Community. DOI: 10.1371/journal.pone.0007042. Volltext Google Translate
Abstract
Hintergrund
Graue Wölfe (Canis lupus) wurden nach mehr als 70-jähriger Abwesenheit wieder in den Yellowstone-Nationalpark (YNP) eingeschleust, und im Rahmen der Genesungsbemühungen wurde die Population genau überwacht. In den Jahren 1999 und 2005 war das Überleben der Welpen signifikant reduziert, was auf Krankheitsausbrüche hindeutet.
Methodik / Hauptergebnisse
Wir analysierten serologische Daten von sympatrischen Wölfen, Kojoten (Canis latrans) und Rotfuchs (Vulpes vulpes) aus dem Zeitraum 1991–2007, um langfristige Muster der Erregerexposition zu identifizieren, assoziierte Risikofaktoren zu identifizieren und Hinweise auf krankheitsbedingte Erkrankungen zu untersuchen Mortalität bei Wölfen, für die Überlebensdaten vorlagen. Wir fanden eine hohe, konstante Exposition gegenüber Hunde-Parvovirus (Wolfs-Seroprävalenz: 100%; Kojote: 94%), Hunde-Adenovirus-1 (Wolfswelpen [0,5–0,9 Jahre]: 91%, Erwachsene [≥1 Jahre]: 96%; Kojote Jugendliche [0,5–1,5 Jahre]: 18%, Erwachsene [≥ 1,6 Jahre]: 83% und Hunde-Herpesvirus (Wolf: 87%; Kojote-Jugendliche: 23%, junge Erwachsene [1,6–4,9 Jahre]: 51%, alt Erwachsene [≥5 Jahre]: 87%), was darauf hindeutet, dass diese Pathogene bei YNP-Wölfen und -Kojoten enzootisch waren. Durchschnittlich 50% der Wölfe waren dem Protozoenparasiten Neospora caninum ausgesetzt, obwohl die Expositionswahrscheinlichkeiten von Personen mit dem Alter tendenziell zunahmen und zeitlich variabel waren. Die Exposition von Wolf, Kojote und Fuchs gegenüber dem Hunde-Staupe-Virus (CDV) war zeitlich variabel, wobei 1999 und 2005 deutliche Multi-Wirt-Ausbrüche und 2002 möglicherweise ein kleinerer, isolierter Ausbruch bei Wölfen im Inneren des YNP zu verzeichnen waren der hohen Sterblichkeit von Wolfspuppen in den Jahren 1999 und 2005 in der nördlichen Region des Parks korrelierten mit Spitzenwerten der CDV-Seroprävalenz, was darauf hindeutet, dass CDV zur beobachteten Sterblichkeit beitrug.
Schlussfolgerungen / Bedeutung
Von den untersuchten Krankheitserregern scheint keiner die Langzeitpopulation von Caniden in YNP zu gefährden. CDV scheint jedoch in der Lage zu sein, kurzfristige Bevölkerungsrückgänge zu verursachen. Zusätzliche Informationen darüber, wie und wo CDV aufrechterhalten wird und mit welcher Häufigkeit künftige Tierseuchen zu erwarten sind, könnten für das künftige Management der Wolfspopulation in den nördlichen Rocky Mountains von Nutzen sein.
Almberg et al. (2011): Infectious diseases in Yellowstone’s canid community. Link
Abstract
Jeden Sommer besuchen die Mitarbeiter des Yellowstone Wolf Project die Höhlen, um den Erfolg der Wolfsvermehrung und das Verhalten der Welpenaufzucht zu überwachen. Für die Wolfsbeobachtung ist der Yellowstone National Park (YNP) in zwei Untersuchungsgebiete unterteilt, das nördliche und das innere, die sich jeweils durch ihre ökologischen und physiographischen Unterschiede auszeichnen. Das 1.000 Quadratkilometer große nördliche Gebiet, das durch niedrigere Höhenlagen (1.500 bis 2.200 m) gekennzeichnet ist, dient als erstklassiger Winterlebensraum für Huftiere und beherbergt eine höhere Wolfsdichte als das Landesinnere (20 bis 99 Wölfe / 1.000 km2 gegenüber 2 bis 11 Wölfen / 1.000 Wölfen) km2). Das Innere des Parks umfasst 7.991 Quadratkilometer, ist höher gelegen, erhält einen höheren jährlichen Schneefall und unterstützt im Allgemeinen eine geringere Dichte von Wölfen und Huftieren. Während der Beobachtungen des Yellowstone-Wolf-Projekts im Jahr 2005 im Norden stellten die Forscher fest, dass einige Wolfswelpen verschwanden und die verbleibenden ungewöhnlich lustlos waren. Die Slough Creek-Welpen, anfangs 18, waren auf drei Überlebende zusammengeschrumpft. Ähnliche Ergebnisse wurden auch an anderen Orten im nördlichen Bereich gefunden. Als Ende Juli jährliche Höhlenuntersuchungen durchgeführt wurden, blieben nur verstreute Knochen- und Fellhaufen übrig. Coyotes erlitten 2005 ähnliche Rückschläge, wobei viele der Überlebenden neurologische Erschütterungen und Zittern zeigten. Die Caniden des Parks waren von etwas betroffen, aber was? Das Yellowstone Wolf Project, das Yellowstone Ecological Research Center (YERC) und die University of Minnesota beschlossen, auf der Grundlage eines scheinbaren Krankheitsausbruchs mehrere gemeinsame Ansätze zu verfolgen, um unser Verständnis des Auftretens und der Rolle von Infektionskrankheiten bei Yellowstone-canid zu verbessern Gemeinschaft. In der Vergangenheit wurden mehrere serologische Studien unter den Kojoten des Parks (Gese et al. 1997) und den Pumas (Biek 2006) durchgeführt, die eine hilfreiche Grundlage für den Aufbau und Vergleich darstellen. Eine serologische Untersuchung wurde unter Verwendung von Serumproben durchgeführt, die während routinemäßiger Wolfs- und Kojotenfänge über einen Zeitraum von 18 Jahren gesammelt wurden (Almberg et al. 2009). Mithilfe von Simulationsmodellen wurde die Dynamik des Staupevirus untersucht (Almberg et al. 2010) - eines der bekanntesten Krankheitserreger in Bezug auf seine Auswirkungen auf die Wirte - und es wurden mehrere langfristige Projekte zur Überwachung von Krankheitserregern initiiert, die eines Tages durchgeführt werden sollen bieten eine Grundlage für weitergehende genetische Analysen der Erregerdynamik. Seit diesen anfänglichen Bemühungen hat die Gruppe die Forschung auch um eine Studie über Sarcoptic Mange erweitert, die 2006 und 2007 begonnen hat, Wölfe und Kojoten in YNP zu befallen.
Baer et al. (1971): ORAL VACCINATION OF FOXES AGAINST RABIES. DOI: 10.1093/oxfordjournals.aje.a121283.
Abstract
Die Füchse wurden gegen Tollwut geimpft, indem 1 ml eines hochtitrierten abgeschwächten Tollwutvirus auf die Zunge und die bukkale Schleimhaut getropft wurden. Die Tiere entwickelten serumneutralisierende Antikörper und widerstanden der Herausforderung.
Barber-Meyer et al. (2007): Survey of Selected Pathogens and Blood Parameters of Northern Yellowstone Elk: Wolf Sanitation Effect Implications. DOI: 10.1674/0003-0031(2007)158[369:SOSPAB]2.0.CO;2.
Abstract
Die Wiederherstellung oder Bewahrung von Raubtieren könnte die Seroprävalenz bestimmter Krankheiten in der Beute verringern, wenn Raubtiere, die klinische Anzeichen aufweisen, selektiv entfernt werden. Wir haben die Seroprävalenzen und Blutparameter von 115 erwachsenen weiblichen Elchen (Cervus elaphus), die im Zeitraum 2000–2005 im nördlichen Bereich des Yellowstone-Nationalparks [YNP] überwintern, untersucht und mit Daten verglichen, die vor der Wiederherstellung des Wolfs (Canis lupus) im Jahr 2005 erhoben wurden 1995 und zu zwei anderen Herden in Montana, um diese Vorhersage zu bewerten. Die Blutparameter lagen im Allgemeinen innerhalb von zwei Standardabweichungen der in anderen Herden in Montana (Gravelly-Snowcrest [GS] und Garnet Mountain [GM]) beobachteten Mittelwerte, Yellowstone-Elche wiesen jedoch höhere Seroprävalenzen des Parainfluenza-3-Virus auf (95% CI YNP = 61,1– 78,6, GS = 30,3–46,5) und Rindervirus-Durchfallvirus Typ 1 (95% CI YNP = 15,9–31,9, GM = 0). In Vergleichen zwischen den Seroprävalenzen vor der Wolfsrestauration [vor der Wolfsrestauration] (dh vor 1995) mit denen nach der Wolfsrestauration [nach der Wolfsrestauration] in Yellowstone fanden wir niedrigere Seroprävalenzen für einige Krankheitserreger nach der Wolfsrestauration (z , Rinder-Virus-Durchfall-Virus Typ-1 [95% CI vor WR = 73,1–86,3, nach WR = 15,9–31,9] und Rinder-Respirations-Syncytial-Virus [95% CI vor WR = 70,0–83,8, nach WR = 70,0–83,8]. WR = 0]), aber ähnlich (z. B. Brucella abortus [95% CI vor WR = 0–4,45, nach WR = 0–4,74] und epizootisches hämorrhagisches Krankheitsvirus [95% CI vor WR = 0, nach WR = 0]. WR = 0]) oder höher für andere (z. B. Anaplasma marginale [95% CI vor WR = 0, nach WR = 18,5–38,7] und Leptospira spp. [95% CI vor WR = 0,5–6,5, nach WR- WR = 9,5–23,5]). Obwohl wir bei retrospektiven Vergleichen mit spärlichen Daten keinen insgesamt starken Prädationseffekt durch verringerte Krankheitsseroprävalenz feststellen konnten, werden unsere Referenzwerte künftige Einschätzungen dieses Problems erleichtern.
Bindke et al. (2017): Helminth Fauna in Captive European Gray Wolves (Canis lupus lupus) in Germany. DOI: 10.3389/fvets.2017.00228.
Volltext Google Translate
Abstract
In Gefangenschaft lebende und frei lebende Wölfe, die Deutschland derzeit neu besiedeln, können eine Vielzahl von Magen-Darm-Parasiten beherbergen. Diese Studie untersuchte Endoparasiten bei in Gefangenschaft gehaltenen europäischen grauen Wölfen (Canis lupus lupus) unter Verwendung von koproskopischen Methoden. Zwischen Oktober 2012 und November 2013 wurden monatlich Stuhlproben von 18 Wolfsgehegen in 14 deutschen zoologischen Gärten entnommen, die 72 einzelne Wölfe repräsentierten. Insgesamt wurden 1.041 Stuhlproben, darunter 26 Sammelproben, nach der Sedimentations- und Flotationsmethode analysiert. Zu den am häufigsten nachgewiesenen Eimorphotypen gehörten fünf Nematoden (Ancylostomatidae oder Uncinaria spp.), Toxocara canis, Toxascaris leonina, Trichuris vulpis und Capillaria / Eucoleus spp.), Eine Cestode (Taeniidae) und eine Trematode (Alaria alata). 44,76% aller Proben waren für mindestens einen dieser Eimorphotypen positiv. Insgesamt wiesen Ancylostomatidae die höchste Häufigkeit auf (30,84% aller Proben), gefolgt von Capillaria / Eucoleus spp. (19,88%), Toxocara canis (5,19%), Taeniids (3,75%), Trichuris vulpis und Alaria alata (jeweils 3,65%) und Toxascaris leonina (1,25%). Da Stuhlproben aus der Umwelt entnommen wurden und nicht einzelnen Wölfen zugeordnet werden konnten, wurden die Probenergebnisse pro Zoo und Monat zusammengefasst. Allgemeine lineare Mischmodelle wurden verwendet, um die Auswirkung von Saison- und Managementfaktoren auf das Auftreten von Ancylostomatidae, Capillaria / Eucoleus spp., Toxocara canis und Taeniids zu analysieren. Es wurde kein statistisch signifikanter Effekt der Jahreszeit festgestellt, wohingegen die anthelmintische Behandlung die Eiausscheidung von Ancylostomatidae negativ beeinflusste. Erkannte Parasiten und ihre Prävalenzen sind vergleichbar mit früheren Studien zum Wolfsparasitismus, die in anderen Teilen Europas durchgeführt wurden. Da viele der am häufigsten vorkommenden Helminthen von zoonotischer Bedeutung sind, sollte eine routinemäßige anthelmintische Behandlung von in Gefangenschaft gehaltenen Wölfen empfohlen werden.
Bindke et al. (2019): Helminth infections of wild European gray wolves (Canis lupus Linnaeus, 1758) in Lower Saxony, Germany, and comparison to captive wolves. DOI: 10.1007/s00436-018-6181-3.
Abstract
Ziel dieser Studie war es, die Endoparasitenfauna wilder europäischer Grauwölfe zu untersuchen, die derzeit Deutschland neu besiedeln. Insgesamt wurden von 2013 bis 2015 in Niedersachsen 69 Kotproben von Wildwölfen gesammelt, mit Hilfe der Sedimentations-Flotations- und McMaster-Techniken analysiert und mit früheren Ergebnissen von in Gefangenschaft lebenden europäischen Grauwölfen in zoologischen Gärten in Deutschland verglichen. Zusätzlich zur Koproskopie wurden taeniid-positive Proben von Wild- und in Gefangenschaft gehaltenen Wölfen durch Amplifikation und Sequenzierung von ribosomalen RNA-Fragmenten (SSU rRNA) und NADH Dehydrogenase 1-Genfragmenten (nad1) differenziert. Fehlende Taenia-krabbei-SSU-rRNA-Referenzsequenzen wurden aus zwei T. krabbei-Proben erzeugt. Insgesamt waren 60,87% (42/69) der Wildwölfe für mindestens einen von sieben Eiertypen mikroskopisch positiv. Capillaria / Eucoleus spp. zeigten die höchste Häufigkeit (31,88% [22/69]), gefolgt von Taeniidae (21,74% [15/69]), Ancylostomatidae (20,29% [14/69]), Alaria alata (15,94% [11/69]), Toxocara canis (13,04% [9/69]) und Toxascaris leonina und Trichuris vulpis (jeweils 5,80% [4/69]). Die Amplifikation von SSU-rRNA war für 7/15 Taeniidae-positive Proben aus Wild- und 20/39 Proben aus in Gefangenschaft gehaltenen Wölfen erfolgreich und ergab T. hydatigena in zwei bzw. 14 Proben. Taenia krabbei wurde in zwei weiteren Proben von wilden und drei Proben von in Gefangenschaft gehaltenen Wölfen nachgewiesen, während für die übrigen Proben keine Differenzierung zwischen T. serialis / T erfolgte. krabbei war möglich. Echinococcus spp. wurden nicht erkannt. Sequenzvergleiche ergaben, dass das SSU-rRNA-Genfragment nicht zur Unterscheidung zwischen T. serialis und T. krabbei geeignet war. Daher kann die Verwendung dieses Fragments allein für die Identifizierung von Arten in zukünftigen Studien nicht empfohlen werden.
Frölich et al. (2000): Epizootiological investigations of canine distemper virus in free-ranging carnivores from Germany. DOI: 10.1016/S0378-1135(00)00192-9.
Abstract
Das Staupevirus (CDV) infiziert ein breites Spektrum von Fleischfressern. Um festzustellen, ob wildlebende Fleischfresser eine Rolle bei der Epidemiologie von CDV bei Haushunden in Deutschland spielen können, wurde die Seroprävalenz von CDV bestimmt. In Seren von Rotfüchsen (30 von 591 (5%)) und Steinmardern (2 von 10 (20%)) wurden antivirale Antikörper unter Verwendung eines Neutralisationstests nachgewiesen, während Seren von Waschbären, zwei Nerzen, einem Baummarder und einem Waschbärhund nachgewiesen wurden waren negativ. Bei Füchsen war die Prävalenz in städtischen und vorstädtischen Gebieten im Vergleich zu ländlichen Regionen signifikant höher. Bei der Untersuchung von Lungen- und Milzgewebeproben (Fuchs, Dachs, Steinmarder, Iltis, Waschbärhund) waren 13 von 253 (5,1%) Füchsen, 2 von 13 (15,4%) Steinmardern und 2 von 6 (33%) Dachsen viruspositiv unter Verwendung von RT-PCR. Eine phylogenetische Analyse basierend auf Teilsequenzen des F-Gens ergab eine deutliche Verwandtschaft mit CDV-Isolaten von Hunden. Zusammen unterstützen die Daten das Konzept der Übertragung von CDV zwischen Haushunden und wilden Fleischfressern.
Frölich et al. (2005): Epizootiologic Investigations of Parvovirus Infections in Free-ranging Carnivores from Germany. DOI: 10.7589/0090-3558-41.1.231.
Abstract
Um festzustellen, ob wildlebende Fleischfresser in Deutschland eine Rolle bei der Tierseuche im Zusammenhang mit der Parvovirus-Infektion von Hunden (CPV) spielen, wurden die Seroprävalenzen gegen CPV bei freilaufenden Fleischfressern (n = 1.496) aus ausgewählten städtischen und ländlichen Gebieten verglichen. Antikörper gegen CPV wurden in Seren von Rotfüchsen (Vulpes vulpes; 136 von 1.442; 9%), Waschbärenhunden (Nyctereutes procyonides; zwei von 33; 6%), Steinmardern (Martes foina; vier von 13; 31%) gefunden. und Baummarder (Martes martes; einer von zwei), die den Hämagglutinationshemmtest und Schweineerythrozyten verwenden. Hinweise auf eine CPV-Infektion wurden in allen Untersuchungsgebieten festgestellt. Die Antikörpertiter variierten zwischen 10 und 320. Bei Rotfüchsen unterschied sich die Anzahl der Reaktoren nicht zwischen den meisten städtischen und ländlichen Gebieten. Im bevölkerungsreichsten Stadtgebiet (Berlin) fanden wir jedoch deutlich mehr Reaktoren. Keine der 430 Gewebeproben (Dünndarm, Milz, Mesenteriallymphknoten) von irgendeiner Spezies, die unter Verwendung der Polymerasekettenreaktion auf das Vorhandensein von CPV-Nukleinsäure getestet wurden, ergab ein Amplifikationsprodukt. Aufgrund unserer Ergebnisse glauben wir, dass der Kontakt zwischen Haushunden und freilaufenden Rotfüchsen in der Tierseuche der CPV in Deutschland wahrscheinlich eine untergeordnete Rolle spielt.
Gondim et al. (2004): TRANSMISSION OF NEOSPORA CANINUM BETWEEN WILD AND DOMESTIC ANIMALS. DOI: 10.1645/GE-341R.
Abstract
Um festzustellen, ob Hirsche Neospora caninum übertragen können, wurden 4 Hunden Gehirne von natürlich infizierten Weißwedelhirschen (Odocoileus virginianus) gefüttert. 2 dieser Hunde haben Oozysten. Oozysten von 1 der Hunde wurden durch Polymerasekettenreaktion getestet und als positiv für N. caninum und als negativ für Hammondia heydorni befunden. Die interne transkribierte Spacer-1-Sequenz des neuen Stammes (bezeichnet als NC-deer1) war identisch mit N. caninum von Haustieren, was darauf hinweist, dass N. caninum zwischen Wild- und Haustieren übertragen wird, was häufig genug ist, um eine divergierende Entwicklung von isolierten Populationen des Stammes zu verhindern Parasit. NC-deer1-Oozysten wurden einem Kalb verabreicht, das einen hohen Antikörpertiter entwickelte, was den Nachweis erbrachte, dass N. caninum von wildlebenden Tieren Rinder infizieren kann. Darüber hinaus wurde bei 64/164 (39%) freilaufenden grauen Wölfen (Canis lupus), 12/113 (11%) Kojoten (Canis latrans), 50/193 (26%) Rehe und 8/61 (13%) Elche (Alces alces). Diese Daten stimmen mit einem sylvatischen Übertragungszyklus von N. caninum zwischen Cerviden und Caniden überein. Wir spekulieren, dass die Jagd durch Menschen die Übertragung von N. caninum von Hirschen auf Caniden begünstigt, da Hirschkadaver normalerweise auf dem Feld ausgeweidet werden. Die Infektion von Caniden wiederum erhöht das Risiko der Übertragung des Parasiten auf Nutztiere.
Hermosilla et al. (2017): Protozoan and helminth parasite fauna of free-living Croatian wild wolves (Canis lupus) analyzed by scat collection. DOI: 10.1016/j.vetpar.2016.11.011.
Abstract
Der Europäische Wolf (Canis lupus) ist eine große fleischfressende Art, die in begrenzten Gebieten Europas vorkommt und bei der einige kleine Populationen immer noch als gefährdet gelten. Wölfe können von einer Vielzahl von Protozoen- und Metazoen-Parasiten befallen werden, von denen einige die Gesundheit von freilebenden Wölfen beeinträchtigen. Aus diesem Grund wurde eine epidemiologische Untersuchung durchgeführt, um die tatsächliche Parasitenfauna bei kroatischen Wildwölfen zu analysieren. Insgesamt wurden in den Jahren 2002–2011 400 einzelne Kotproben im Rahmen von Feldstudien zur Wolfsökologie gesammelt. Parasitenstadien wurden durch die Natriumacetat-Essigsäure-Formalin (SAF) -Technik, Carbolfuchsin-gefärbte Fäkalabstriche und Giardia / Cryptosporidium-Coproantigen-ELISAs identifiziert. Eine Untergruppe von taeniid-eipositiven Wolfsproben wurde zusätzlich durch PCR und anschließende Sequenzierung analysiert, um Eier auf Echinococcus granulosus / E zu identifizieren. Ebene der Multilocularis-Arten. Insgesamt wurden hier 18 Taxa von Parasiten nachgewiesen. Sarcocystis spp. (19,1%) traten am häufigsten in Stuhlproben auf, gefolgt von Capillaria spp. (16%), Ancylostomatiden (13,1%), Crenosoma vulpis (4,6%), Angiostrongylus vasorum (3,1%), Toxocara canis (2,8%), Hammondia / Neospora spp. (2,6%), Cystoisospora ohioensis (2,1%), Giardia spp. (2,1%), Cystoisospora canis (1,8%), Cryptosporidium spp. (1,8%), Trichuris vulpis (1,5%), Taenia spp. (1,5%), Diphyllobothrium latum (1,5%), Strongyloides spp. (0,5%), Opisthorchis felineus (0,5%), Toxascaris leonina (0,3%), Mesocestoides litteratus (0,3%) und Alaria alata (0,3%). Einige der hier identifizierten Parasiten stellen relevante Pathogene für Wölfe dar, die zwischen diesen fleischfressenden Endwirten und einer Vielzahl von Säugetierzwischenwirten zirkulieren, z. G. Taenia spp. und Sarcocystis spp., während andere als ausschließlich für Caniden pathogen gelten (z. B. A. vasorum, C. vulpis, T. vulpis, Cystoisospora spp.). Diese Studie liefert erste Aufzeichnungen über das Auftreten der beiden relevanten anthropozoonotischen Parasiten, Giardia spp. und Cryptosporidium spp., bei wilden Wölfen aus Kroatien.
Hoff et al. (1974): Epizootic of canine distemper virus infection among urban raccoons and gray foxes. DOI: 10.7589/0090-3558-10.4.423.
Abstract
Bei Waschbären und grauen Füchsen im städtischen Sarasota County, Florida, wird eine Epizootie der Infektion mit dem Hunde-Staupe-Virus (CD-Virus) beschrieben. Die Tierseuche dauerte 2 Jahre und insgesamt 114 Waschbären und 8 graue Füchse wurden von Sarasota County Animal Control behandelt. Das Virus wurde aus klinisch kranken Waschbären zweimal im Abstand von 7 Monaten isoliert. CD-Antikörper wurden in 54,5% einer Probe nachgewiesen, die sowohl klinisch kranke als auch anscheinend normale Waschbären umfasste. Die Inzidenz von CD bei Hunden in der Grafschaft stieg im Zeitraum von 2 Jahren nicht an.
Kulonen et al. (1999): Ecology and evolution of rabies virus in Europe. DOI: 10.1099/0022-1317-80-10-2545. Volltext Google Translate
Abstract
Die Entwicklung von Tollwutviren vorwiegend europäischen Ursprungs wurde durch Vergleich der Nukleotidsequenzen der Nukleoprotein- und Glykoprotein-Gene und durch Typisierung von Isolaten mit RFLP untersucht. Die phylogenetische Analyse der Gensequenzdaten ergab eine Reihe unterschiedlicher Gruppen, die jeweils einem bestimmten geografischen Gebiet zugeordnet waren. Ein solches Muster deutet darauf hin, dass sich das Tollwutvirus in diesem Jahrhundert in ganz Europa nach Westen und Süden ausgebreitet hat, physikalische Barrieren wie die Weichsel in Polen jedoch eine lokalisierte Evolution ermöglicht haben. Während dieses Ausbreitungsprozesses fanden zwei Artensprünge statt - einer in Rotfüchse und einer in Waschbärhunde, wobei unklar ist, ob Virusstämme bevorzugt an bestimmte Tierarten angepasst sind oder ob ökologische Kräfte das Auftreten der phylogenetischen Gruppen erklären.
Laurenson et al. (1998): Disease as a threat to endangered species: Ethiopian wolves, domestic dogs and canine pathogens . DOI: 10.1111/j.1469-1795.1998.tb00038.x.
Abstract
Mit zunehmendem Bewusstsein für Krankheiten als gefährdenden Prozess ist eine Einschätzung erforderlich, welche Krankheitserreger ein Problem darstellen könnten und welche Infektionsmuster bei natürlichen Wirten vorliegen. Dieser Aufsatz untersucht die Exposition sympatrischer äthiopischer Wölfe (Canis simensis) und Haushunde gegenüber dem Staupevirus (CDV), dem Adenovirus (CAV) und dem Parvovirus (CPV) in der Region Bale, Äthiopien und bezieht diese Daten dann auf die Bevölkerungsentwicklung von Wölfe. Wölfe (n = 30), die zwischen 1989 und 1992 beprobt wurden, waren CDV, CAV und CPV ausgesetzt, aber möglicherweise kann nur CAV in dieser Wolfspopulation bestehen. Anekdoten und serologische Hinweise deuten darauf hin, dass in den Jahren 1992-1993 in der Hundepopulation des Bale Mountains National Park (BMNP) eine CDV-Epidemie auftrat. Alle seit dieser Zeit geborenen Parkhunde waren seronegativ für CDV, obwohl einige junge Hunde in der nahe gelegenen städtischen Bevölkerung seropositiv waren. Trotz der Anzeichen einer CAV-Infektion bei Wölfen war keiner der im Park beprobten Hunde CAV-seropositiv, obwohl dieses Virus bei städtischen Hunden hochgradig seroprävalent und endemisch wirkte. Alle auf CPV-Antikörper getesteten Hunde waren seropositiv. Die Population der BMNP-Wölfe ging in den späten 1980er und frühen 1990er Jahren zurück, wobei die Tollwut zwischen 1990 und 1992 für einen dramatischen Rückgang der Population verantwortlich war. Obwohl die Population bis 1995 weiter zurückging, kann nicht beurteilt werden, ob die gleichzeitige Hunde-Staupe-Epidemie bei Parkhunden auftritt auch betroffene Wölfe. Mit Hinweisen auf Tollwut-, CDV-, CAV- und CPV-Infektionen bei sympatischen Haushunden und äthiopischen Wölfen stellen Canid-Erkrankungen jedoch eindeutig eine erhebliche Bedrohung für die zukünftige Persistenz dieser äthiopischen Wolfspopulation dar.
Lesniak (2017): Epidemiology of endoparasites of recolonizing European grey wolves in a multi–host predator–prey–system. Freie Universität Berlin, Dissertation. Link
Summary
Wenn lokal ausgestorbene Großkarnivoren die Kulturlandschaft wiederbesiedeln, stellen sie sowohl neue Beutegreifer als auch neue Wirte im jeweiligen Ökosystem dar. Es kann vorkommen, dass sie hier nicht nur die Nahrungskette, sondern auch die Übertragung von Krankheitserregern innerhalb des Nahrungsnetzes verändern. Solche Ereignisse ermöglichen es, generelle ökologische Aspekte der betroffenen Arten zu untersuchen, wie zum Beispiel ihre Ernährung, ihr Verhalten und ihre Pathogenlast. Gleichzeitig stellt ein solches Ereignis aber auch ein „Eliminations-Experiment“ dar. Es erlaubt uns potentielle epidemiologische Effekte des Rückkehrers auf seine Beutetiere oder verwandte Fleischfresser in seiner An- und Abwesenheit zu untersuchen. Der Europäische Grauwolf (Canis lupus) begann in den späten 1990er Jahren Deutschland wieder zu besiedeln und breitet sich seither kontinuierlich aus. Im Rahmen des nationalen Wolf-Gesundheits-Monitorings wird der Ausbreitungsprozess hinsichtlich der Todesursachen und Infektionskrankheiten der Wölfe, inklusive ihrer Endoparasiten, untersucht.
Die Parasitenlast eines Wirts kann durch vielerlei Faktoren, die mit der individuellen Fitness oder auch mit Umweltbedingungen verknüpft sind, beeinflusst werden und ist daher anhand solcher Parameter vorhergesagbar. In Kapitel I habe ich untersucht, welche intrinsischen und extrinsischen Faktoren die Parasitendiversität und -artenvielfalt bei Wölfen der zentraleuropäischen Flachlandpopulation (ZEF) während der Populationsausbreitung steuern. Ich habe die Helminthen- und Sarcocystis-Fauna mit Hilfe einer Kombination aus klassischen Sequenzier- und modernen metabarcoding Methoden charakterisiert. Weiterhin habe ich nach Hinweisen gesucht, ob bei Anwesenheit von Wölfen die Befallsrate mit Metazestoden in ihren Beutetieren ansteigt, da diese als Zwischenwirte für einige Wolfsbandwurmarten fungieren. Ich habe 13 bekannte Helminthen- und 11 bekannte Sarcocystis-Arten identifiziert sowie eine geringe Prävalenz zoonotischer Arten (2%). Ich konnte zeigen, dass die Helminthendiversität und -artenvielfalt signifikant mit dem Wolfsalter schwankt und mit wachsender Wolfspopulationsgröße signifikant ansteigt, wobei der Heterozygotiegrad, das Geschlecht und die geographische Herkunft keinen Einfluss hatten. Ich fand keine Hinweise darauf, dass es eine Verbindung zwischen der Befallsrate mit Metazestoden in den Beutetieren und der Anwesenheit der Wölfe gibt. Hieraus lässt sich schlussfolgern, dass die Akkumulation von Wolfsparasiten in der Umwelt sowie eine erhöhte Kontaktfrequenz unter Artgenossen zu einer erhöhten Belastung mit Parasiten innerhalb der Wolfspopulation führen. Beide Faktoren sind durch die wachsende Populationsgröße bedingt. Andererseits scheint derzeit der Einfluss der Wölfe auf ihre paarhufigen Beutetiere bezüglich Zestodeninfektionen vernachlässigbar zu sein. Dies könnte allerdings mit fortschreitender Wolfspräsenz und -ausbreitung an Bedeutung gewinnen. Außerdem deuten die altersbedingten Schwankungen in der Helminthenlast darauf hin, dass reifende Immunprozesse bei heranwachsenden Wölfen die individuelle Wurmlast senken, während mit fortschreitendem Alter eine Akkumulation eintritt.
Wie in Kapitel I gezeigt, sind ZEF Wölfe Endwirt verschiedener Sarcocystis-Arten. Allerdings war bisher nicht bekannt, inwieweit zurückkehrende Wölfe die Sarcocystis-Infektionsmuster der paarhufigen Zwischenwirte beeinflussen. Diese Parasiten aus dem Stamm der Apikomplexa brauchen zwei Wirte zur Vollendung ihres Lebenszyklus – einen Fleischfresser als Endwirt und einen Zwischenwirt, der als Beutetier des ersten fungiert. In Kapitel II habe ich eine Kombination aus Mikroskopie und metabarcoding genutzt, um Sarcocystis-Infektionen in drei Paarhuferarten und Wölfen zu bestimmen. Ich zeigte, dass Rothirsche ein signifikant höheres Infektionsrisiko haben, wenn sie ihr Habitat mit Wölfen teilen und dass dieser Effekt wahrscheinlich durch die beiden Arten S. grueneri und S. taeniata hervorgerufen wird. Es lässt sich vermuten, dass diese beiden Parasitenarten sehr gut an Wölfe angepasst sind, da sie häufiger als erwartet, basierend auf den Infektionsmustern in den Beutetieren, in Wölfen detektiert wurden. Sinngemäß verwende ich im Rahmen dieser These den Begriff ‚wolfsspezialisiert‘ für diese beiden Arten. Die Sarcocystis- Artenvielfalt nimmt mit steigendem Wolfsalter signifikant ab, was auf eine mit dem Alter steigende Immunkompetenz hinweist. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Wölfe als Hauptbeutegreifer der Rothirsche zurückgekehrt sind und nun die Parasitenzyklen in diesem Paarhufer wiederbeleben, während sie einen weniger relevanten Einfluss auf andere Paarhufer haben.
Um die Epidemiologie parasitologischer Infektionen in einem breiteren Kontext beurteilen zu können, ist es wichtig, die Dynamik von Infektionserregern und die Rolle alternativer Wirte besser zu verstehen. Dies ist von besonderer Relevanz, wenn Erreger mehrere Wirtsarten befallen können. Hierdurch ließe sich die Übertragung solcher Pathogene auf bedrohte Tierarten oder auch von Wildtieren auf Haustiere und/oder Menschen reduzieren/verhindern. In Kapitel III habe ich ein metabarcoding Protokoll angewendet, um herauszufinden, ob Wölfe ebenfalls einen kumulativen Effekt auf die Parasitenlast bei Jagdhunden haben. Es hat sich gezeigt, dass sich Hunde die meisten der bei ihnen festgestellten Parasiten mit Wölfen teilen. Weiterhin gibt es keinen wolfsassoziierten Anstieg der Prävalenz und Artenvielfalt von Helminthen und Sarcocystis sp. bei Jagdhunden. Infektionen mit der wolfsspezialisierten Art S. grueneri waren allerdings wahrscheinlicher, wenn Wölfe anwesend waren. Daraus lässt sich ableiten, dass Wölfe einen geringen epidemiologischen Einfluss auf die Parasitenlast von Jagdhunden haben. Naheliegende Gründe für diese Ergebnisse sind, dass Jagdhunde regelmäßig entwurmt werden, wodurch die Wurmlast niedrig gehalten wird. Außerdem erhalten Jagdhunde eine diverse Mischung an Rohfleisch, was die generelle Sarcocystis-Last hoch hält. Weiterhin ist denkbar, dass Jagdhunde und Wölfe gleichwertige Wirte für bestimmte Parasiten darstellen, was zu einer Substitution des Endwirtes Wolf durch den Endwirt Jagdhund während der lokalen Wolfsausrottung geführt haben könnte.
Zusammenfassend kann man sagen, dass ZEF Wölfe trotz ihrer diversen Parasitenfauna nur eine untergeordnete Rolle für die Verbreitung zoonotischer Arten spielen. Weiterhin schafft diese These einen wertvollen Beitrag zum Verständnis der Ökologie von Parasiten eines wilden, großen Beutegreifers und dessen Einfluss auf, mit der Nahrungskette assoziierte, Parasiten und deren Verbreitungsmuster in Jagdhunden und ihren gemeinsamen Beutetieren.
Lesniak et al. (2017): Surrogate hosts: Hunting dogs and recolonizing grey wolves share their endoparasites. DOI: 10.1016/j.ijppaw.2017.09.001.
Abstract
Das Verständnis, wie nahe verwandte Wildtierarten und ihre domestizierten Gegenstücke Parasiten austauschen oder teilen oder sich in den Lebenszyklen der Parasiten gegenseitig ersetzen, ist von großem Interesse für die veterinärmedizinische und menschliche Gesundheit sowie für die Ökologie der Wildtiere. Graue Wölfe (Canis lupus) beherbergen und verbreiten Endoparasiten, die entweder Canid-Artgenossen direkt infizieren können oder deren Beute als Zwischenwirte für indirekt übertragene Arten dient. Die Neukolonialisierung der Wölfe in Mitteleuropa bietet die Möglichkeit, die Dynamik der Übertragung von Parasiten zwischen Wildtieren und einheimischen Arten zu untersuchen, wenn ein endgültiger Wirt nach dem lokalen Aussterben zurückkehrt - eine Situation, die einem „Entfernungsexperiment“ [removal experiment] entspricht.
Hier untersuchen wir, ob das Wiederauftreten von Wölfen den Parasitendruck auf Jagdhunde erhöht hat - eine Gruppe von Haustieren, die von besonderem Interesse sind, da sie sich ähnlich wie Wölfe ernähren und bei der Jagd die Lebensräume der Wölfe erröten. Wir verglichen die Prävalenz (P) und den Artenreichtum (SR) von Helminthen und dem Protozoen Sarcocystis, um festzustellen, ob sie bei Jagdhunden aus Wolfsgebieten (ndogs = 49) höher waren als bei Kontrollgebieten (ndogs = 29) ohne Wölfe. Von besonderem Interesse waren S. grueneri und S. taeniata, die als „Wolfsspezialisten“ bekannt sind.
Es wurden fünf Helminthen- und elf Sarcocystis-Arten identifiziert, von denen alle Helminthen- und acht Sarcocystis-Arten zwischen Hunden und Wölfen geteilt wurden. Die Gesamtprävalenz und der Artenreichtum von Helminthen (P: 38,5% vs. 24,1%; SR: 0,4 vs. 0,3 Arten) und Sarcocystis (P: 63,3% vs. 65,5%; SR: 2,1 vs. 1,8 Arten) unterschieden sich zwischen den Studien nicht Websites. Jagdhunde waren jedoch in Wolfsgebieten signifikant häufiger mit S. grueneri infiziert (P: 45,2% vs. 10,5%; p = 0,035). Die Ergebnisse legen nahe, dass Wölfe indirekt das Infektionsrisiko von S. grueneri für Jagdhunde erhöhen, da Cervide Zwischenwirte sind und gelegentlich an Hunde verfüttert werden. Darüber hinaus kann eine regelmäßige anthelminthische Behandlung von Jagdhunden eine wirksame Maßnahme zur Bekämpfung von Wurminfektionen sein, unabhängig von der Anwesenheit von Wölfen.
Lesniak et al. (2018): Recolonizing gray wolves increase parasite infection risk in their prey. DOI: 10.1002/ece3.3839.
Abstract
Die kürzliche Neukolonialisierung Mitteleuropas durch den Europäischen Grauen Wolf (Canis lupus) bietet die Möglichkeit, die Dynamik der Parasitenübertragung für den Fall zu untersuchen, dass ein endgültiger Wirt nach einer Phase des lokalen Aussterbens zurückkehrt. Wir untersuchten, ob eine neu etablierte Wolfspopulation die Prävalenz dieser Parasiten in ungulierten Zwischenwirten, die Wolfsbeute darstellen, erhöht, ob einige Parasitenarten besonders gut an Wölfe angepasst sind, und die mögliche Grundlage für solche Anpassungen. Wir haben den Artenreichtum von Sarcocystis bei Wölfen und die Sarcocystis-Prävalenz bei Huftieren, die an Untersuchungsorten mit und ohne ständige Wolfspräsenz in Deutschland geerntet wurden, mithilfe von Mikroskopie und DNA-Metabarcodierung erfasst. Die Sarcocystis-Prävalenz war bei Rotwild (Cervus elaphus) in Wolfsgebieten (79,7%) signifikant höher als in Kontrollgebieten (26,3%), jedoch nicht bei Rehen (Capreolus capreolus) (97,2% gegenüber 90,4%) oder Wildschweinen (Sus scrofa) ) (82,8% gegenüber 64,9%). Von 11 Sarcocystis-Arten traten Sarcocystis taeniata und Sarcocystis grueneri häufiger bei Wölfen auf als aufgrund der Sarcocystis-Infektionsmuster von Huftieren erwartet. Beide Sarcocystis-Arten zeigten eine höhere Prävalenz bei Huftieren in Wolfsgebieten als andere Sarcocystis-Arten, was darauf hindeutet, dass sie besonders gut an Wölfe angepasst sind und Beispiele für „Wolfsspezialisten“ sind. Der Artenreichtum von Sarcocystis bei Wölfen war bei Welpen signifikant höher als bei Erwachsenen. „Wolfsspezialisten“ blieben während der Wolfsreifung bestehen. Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass (1) Räuber-Beute-Wechselwirkungen die Parasitenprävalenz beeinflussen, wenn sowohl Räuber als auch Beute Teil des Parasitenlebenszyklus sind. (2) Mesopredatoren ersetzen nicht notwendigerweise den Apex-Räuber in der Parasitenübertragungsdynamik für bestimmte Parasiten von wobei der Apex-Predator der definitive Wirt ist, auch wenn Meso- und Apex-Predatoren derselben taxonomischen Familie angehören (hier: Canidae, z. B. Red Foxes Vulpes Vulpes), und (3) die altersabhängige Immunreife zur Bekämpfung von Protozoen beiträgt Infektion bei Wölfen.
Mech & Fritts (1987): Parvovirus and Heartworm Found in Minnesota Wolves. Link.
Mech & Goyal (1993): Canine Parvovirus Effect on Wolf Population Change and Pup Survival . DOI: 10.7589/0090-3558-29.2.330.
Abstract
Parvovirus-infizierte Hunde vor mehr als einem Jahrzehnt, aber keine Auswirkungen auf die Population wurden dokumentiert. Bei wilden Minnesota-Wölfen (Canis lupus) war über einen Zeitraum von 12 Jahren die jährliche prozentuale Zunahme der Population und der Anteil der Welpen umgekehrt proportional zum prozentualen Anteil der Wölfe, die serologisch positiv für die Krankheit waren. Obwohl diese Effekte diese große Population nicht zu bremsen schienen, könnten ähnliche Beziehungen in isolierteren Wolfspopulationen die Genesung dieser gefährdeten und bedrohten Art behindern.
Mech & Goyal (1995): Effects of Canine Parvovirus on Gray Wolves in Minnesota. DOI: 10.2307/3802464.
Abstract
Langzeiteffekte von Krankheiten auf die Bevölkerungsdemographie von Wildtieren sind nicht gut dokumentiert. Wir untersuchten 15 Jahre lang eine Population grauer Wölfe (Canis lupus) in einem 2.060 km2 großen Gebiet von Minnesota, um ihre Reaktion auf das canine Parvovirus (CPV) zu bestimmen. Das CPV hatte während der Tierseuche 1979-83 nur geringe Auswirkungen (P> 0,05) auf die Wolfspopulationsgröße. Nachdem die CPV enzootisch geworden war, waren der Prozentsatz der im Sommer / Herbst 1984/93 gefangenen Welpen und die Veränderungen der nachfolgenden Winterwolfzahlen jeweils umgekehrt mit der serologischen Prävalenz der CPV bei im Juli / November gefangenen Wölfen verbunden (r2 = 0,39 und 0,72, P = 0,05 bzw. <0,01). Die CPV-Antikörperprävalenz bei erwachsenen Wölfen stieg 1993 auf 87% (r2 = 0,28, P = 0,05). Da die Bevölkerungszahl jedoch stabil blieb, schien die CPV-induzierte Mortalität andere Mortalitätsfaktoren wie den Hunger zu kompensieren. Wir gehen davon aus, dass die Winterwolfpopulation sinken wird, wenn die CPV-Prävalenz bei Erwachsenen konstant über 76% liegt. Das CPV kann bei der Begrenzung der Wolfspopulationen wichtig werden.
Mech et al. (2008): DEMOGRAPHIC EFFECTS OF CANINE PARVOVIRUS ON A FREE-RANGING WOLF POPULATION OVER 30 YEARS. DOI: 10.7589/0090-3558-44.4.824.
Abstract
Wir verfolgten den Verlauf der Canine Parvovirus (CPV) -Antikörperprävalenz in einer Subpopulation von Wölfen (Canis lupus) im Nordosten von Minnesota ab 1973, als Antikörper erstmals entdeckt wurden, bis 2004. Das jährliche Überleben der frühen Welpen war um 70% reduziert, und die Wolfspopulation veränderte sich wurde mit der CPV-Antikörperprävalenz in Verbindung gebracht. In der größeren Minnesota-Population von 3.000 Wölfen war das Überleben der Welpen um 40–60% reduziert. Diese Verringerung begrenzte die Wachstumsrate der Wolfspopulation in Minnesota auf etwa 4% pro Jahr, verglichen mit Steigerungen von 16–58% in anderen Populationen. Da es junge Wölfe sind, die sich zerstreuen, kann eine verringerte Überlebensrate der Welpen zu einer verringerten Ausbreitung und Neuansiedlung des neuen Verbreitungsgebiets in Minnesota geführt haben.
Mech & Goayal (2011): Parsing demographic effects of canine parvovirus on a Minnesota wolf population. Link
Abstract
Wir untersuchten die 35-jährige Beziehung zwischen dem Überleben der Wolfswelpen (Canis Lupus), der Populationsveränderung und der Seroprävalenz des caninen Parvovirus (CPV) im Nordosten von Minnesota, um festzustellen, wann CPV seine stärksten Auswirkungen hat. Unter Verwendung einer Korrelationsanalyse von Daten aus fünf Zeiträumen von jeweils 7 Jahren von 1973 bis 2007 erfuhren wir, dass der stärkste Effekt von CPV auf das Überleben der Welpen (r = -0,73) und auf die Veränderung der Wolfspopulation (r = -0,92) im Zeitraum von 1987 bis 2000 zu verzeichnen war 1993. Danach wurde trotz einer mittleren CPV-Seroprävalenz von 1994 bis 2007 von 70,8% im Vergleich zu 52,6% in den Jahren 1987 bis 1993 nur ein geringer Effekt dokumentiert genug Immunität, um der Krankheit zu widerstehen.
Mech et al. (2012): Use of Real-time PCR to Detect Canine Parvovirus in Feces of Free-ranging Wolves. DOI: 10.7589/0090-3558-48.2.473.
Abstract
Unter Verwendung von Echtzeit-PCR testeten wir 15 Wolfsfäkalien (Canis Lupus) aus dem Superior National Forest (SNF), Minnesota, USA, und 191 aus dem Yellowstone-Nationalpark (YNP), USA, im Sommer und 13 im Winter auf Parvovirus bei Hunden (CPV) -2 DNA. Wir haben auch 20 Hundekot auf CPV-2-DNA getestet. Der PCR-Assay war 100% sensitiv und spezifisch mit einer minimalen Nachweisschwelle von 104 50% Gewebekultur-Infektionsdosis. Das Virus wurde in zwei Winterproben nachgewiesen, aber keine der Sommerproben. Wir empfehlen eine breitere Anwendung der Technik, insbesondere bei Winterkot.
Molnar et al. (2019): Correlates of parasites and pseudoparasites in wolves (Canis lupus) across continents: A comparison among Yellowstone (USA), Abruzzo (IT) and Mercantour (FR) national parks. DOI: 10.1016/j.ijppaw.2019.09.002.
Abstract
Über die Auswirkungen von Infektionskrankheiten auf große Fleischfresser ist wenig bekannt. Wir haben Faktoren untersucht, die die Helminthen- und Protozoeninfektion von Wölfen (Canis lupus) strukturieren, indem wir koprologische Analysen durchgeführt haben. Fäkalienproben (n = 342) wurden aus 11 Wolfsrudeln analysiert, die zu drei verschiedenen geografischen und ökologischen Gebieten in Italien (Abruzzen, Nationalpark Latium und Molise, PNALM: 4 Packungen, 88 Proben) in Frankreich (Nationalpark Mercantour, PNM: 4 Packungen, 68 Proben) und in den USA (Yellowstone National Park, YNP: 3 Packungen, 186 Proben). In 29,4% bis 88,6% der Proben wurden Parasiten gefunden, und in jedem Untersuchungsgebiet lagen die Parasitentaxa zwischen vier und zehn. Taeniidae (Taenia / Echinococcus), Sarcocystis spp. und Toxascaris leonina waren in Kotproben von YNP am häufigsten, während Capillaria spp., Taeniidae und Uncinaria stenocephala in PNALM vorherrschten. Wir verwendeten verallgemeinerte lineare Mischmodelle, um die Beziehung zwischen Parasiteninfektion oder der Anzahl der Parasitentaxa und ausgewählten ökologischen Faktoren über die Untersuchungsgebiete hinweg zu bewerten. Signifikante Effekte zeigten die Bedeutung der ökologischen Faktoren wie Vorkommen von freilaufenden Hunden, Nahrungszusammensetzung und Wolfsdichte sowie die Abstammung der Wolfspopulationen bei der Gestaltung von Parasiten-Wolf-Gemeinschaften. Zusätzliche Untersuchungen sind erforderlich, um den Einfluss parasitärer Infektionen auf die Wolfspopulationen sowie die Rolle anthropogener Faktoren bei der Erleichterung der parasitären Diffusion zu Apex-Raubtieren aufzuklären.
Muneer et al. (1988): Detection of parvoviruses in wolf feces by electron microscopy. Link.
Abstract
Einhundertfünfzehn Wolfsfäkalien (Canislupus) wurden zwischen 1980 und 1984 aus dem Nordosten von Minnesota gesammelt und durch Negativkontrast-Elektronenmikroskopie auf canines Parvovirus untersucht. Davon ergaben sieben (6%) Proben das Vorhandensein von Parvoviren. Einige dieser Viren bilden intranukleare Einschlusskörper und Riesenzellen.
Pozio et al. (2001): Hunting Practices Increase the Prevalence of Trichinella Infection in Wolves From European Russia. DOI: 10.1645/0022-3395(2001)087[1498:HPITPO]2.0.CO;2.
Abstract
Von 1998 bis 2000 wurden 184 Tiere (82 Wölfe, 29 Rotfüchse, 55 Mustelids, 5 Waschbärhunde und 13 Haushunde), die hauptsächlich von Jägern in den Regionen Tvier und Smoliensk im nordwesteuropäischen Russland geschossen wurden, auf Trichinenlarven untersucht. 98 Tiere (53,3%) erwiesen sich als positiv. Die höchste Prävalenz wurde bei Wolf festgestellt (97,5%). Trichinella nativa war die am häufigsten nachgewiesene Art (98%). Die Ernährung von Wölfen wurde untersucht, indem der Mageninhalt von 62 Tieren untersucht wurde (75,6% der Gesamtzahl der auf Trichinen untersuchten Wölfe). Es bestand hauptsächlich aus Hund (36,4% der Gesamtvorkommen aller Nahrungsmittel, PFO) und Elch (31,2 PFO); In den Jagdsaisonen 1998–1999 und 1999–2000 wurden jedoch enthäutete Wolfskadaver als Köder im Wald zurückgelassen (567 Kadaver, etwa 18.000 kg). Diese sehr hohe Prävalenz der Trichineninfektion, die höchste, die jemals in einer natürlichen Population von Fleischfressern festgestellt wurde, könnte durch die Übertragung von Fleischfressern auf Fleischfresser erklärt werden, die durch die im Untersuchungsgebiet angewandten Jagdmethoden beeinflusst wird.
Sastre et al. (2008): Detection of Leishmania infantum in captive wolves from Southwestern Europe. DOI: 10.1016/j.vetpar.2008.08.008.
Abstract
Ziel der vorliegenden Studie war es, die Prävalenz der Infektion mit Leishmania infantum in einem Wirt mit wildem Reservoir (Canis lupus) in einem endemischen Gebiet für die Krankheit (Südeuropa) zu bestimmen. Aus diesem Grund wurden die Serum- und peripheren Blutproben von 33 in Gefangenschaft gehaltenen Wölfen aus dem European Breeding of Endangered Species Program (EEP) mit dem ELISA (Enzyme Linked Immunosorbent Assay) und der quantitativen Echtzeit-PCR (qPCR) analysiert. L. infantum wurde in drei Proben aus Zentralportugal sowie Mittel- und Nordspanien nachgewiesen. Obwohl die Infektion mit L. infantum in positiven Proben gering war, wird eine Überwachung der zoonotischen Leishmaniose in dieser Population empfohlen, da die Parasitenbelastung in anderen Geweben aufgrund des Parasitentropismus höher sein könnte und die meisten der untersuchten EEP-Einrichtungen in endemischen Gebieten für Hunde-Leishmaniose angesiedelt sind in Europa.
Schieber & Štrkolcová (2019): Prevalence of endoparasites in carnivores in a zoo and a wolves park in Germany. DOI: 10.2478/fv-2019-0008. Link
Abstract
Endoparasiten können bei Menschen und anderen Tieren erhebliche Gesundheitsprobleme verursachen. Infolgedessen sind insbesondere die Endoparasiten zoonotischer Natur für Gesundheitsbehörden und Wissenschaftler von großem Interesse. Diese Studie untersuchte die Prävalenz verschiedener Darmparasitenarten von in Gefangenschaft gehaltenen Fleischfressern. Insgesamt wurden 36 gepoolte Kotproben aus Einzeltiergehegen des Neunkircher Zoos und des Wolfsparks Werner Freund in Deutschland untersucht. Die Proben wurden mittels einer Flotationskonzentrationsmethode unter Verwendung von Faust- und Kozák-Mágrová-Lösung analysiert. Von insgesamt 36 Proben waren 19 positiv für Endoparasiten (52,78%). Darüber hinaus waren 13 von 19 positiven Proben Protozoen (68,42%).
Sobrino et al. (2008): Prevalence of antibodies against canine distemper virus and canine parvovirus among foxes and wolves from Spain. DOI: 10.1016/j.vetmic.2007.06.014.
Abstract
Viruskrankheiten können die Populationsdynamik wildlebender Fleischfresser beeinflussen und Auswirkungen auf die Erhaltung von Fleischfressern haben. Daher wurde 1997–2007 eine serologische Untersuchung an einer opportunistischen Stichprobe von 137 Füchsen (Vulpes vulpes) und 37 Wölfen (Canis lupus) in Spanien durchgeführt, um Antikörper gegen das Staupevirus (CDV) und gegen das Parvovirus beim Hund (CPV) indirekt nachzuweisen ELISA. Antikörper gegen CDV wurden in 18,7% der untersuchten Tiere und Antikörper gegen CPV in 17,2% nachgewiesen. Es gab keinen Unterschied in der Antikörperprävalenz gegen CDV zwischen beiden Spezies, auch nicht in derselben Region (P> 0,05), aber es gab einen signifikanten Unterschied in der Antikörperprävalenz gegen CPV zwischen Füchsen (5,1%) und Wölfen (62,2%) (P <) 0,05). In Fuchspopulationen gab es einen signifikanten Unterschied in der Antikörperprävalenz gegen CDV zwischen den geografischen Gebieten (Aragón 26,4%, La Mancha 7,8%, P <0,05). In Wolfspopulationen war die Antikörperprävalenz gegen CPV (P <0,05) in Castilla y León (100%) signifikant höher als in der Cantabric-Region (53,3%). Es gab keinen signifikanten geschlechts- oder altersbedingten Unterschied in der Antikörperprävalenz gegen CDV oder CPV bei Füchsen. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Kontakt mit CDV bei Wildkaniden in Spanien weit verbreitet ist und dass CPV in der iberischen Wolfspopulation endemisch ist. Die Implikationen dieser Ergebnisse werden kurz diskutiert.
Steinel et al. (2001): Parvovirus Infections in Wild Carnivores. DOI: 10.7589/0090-3558-37.3.594.
Abstract
Verschiedene Parvoviren infizieren Fleischfresser und können Krankheiten verursachen. In diesem Übersichtsartikel wird das Wissen über Infektionen von freilaufenden oder in Gefangenschaft gehaltenen Fleischfressern mit den Katzenparvoviren, dem Katzen-Panleukopenie-Virus und dem Hunde-Parvovirus, einschließlich der antigenen Typen CPV-2a und -2b, sowie der Aleuten-Krankheit des Nerzvirus und des Minutenvirus vermittelt Eckzähne sind zusammengefasst. Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf der Beschreibung der Entwicklung des caninen Parvovirus, an dem offenbar Wirte wildlebender Fleischfresser beteiligt waren.
Truyen et al. (1998): Survey on viral pathogens in wild red foxes (Vulpes vulpes) in Germany with emphasis on parvoviruses and analysis of a DNA sequence from a red fox parvovirus. DOI: 10.1017/S0950268898001319. Link.
Abstract
Die Seroprävalenz von Canine Parvovirus (CPV) -, Canine Staupe Virus (CDV) -, Canine Adenovirus (CAV) - und Canine Herpesvirus (CHV) -Infektionen bei Rotfüchsen (Vulpes Vulpes) wurde in zwischen 1991 und 1995 gesammelten Fuchs-Seren bestimmt Es wurden Seren ausgewählt und die Seroprävalenzen für CPV auf 13% (65 von 500 Seren), für CDV auf 4,4% (17 von 383 Seren), für CAV auf 3,5% (17 von 485 Seren) und auf 0,5% (0 von 485 Seren) geschätzt. 4% (2 von 485 Seren) für CHV. Es wurden keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den beiden untersuchten (ländlichen und vorstädtischen) Gebieten beobachtet.
Parvovirus-DNA-Sequenzen wurden aus Geweben freilaufender Füchse amplifiziert und mit denen von Prototypviren von Hunden und Katzen verglichen. Wir berichten hier über eine Parvovirus-Sequenz, die auf ein wahres Zwischenprodukt zwischen den Katzen-Panleukopenie-Virus-ähnlichen Viren und den Hunde-Parvovirus-ähnlichen Viren hinweist. Die parvovirale Rotfuchssequenz scheint daher eine Verbindung zwischen diesen Virusgruppen darzustellen. Die DNA-Sequenz zusammen mit einer signifikanten Seroprävalenz von Parvovirus-Infektionen bei Füchsen stützt die Hypothese, dass das plötzliche Auftreten des caninen Parvovirus bei Haushunden die Übertragung von Arten zwischen Wild- und Hausraubtieren verursacht haben könnte.
Valdmann (2007): Lynx (Lynx lynx) and wolf (Canis lupus) in the Baltic region: diets, helminth parasites and genetic variation. Tartu University, Dissertation. Link
Summary
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit Aspekten der Biologie von Wolf und Luchs im Baltikum. Mit verschiedenen Methoden untersuchte ich die Ernährung und die Helminthenfauna von Luchsen und Wölfen, Veränderungen der Gruppengröße und der Alterszusammensetzung von Wolfsproben in Estland sowie die genetische Differenzierung und Variation von Luchspopulationen im Baltikum und in Skandinavien. Alle diese Studien sind die ersten, die in Estland durchgeführt wurden. In den Beutetieren von Luchs und Wolf dominieren Huftiere, wobei Rehe und Wildschweine die Hauptbeutetiere sind. Raubtier: Beuteverhältnisse und wahrscheinliche Auswirkungen der Wolfsjagd wurden als Hauptprädiktoren für die Zusammensetzung der Nahrung im Untersuchungsgebiet angesehen. Die Überlappung der Nahrungsnischen zwischen den Arten war sehr hoch, was darauf hindeutet, dass in beiden Ländern Reh als Hauptressource verwendet wird. Vermutlich durch die Jagd verloren Wolfsgruppen im Winter durchschnittlich zwei Mitglieder; Singles und Paare dominierten im Februar. Die Helminthenfauna von Wolf und Luchs war im Untersuchungsgebiet ähnlich wie in den Nachbarregionen. Insgesamt wurden 7 Helminthenarten für Luchse und 13 Arten für Wölfe registriert. T. pisiformis und Toxocara cati waren die häufigsten Helminthen des Luchses und Alaria alata und Uncinaria stenocephala des Wolfes. Bei Luchsen hatten ältere Männchen mehr Arten pro Wirt als junge Männchen. Der Wolfsstamm von E. granulosus wurde als G10 identifiziert, was eine potenzielle Bedrohung für die lokale menschliche Bevölkerung darstellen kann. E. granulosus gehört zur Liste der Zoonosen, die in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union gemäß der Richtlinie 2003 99 / EG überwacht werden müssen. Die nördlichen Luchspopulationen unterschieden sich durch ihre genetische Vielfalt und Populationsstruktur. Das Gesamtniveau der mtDNA-Variabilität war mit nur einem in Skandinavien gefundenen Haplotyp, der auch in Finnland und den baltischen Staaten am häufigsten vorkommt, sehr niedrig. Zwei weitere Varianten wurden in Finnland und den baltischen Staaten gefunden, und ein vierter Typ war für die baltische Bevölkerung einzigartig. Die Variabilität der Mikrosatelliten war für die drei definierten Populationen moderat. Verschiedene Erklärungen (unterschiedliche postglaziale Vorgeschichte, Genflussbeschränkungen, aktuelle Engpässe) werden herausgearbeitet.