Genetik der Wölfe: Hybridisierung, Introgression und Abstammungslinien

[Dr_R.Goatcabin]

Sehr übersichtliches Review (ich möchte beinahe schreiben: Einschlaflektüre )

Kazimirov & Politov (2022): Intraspecific Genetic Structure of the Gray Wolf, Canis lupus, Linnaeus, 1758. DOI: 10.1134/S2079086422070064.

Abstract

Diese Übersicht befasst sich mit populationsgenetischen Studien des Grauwolfs (Canis lupus Linnaeus, 1758) unter Verwendung molekularer Ansätze. Die intraspezifische Systematik sowie der aktuelle Stand der genetischen Diversität und Differenzierung innerhalb der Population in verschiedenen Teilen des Verbreitungsgebiets werden unter besonderer Berücksichtigung der paläarktischen Populationen sowie der wichtigsten zugrunde liegenden Faktoren, einschließlich des anthropogenen Drucks, überprüft. Die Überprüfung befasst sich auch mit der Frage der Wolf-Hund-Hybridisierung.

Conclusion

Diese Übersicht führt zu dem Schluss, dass die Populationsstruktur des Wolfes seit der Bildung der modernen Linie Canis lupus im späten Pleistozän den Auswirkungen unterschiedlich gerichteter Faktoren ausgesetzt war. Einerseits tragen aktive Migrations- und natürliche Selektionsprozesse, die allen Populationen dieser eurybiontischen Art gemeinsam sind, zur Integration des Genpools der Art bei. Andererseits verstärken die Fragmentierung des Verbreitungsgebiets und die Verringerung der effektiven Größe solcher isolierter und oft marginaler lokaler Populationen die Auswirkungen der genetischen Drift, nämlich die Erschöpfung des Genpools als Folge des Durchquerens eines „Engpasses“ [bottle neck] und Veränderungen in der Genetik Struktur aufgrund zufälliger Veränderungen der allelischen, genotypischen und haplotypischen Häufigkeiten während der Rekolonisierung, d. h. „Gründereffekt“. Der anthropogene Effekt besteht in der direkten Ausrottung von Wölfen in Gebieten, in denen das Raubtier eine zu große Populationsgröße hat (nach Meinung der Menschen) und schädlich für Landwirtschaft und Jagd ist, sowie in einer Verringerung des Prozentsatzes der Gebiete, in denen der Wolf aufgrund der Landwirtschaft leben könnte -Industrie-, Industrie- und Stadtgebiete. Somit ist der anthropogene Druck ein entscheidender Faktor, der zu einer genetischen Verarmung führen kann, wie sie in einigen Regionen beobachtet wird.

Unter den anderen Folgen anthropogener Auswirkungen auf Wolfspopulationen kann man auch die Veränderung der Vektoren der natürlichen Selektion in Richtung des Überlebens von Individuen feststellen, die toleranter gegenüber Menschen sind (Spezialisierung auf die Beschaffung von landwirtschaftlichen Nutztieren und Hunden als Nahrung, geringere „Zurückhaltung“ und geringere Bereitschaft für die synanthropische Lebensweise) sowie Hybridisierung zwischen Wölfen und Haushunden mit Introgression von Hunde-Allelen in den Wolf-Genpool.

Die vergleichenden genetischen Studien über das gesamte Artenspektrum hinweg bestätigen in einigen Fällen, dass es sinnvoll ist, Unterarten (und sogar neue Arten) des Wolfes zu unterscheiden; In Bezug auf die untersuchten Proben des „Kerns“ der paläarktischen Makropopulation in diesem Forschungsstadium kann jedoch der Schluss gezogen werden, dass sie hinsichtlich molekularer Marker schwach differenziert sind und keine klaren Grenzen zwischen den Verteilungszonen mitochondrialer Haplotypen und Haplogruppen aufweisen, sowie die Komplexe von Mikrosatelliten-Allelen. Studien, die Daten des gesamten Genoms oder einer großen Anzahl von SNPs einbeziehen, wurden bereits für einzelne Regionen durchgeführt, berühren jedoch immer noch nicht den umfangreichsten Teil des Verbreitungsgebiets des paläarktischen Wolfs: Russland und die GUS-Staaten, in denen Studien durchgeführt wurden Die Marker der vorherigen Generation sind aufgrund des riesigen unerforschten Gebiets immer noch relevant.

[Dr_R.Goatcabin]

Jan et al. (2023): Wolf genetic diversity compared across Europe using the yardstick method. DOI: 10.1038/s41598-023-40834-x. Google Translate Volltext

Abstract

Die studienübergreifende Integration von Daten mit herkömmlichen genetischen Mikrosatellitenmarkern erfordert eine sorgfältige Kalibrierung und stellt ein Hindernis für die Untersuchung weit verbreiteter Arten dar, deren Populationen ein grenzüberschreitendes Management erfordern. Wir verwendeten die „Yardstick“-Methode, um die seit 2002 in ganz Europa veröffentlichten Ergebnisse mit den genetischen Profilen neuer Wölfe (Canis lupus) aus den Karpaten in Mitteleuropa und dem Dinarischen Gebirge in Südosteuropa zu vergleichen, wobei Letzteres unsere Referenzpopulation war. Wir haben jede Population mit Dinarischen Wölfen verglichen und dabei nur gemeinsame Marker berücksichtigt (Bereich 4–17). Für jede Population haben wir standardmäßige genetische Diversitätsindizes sowie kalibrierte Heterozygotie (Hec) und Allelreichtum (Ac) berechnet. Hec und Ac bei Dinarischen (0,704 und 9,394) und Karpatenwölfen (0,695 und 7,023) waren vergleichbar mit denen, die in anderen großen und mittelgroßen europäischen Populationen beobachtet wurden, waren jedoch kleiner als die in Nordosteuropa. Große Unterschiede bei der Auswahl der Marker zwischen einigen Studien erschwerten den Vergleich. Die Yardstick-Methode, einschließlich der neuen Messungen von Hec und Ac, ermöglichte jedoch einen direkten Vergleich der genetischen Diversitätswerte zwischen Wolfspopulationen und eine intuitive Interpretation der Ergebnisse. Die Yardstick-Methode ermöglichte somit die Integration verschiedener Quellen öffentlich verfügbarer Mikrosatellitendaten für die räumlich-zeitliche genetische Überwachung des Evolutionspotenzials.

Auszug

Auswirkungen auf Erhaltung und Management. Obwohl wir erhebliche Unterschiede zwischen den Wolfspopulationen in Europa selbst auf feineren räumlichen Skalen beobachtet haben, können sich diese Unterschiede allmählich auflösen, wenn sich erholende Wolfspopulationen zunehmend wieder miteinander verbinden. Dieser Prozess ist in dieser Studie bereits im Apennin, in den Alpen und im Dinarischen Gebirge sowie möglicherweise in den Karpaten und in Polen zu beobachten. Daher handelt es sich möglicherweise um ein umfassenderes Phänomen, das mit der anhaltenden Erholung der Wölfe auf dem gesamten Kontinent zusammenhängt.

... Läuft! (Schwächen der Studie werden aber auch klar benannt.)