wolf-forum.de

Ich kann den hysterischen Aufschrei jetzt schon hören ...

https://www.spektrum.de/news/wildnis-is ... oo/1583246

Wildnis ist kein Streichelzoo
In Oostvaarderplassen, dem bekanntesten Naturschutzprojekt der Niederlande, sind im Winter mehr als 1000 Pferde und Hirsche verhungert. Zuwandernde Wölfe könnten ein wichtiger Faktor sein, um das Projekt zu retten. Echte Wildnis wird es aber nur ohne Zäune geben.

Quatsch. Echte Wildnis wird es eingezäunt nie geben.

Ob der Anblick verhungernder Wölfe schöner wäre?

Warum lässt der NABU seine verhungernden Tiere nicht von seinen Willkommenswölfen fressen?

http://www.taz.de/!5182679/?goMobile=1534464000000

@Erklärbär
Wiedermal am hetzen was? Oder warum vergleichts du hier Nutztiere mit Wildtieren. Noch sind die nicht bereit in die Natur ausgewildert zu werden und eben noch nicht sich selbst überlassen werden können. Aber das haben hier wohl die Betreuer auch falsch verstanden.
Oder hast du das mit dem rechtlichen Status wieder mal gekonnt überlesen.

In Ausnahmefällen ist das schon möglich: Die Heckrinder und Koniks in Oostvaarderplassen waren ja auch »Haustiere«, die sich ohne Ohrmarken und tierärztliche Untersuchungen frei bewegen konnten – allerdings nur innerhalb des abgesteckten Zauns.

War ja nicht mein Vorschlag, dass man die Wölfe überall reinlässt, nach dem Motto: "der Wolf wirds schon richten. Wenn die Wölfe erst da sind, dann haben wir endlich wieder die reine Natur." So ein ideologischer Quatsch. Aber so ticken etliche Zeitgenossen. Wölfe müssen für alles herhalten, was dem naturfernen Menschen fehlt.

Ein Monat in "the wilderness" und die Leute sind wieder froh über unsere kulturellen Errungenschaften. Ich habe das gemacht und habe viel gelernt.

Da hat wohl jemand nicht verstanden für wen diese "Wildnis" in erster Linie gedacht ist.