99% der Heuschrecken sind bereits verschwunden, alle anderen Insekten leiden ähnlich. Die Menschen gemachte Umweltzerstörung kommt logischerweise auch bei den großen (jagdbaren) Tieren an. Nee is klar, man braucht einen Schuldigen wenn es weniger jagdbares Wild gibt, da kommt der Wolf gerade recht,
Zitat. Quelle:
http://www.brunnvalla.ch/schweden/woelfeinschweden.htm
"Verbreitung und Anzahl
Der Wolf ist über große Teile der nördlichen Erdhalbkugel verbreitet. Im Winter 2009 gab es in Schweden etwa 200 Wölfe und noch einmal so viele in Finnland. Die meisten Wölfe Schwedens leben in den Regionen Värmland und Dalarna und im angrenzenden Teil Norwegens. Die Population der Wölfe ist in Ausbreitung begriffen, sowohl was die Anzahl der Tiere, als auch ihr Verbreitungsgebiet betrifft. Abgewanderte Jungwölfe können heute in allen Teilen Skandinaviens angetroffen werden. Der Wolf ist ein sehr anpassungsfähiges Tier und kann überall in Skandinavien ein Revier bilden."
Und davon muss man jetzt die Hälfte abkallen? Klar, wenn man bedenkt das so ein Wolf ca. 1 Reh pro Woche frisst, 200 x 52 = 10.400 Rehe, so entgehen den Jägern in ganz Schweden grob 10.000 Rehe wegen den Wölfen. Also müssen die Wölfe weg.
Man könnte es auch anders machen und schauen das die Heuschrecken wieder zurückkommen und dann Wolf und Reh auch. Dann hätten die Jäger was zum jagen, der Wolf was zu fressen und es gäbe trotzdem zuviele Rehe die den Wald am Wachsen hindern.
Aber dann müssten wir (die Menschen) wieder was gegen die Rehe tun, vielleicht noch mehr Wölfe auswildern?
Es wäre besser wenn wir unsere Finger aus der Natur heraus lassen würden. Sorry ist ein langer und sarkastischer post aber langsam kann ich nicht mehr anders. Der Umweltschützer fährt ein Elektroauto, dessen Energie-Verbrauchs-Bilanz incl. Herstellung, total negativ ist. Der Bio-Fanatiker kauft im Bioladen Bioware ein und hat keine Ahnung was das Label Bio eigentlich bedeutet. Und so geht es gerade weiter.
So long.