wolf-forum.de

Irgend etwas lässt mich auch hier wieder Erstaunen:

http://www.maz-online.de/Lokales/Brande ... n-im-Stall

Und ohne auch mal DNA oder so zu untersuchen sind die "Experten" sich schon sicher:

http://www.maz-online.de/Lokales/Brande ... b-gerissen

Ich Frage mich echt wirklich wo all diese "Experten" solch ein Wissen her holen um so schnell ohne Untersuchung zu Urteilen ...

Eurasianwolf hat geschrieben:Ich Frage mich echt wirklich wo all diese "Experten" solch ein Wissen her holen um so schnell ohne Untersuchung zu Urteilen ...

Das frage ich mich schon lange...

Ihm sei sofort klar gewesen, dass es sich wieder einmal um einen Wolfsangriff gehandelt haben muss, sagte er der MAZ.

Noch so'n "Experte"...

So wie das aussieht (soweit man das auf dem Bild sehen kann), bei den atypischen Verletzungen (Kein Kehlbiß? Zumindest keine Blutspuren sichtbar.) und Fraßspuren würde ich mich nicht aus dem Fenster lehnen und ohne DNA-Auswertung mal schnell auf Wolf diagnostizieren.
Das kann genauso gut ein Hund gewesen sein.

Gruß
Wolf