Ich hab zig Baeren hier in Kanada fotografiert oder beobachtet, die 50m, egal ob aus liegender oder sitzender Position, schneller zurueckgelegt haben, als ich die Kamera hochbekommen oder 'Oh Sche***e' denken konnte. Die waren auch nicht aggressiv und dazu noch alt und wogen bis zu 600 Pfund.chienloup hat geschrieben:Das Bild wirkt fast so, als hätte der Petz brav "Platz" gemacht. Da ist bloß Neugier und nichts an Aggression zu sehen , war allerdings auch noch ein junges Exemplar.
Der Fotograf hat sich voellig idiotisch verhalten. Haette das Tier ihn angegriffen oder bedroht, haette man ihm vorgeworfen, den Angriff provoziert zu haben. Er hat einfach Glueck gehabt, dass nichts passiert ist. Mehr nicht.
Das Verhalten des Baeren in dieser Situation ist aus dieser Aufnahme nicht einschaetzbar. Obwohl ich schon einige Grizzly zu Fuss fotografiert habe die weitaus groesser waren, in dieser Situation waere das letzte was ich gemacht haette eine Aufnahme. Den Baeren laut und ruhig ansprechen und langsam den Rueckzug antreten. In erster Linie sollte immer das Wohl des Tieres stehen und kein Foto. Selbst wenn diese Begegnung nur einen Scheinangriff provziert haette, der Vorfall waere ebenfalls in die Medien gekommen und dann waere es der naechste 'Problembaer' der zur Diskussion steht.
Solche Begegnung sagen nichts ueber generelles Verhalten von Baeren aus. Baeren sind fuer den Menschen gefaehrlich. Egal ob sie ihn fressen wollen oder nicht. Wenn man das nicht respektiert, und fuer mich gehoert zum Respekt vor Baeren auch die von ihnen potentiell ausgehende Gefahr zu respektieren, ist es nicht moeglich konfliktfrei den Lebensraum mit Baeren zu teilen, wobei Konflikte nicht nur Scheinangriffe oder reale Angriffe auf Menschen sind.