Wölfe für den Nationalpark Hunsrück-Hochwald
-
- Beiträge: 1304
- Registriert: 8. Okt 2010, 10:54
Re: Wölfe für den Nationalpark Hunsrück-Hochwald
Ja, die Grundaussage der Pressemitteilung und dessen was auf der Internetseite steht:
„Es wird ein Wolfgehege geben dessen künftige Besetzung gerade von Hand aufgezogen und später von einem Wolfshybriden weiter aufgezogen werden soll…..“ ist in dem englischsprachigen Artikel richtig wiedergegeben. Haken dran!
Alle in diesem Artikel und nicht in der Pressemitteilung oder der Internetseite enthaltenen Aussagen, z.B. die Aussage zu den 30 Wolfsrudeln:
„Introducing the new cubs will bring the total number of packs in Germany up to around 30. Until then, they require round-the-clock care.
bzw. die Hinweise am Ende auf…..
“Reis and her colleagues' extreme care for the young wolves stands in stark contrast to the fears of some other Germans
A group of small schoolchildren had a trip to the forest cancelled in April over their parents' fears of the wild animals.
And a wild wolf was found to be feeding on lambs on the outskirts of Munich in March, marking the furthest into Bavaria the animals had yet penetrated
Haben mit dem Kontext des Artikels nichts zu tun und sind dort fehl am Platze, z.T. einfach falsch. Dazu erlaube ich mir zu sagen, dass das eben ein aus Textkonserven hingeschusterter Artikel ist. Möglichwerweise ist das auch durch den Übersetzer entstanden, keine Ahnung. Auf jeden Fall: So etwas geht qualitativ besser! Jedenfalls wollte ich einfach nur die Info an sich posten und darauf hinweisen, dass man den Artikel mit Vorsicht genießen sollte! Basta!
„Es wird ein Wolfgehege geben dessen künftige Besetzung gerade von Hand aufgezogen und später von einem Wolfshybriden weiter aufgezogen werden soll…..“ ist in dem englischsprachigen Artikel richtig wiedergegeben. Haken dran!
Alle in diesem Artikel und nicht in der Pressemitteilung oder der Internetseite enthaltenen Aussagen, z.B. die Aussage zu den 30 Wolfsrudeln:
„Introducing the new cubs will bring the total number of packs in Germany up to around 30. Until then, they require round-the-clock care.
bzw. die Hinweise am Ende auf…..
“Reis and her colleagues' extreme care for the young wolves stands in stark contrast to the fears of some other Germans
A group of small schoolchildren had a trip to the forest cancelled in April over their parents' fears of the wild animals.
And a wild wolf was found to be feeding on lambs on the outskirts of Munich in March, marking the furthest into Bavaria the animals had yet penetrated
Haben mit dem Kontext des Artikels nichts zu tun und sind dort fehl am Platze, z.T. einfach falsch. Dazu erlaube ich mir zu sagen, dass das eben ein aus Textkonserven hingeschusterter Artikel ist. Möglichwerweise ist das auch durch den Übersetzer entstanden, keine Ahnung. Auf jeden Fall: So etwas geht qualitativ besser! Jedenfalls wollte ich einfach nur die Info an sich posten und darauf hinweisen, dass man den Artikel mit Vorsicht genießen sollte! Basta!
Re: Wölfe für den Nationalpark Hunsrück-Hochwald
Das spricht wohl Bände, allein was der Herr mit dem schmuddeligen Cowboyhut hier offiziell an Unwahrheiten von sich gibt. Da will man garn nicht darüber spekulieren, was er diesem durchaus seltsamen Medium so off records geflüstert hat.SammysHP hat geschrieben:http://www.wildfreigehege-wildenburg.de ... p/de/wblut
Aber wie immer wird der Überbringer der schlechten Nachricht aufgeknüpft.
Re: Wölfe für den Nationalpark Hunsrück-Hochwald
Die einzige Unwahrheit, die ich entdecken konnte, ist folgende:
Übergriffe auf Schafe gibt es in Deutschland derzeit rund zehn im Jahr, weiß der niederländische Experte.
Re: Wölfe für den Nationalpark Hunsrück-Hochwald
Dann leg ich das noch drauf.Man wird ihn in freier Wildbahn praktisch nie sehen.
Re: Wölfe für den Nationalpark Hunsrück-Hochwald
OK, vielleicht etwas übertrieben. Aber wie viele freilebende Wölfe hast du schon gesehen? Für den durchschnittlichen Menschen sind Wolfssichtungen schon etwas seltenes.
Re: Wölfe für den Nationalpark Hunsrück-Hochwald
Also dafür, dass meine Wolfspopulation sehr dünn ist, habe ich sie schon relativ oft gesehen.SammysHP hat geschrieben:OK, vielleicht etwas übertrieben. Aber wie viele freilebende Wölfe hast du schon gesehen? Für den durchschnittlichen Menschen sind Wolfssichtungen schon etwas seltenes.
In DE dagegen gibt es fotografischen und filmische Nachweise von Passanten zu hunderten. Natürlich wird ihn der Durchschnittsmensch sehr selten sehen, dass dafür in Zukunft aber immer öfter.
Re: Wölfe für den Nationalpark Hunsrück-Hochwald
Zu Hunderten. Nee, is klar.... Ich bezweifle das sie uns hier die Wahrheit sagen, vermutlich haben sie noch nie ein Wolf gesehen...
Re: Wölfe für den Nationalpark Hunsrück-Hochwald
Mal abgesehen davon, daß ich "hunderte" gewaltig bezweifle, sind die meisten dieser Handyknipsbilder so schlecht, daß man kaum was erkennen kann...Wolfsblut hat geschrieben:Zu Hunderten. Nee, is klar.... Ich bezweifle das sie uns hier die Wahrheit sagen, vermutlich haben sie noch nie ein Wolf gesehen...
Wirklich gute Bilder und Filmsequenzen sind sehr rar...
Gruß
Wolf
Re: Wölfe für den Nationalpark Hunsrück-Hochwald
Sie können bezweifeln und vermuten was sie wollen, es zählen immer nur die Fakten.Wolfsblut hat geschrieben:Zu Hunderten. Nee, is klar.... Ich bezweifle das sie uns hier die Wahrheit sagen, vermutlich haben sie noch nie ein Wolf gesehen...
Re: Wölfe für den Nationalpark Hunsrück-Hochwald
Ja Herr Alpengolf! Wenn Sie denn zu Hunderten vor Ihren Augen herumlaufen, dann machen Sie doch mal ein Video davon von Ihrer Kanzel aus und stellen es hier ein! Oh, Verzeihung! In Ihrem Revier sind die Grauen rar und wurden dennoch häufig von Ihnen gesehen? Richtig?
Nun, dann freue ich mich demnächst auf ein Video vom Herrn Alpengolf das die Wahrheit seiner Worte belegt..(es zählen nur Fakten, Ihre Worte werter Herr).aber bitte nicht schummeln!
Nun, dann freue ich mich demnächst auf ein Video vom Herrn Alpengolf das die Wahrheit seiner Worte belegt..(es zählen nur Fakten, Ihre Worte werter Herr).aber bitte nicht schummeln!