Hmmm, Rotwild ist für den Luchs eigentlich eine Nummer zu groß (die Hauptbeute ist Reh). Das Beutespektrum reicht so etwa bis 15...25 kg. Das langt gerade noch für ein junges Hirschkalb...wewahya hat geschrieben:im Harz hätte er auch eine echte Aufgabe.. schon älter, aber ich weiß, dass die Rotwildbestände dort zu hoch sind und deutliche Bestandsregulierung vorgenommen werden soll...http://www.nationalpark-harz.de/de/aktu ... wald_wild/
Wenn eine Zeitung mit Absicht dramatisiert um mehr Klicks zu generieren, dann isses Heuchlerei.harris hat geschrieben:Jetzt frage ich mich wirklich wo die Heuchelei liegt, wenn man schreibt, dass es eine Ricke mit drei Kitzen war?
Es wird ja auch geschrieben, dass es ein junger Wolf war. Auch Heuchelei? Nein, dann ist es auf einmal bittere Wahrheit!
Einerseits will man immer die genaue Berichterstattung, und wenn sie dann da ist, soll sie so ausfallen wie sie einem am Besten gefällt.
Aber jeder empfindet eben anders, aber mit Heuchelei hat das ja nun wirklich nichts so tun.
Es geht nicht ums Geschöpf. Es geht um die Art der Berichterstattung. Da brauch man mir nicht erzählen das ein Journalist da groß Mitleid empfindet. Erstens ist das stinknormale Natur und zweitens ist es sein Beruf über ganz andere Sachen zu berichten, die dich vielleicht zuerst wirklich schaudern lassen.harris hat geschrieben: Warum sollen anderen Menschen bei einem Rehkitz nicht genau so ein Mitleit empfinden wir grauer Wolf bei einem jungen Wolf?
Du machst doch wohl hoffentlich als Natur,- und Tieliebhaber keinen Unterschied zwischen den Geschöpfen.
Mich stimmt es traurig wenn ein Familienmitglied stirbt. Aber zu einem Reh und seinen Kitzen fehlt mir jegliche Bindung um Mitleid zu empfinden.harris hat geschrieben: Mich stimmt es jedenfalls bei einem toten Kitz genau so traurig wie bei einem Wolf. Auch bei mir ist es ehrliches Mitleid, nicht nur beim Grauen.
Hier hat sich eine auf Rotwild spezialisiert: http://www.luchsprojekt-harz.de/de/luch ... sse_f2.phpGrauer Wolf hat geschrieben:Hmmm, Rotwild ist für den Luchs eigentlich eine Nummer zu groß (die Hauptbeute ist Reh). Das Beutespektrum reicht so etwa bis 15...25 kg. Das langt gerade noch für ein junges Hirschkalb...wewahya hat geschrieben:im Harz hätte er auch eine echte Aufgabe.. schon älter, aber ich weiß, dass die Rotwildbestände dort zu hoch sind und deutliche Bestandsregulierung vorgenommen werden soll...http://www.nationalpark-harz.de/de/aktu ... wald_wild/
LG
Grauer Wolf
Ok, wenn das so ist, dann ist es so. Jeder hat da so sein Empfinden. Aber prangere bitte in Zukunft niemanden an, wenn er über einen toten Wolf nur lächelt....Wolfsblut hat geschrieben:
Aber zu einem Reh und seinen Kitzen fehlt mir jegliche Bindung um Mitleid zu empfinden.
Tüchtig, tüchig... Ist aber nur von Rotwildkälbern die Rede oder ich hab's überlesen...Wolfsblut hat geschrieben:Hier hat sich eine auf Rotwild spezialisiert: http://www.luchsprojekt-harz.de/de/luch ... sse_f2.php
Diese Bindung habe ich zu Wölfen (und Füchsen). Aber das führt über ein übliches Wolfsforum sowie wildbiologisches und ethologisches Interesse weit hinaus, das berührt spirituelle Aspekte (hat mit "Wolfskuschelei absolut nichts zu tun; für z.B. einen Nez Percé wäre das völlig normal), und deshalb erwähne ich das hier gewöhnlich nicht...Wolfsblut hat geschrieben:Mich stimmt es traurig wenn ein Familienmitglied stirbt. Aber zu einem Reh und seinen Kitzen fehlt mir jegliche Bindung um Mitleid zu empfinden.
Doch prangere ich.... Ich lächele übrigens nicht wenn es um Rehe geht. Es ist eben Natur. Genauso wie Wale Heringe verspeisen oder Orcas Robben.harris hat geschrieben:Ok, wenn das so ist, dann ist es so. Jeder hat da so sein Empfinden. Aber prangere bitte in Zukunft niemanden an, wenn er über einen toten Wolf nur lächelt....Wolfsblut hat geschrieben:
Aber zu einem Reh und seinen Kitzen fehlt mir jegliche Bindung um Mitleid zu empfinden.
Ich bezog mich darauf:Grauer Wolf hat geschrieben: Tüchtig, tüchig... Ist aber nur von Rotwildkälbern die Rede oder ich hab's überlesen...
Die Karte zeigt das aktuell genutzte Streifgebiet und die bisherigen Lokalisationen der Luchsin. Dabei nutzt Sie eine Fläche von 99 km2. Während ihrer ersten Besenderung nutzte sie ein Streifgebiet ähnlicher Größe (siehe gelbe Fläche). Seit der Neubesenderung am 14.2.2013 wurde, bis auf ein Reh, nur Rotwild als Beute gefunden. Ca. fünf Tage frisst ein Luchs an dem gerissenen Beutetier.
Ah, danke... Ich sollte mir einen starken Kaffee machen...Wolfsblut hat geschrieben:Ich bezog mich darauf:Die Karte zeigt das aktuell genutzte Streifgebiet und die bisherigen Lokalisationen der Luchsin. Dabei nutzt Sie eine Fläche von 99 km2. Während ihrer ersten Besenderung nutzte sie ein Streifgebiet ähnlicher Größe (siehe gelbe Fläche). Seit der Neubesenderung am 14.2.2013 wurde, bis auf ein Reh, nur Rotwild als Beute gefunden. Ca. fünf Tage frisst ein Luchs an dem gerissenen Beutetier.
So ist es!Wolfsblut hat geschrieben:Doch prangere ich.... Ich lächele übrigens nicht wenn es um Rehe geht. Es ist eben Natur. Genauso wie Wale Heringe verspeisen oder Orcas Robben.
