wolf-forum.de

Lämmchen hat geschrieben:

Widukind hat geschrieben:
Aber vllt. hat harris ja recht und er ist einfach noch auf "Brautschau" . Brutzeit beginnt ja gerade erst ...

Vielleicht haben sogar beide recht, Grauer Wolf und harris.

Heute Morgen war ich zum Training (neuer Hund im Rudel) länger draußen.
Dabei konnte zum ersten mal beobachten, dass "mein" Falke von einem weiteren Falken begleitet wurde. Sonst habe ich immer nur einen einzigen Falken gesehen, und ich bin in der Regel viele Stunden täglich draußen.

Beide Falken flogen schön zusammen, steuerten dann eine Fichte an und ließen sich darauf nieder.
Einer von beiden flog dann weg.
Kurz darauf sah ich drei Raben auf die Fichte zufliegen.
Der Falke, welcher noch dort saß, flog nun auch auf und weg, wurde aber von den Raben eingekreist.
Einer rechts, einer links, einer hinter ihm.
Nur nach vorne blieb freie Flugbahn. Die Raben haben sogar die Richtung bestimmt, jedenfalls soweit ich das beobachten konnte.

Für mich sah das so aus, als würden die Raben den Falken nicht dulden wollen.

Ich sach ja die Balzzeit beginnt und natürlich auch die Reviersuche. Nur zur Info noch mal. Falken (generell) bauen keine Horste oder Nester. Denen reicht eine flaches Brett oder Felsnische. Beim Turmi kann es aber vorkommen, dass er Nester von Elstern oder Krähen "benutzt". = Horstnutzer. Das die Brutmöglichkeiten sehr rarr werden. Und er passt sich eben an = Kulturfolger.

Bei mir war letztes Jahr auch ein Turmipäärchen. Ist alles sehr spannend und hoffe das sie dieses Jahr wieder kommen.
Ich wünsche dir viel Glück und tolle Beobachtungen.
Hier ein LInk von Wanderfalken: http://www.ag-wanderfalken.de/index.php ... &Itemid=79#

Gruß Harris

harris hat geschrieben:Ganz oft kannst Du beobachten wie der Rotmilan z.B. dem Bussard die Nahrung in der Luft streitig macht.

Jau, und wenn dann noch ein Schwarzmilan in dem Revier rumkreist, kann´s richtig hektisch werden ...

Endlich mal jemand erwischt worden!

http://www.haz.de/Nachrichten/Der-Norde ... daechtigen

Da können sich die Jäger noch so sehr um Imageverbesserung bemühen, wenn dann in regelmäßigen Abständen, von einem aus ihrer Gruppe wieder alle gängigen Klischees bestätigt werden. Richtig pervers wird´s, wenn man über die Grundstücksspekulationen liest, die hinter dem Fall stecken!

Ich wollte es auch gerade posten,von wegen das ist kein Jäger.

Der Tatverdächtige habe sich bisher nicht zu den Vorwürfen geäußert.

Der wird auch nichts zugeben,wäre ja auch schön dumm wenn er sich dazu äußern würde.

In einem Fall war es ein Jagdaufseher,und in einem Fall ein Jäger, in seinem Revier wurden über 80 vergiftete und mit Fallen gefangene Greifvögel gefunden.
https://www.youtube.com/watch?v=jcNGjcooCWY

Miscanthus hat geschrieben:...Richtig pervers wird´s, wenn man über die Grundstücksspekulationen liest, die hinter dem Fall stecken!

Da weiß man echt nicht mehr, was man sagen soll...
Immer wieder bin auch ich angemeckert worden, ich solle gegenüber der Jägerschaft "objektiv" sein. Und jedesmal, wenn ich mich zähneknirschend dazu durchgerungen habe, passiert prompt wieder was, das jedes Klischee vom schießgeilen Grünrock vollens bestätigt.
Ich hoffe, daß der hier endlich mal exemplarisch bestraft wird: Knast ohne Bewährung, Jagdschein auf Lebenszeit weg, alle Waffen entschädigungslos einziehen, besagte Wertabschöpfung.
Alleine, mir fehlt der Glaube. Es wird wahrscheinlich laufen wie immer: "Du, du, du... Das tut man aber nicht!", läppische Geldstrafe, nicht zu viele Tagessätze, damit keine Vorstrafe draus entsteht, paar Monate Jagdverbot und dann Schwamm drüber...
Ein einziger Vollpfosten reicht, einen sehr seltensten Greife unserer Heimat abzuknallen, aber alle Gelehrten der gesamten Erde können ihn nicht wieder zum Leben erwecken...
Was für eine Welt... Irre...

Gruß
Wolf

Was soll man dazu noch sagen. Kein Wunder bei den laschen Gesetzen.
http://tip-verlag.de/turmfalke-mitten-i ... eschossen/

Direwolf hat geschrieben:Was soll man dazu noch sagen. Kein Wunder bei den laschen Gesetzen.
http://tip-verlag.de/turmfalke-mitten-i ... eschossen/

– Schmauchspuren waren eindeutig zu erkennen.

Was bedeutet, daß der Falke aus nächster Nähe beschossen wurde...
Wenn der Tatbereich wegen der Flugunfähigkeit des Vogels weitgehend feststeht, sollte es doch eigentlich nicht so schwierig sein, den Täter zu ermitteln, zumal wegen des Schusses mitten im Wohngebiet öffentliches Interesse besteht.

Gruß
Wolf

Grauer Wolf hat geschrieben:

Direwolf hat geschrieben:Was soll man dazu noch sagen. Kein Wunder bei den laschen Gesetzen.
http://tip-verlag.de/turmfalke-mitten-i ... eschossen/

– Schmauchspuren waren eindeutig zu erkennen.

Was bedeutet, daß der Falke aus nächster Nähe beschossen wurde...
Wenn der Tatbereich wegen der Flugunfähigkeit des Vogels weitgehend feststeht, sollte es doch eigentlich nicht so schwierig sein, den Täter zu ermitteln, zumal wegen des Schusses mitten im Wohngebiet öffentliches Interesse besteht.

Gruß
Wolf

Da Greifvögel bei Dunkelheit nicht fliegen (Vorfall war ca. 22:45 Uhr) kann ich mir nur vorstellen, dass der A... ins Nest geballert hat. (Turmis nehmen Krähennester an) Das würde dann aber auch heißen, dass das verletzte Weib geflüchtet ist und die Jungen und evtl. auch der Terzel verletzt oder tot im Nest liegen..

Gruß Harris

harris hat geschrieben:Da Greifvögel bei Dunkelheit nicht fliegen (Vorfall war ca. 22:45 Uhr) kann ich mir nur vorstellen, dass der A... ins Nest geballert hat. (Turmis nehmen Krähennester an) Das würde dann aber auch heißen, dass das verletzte Weib geflüchtet ist und die Jungen und evtl. auch der Terzel verletzt oder tot im Nest liegen..

O Shit, Du hast recht. Die Abende sind zwar schon sehr lang, aber um 22:45 ist doch schon ziemlich dunkel. Da kurven hier auch nur noch Fledermäuse und Eulen rum... Aufgelassene Krähennester sind ja nun nicht selten, die wird kaum einer alle überprüfen. Baaah, neee, wer macht denn so was? Eine Schande, ein Verbrechen ist das!

Gruß
Wolf

Egal wie es ist ne Riesensauerei,es hat doch auch in Deutschland nicht jeder ne Flinte zu Hause rumliegen,man sollte den Schützen doch ermitteln können,auch schon weil der Tatort ja sehr eingegrenzt werden kann.