Re: Die Ewig Gestrigen wieder... :(
Verfasst: 29. Okt 2014, 18:53
Viele Pferdeweiden in meiner Nähe haben in ca. 20 cm Höhe eine Litze gegen Hunde. Der Streifen wird dann auch regelmäßig gemäht. Und das alles völlig ohne Wolf.
Informationen und Austausch über Wölfe
https://wolf-forum.de/
Ja, ich Landwirt, ja ich leben davon, ja ich wissen, dass Wolf hier ist, ja, ich geben auf, da künftig auf dem Markt nicht mehr konkurrenzfähig...Wolfsblut hat geschrieben:Und? Dann muss ich diese Schwächen eben abstellen. Ich Landwirt, ich leben davon, ich wissen Wolf ist hier. Ergo befasse ich mich damit. Das ist einfach Logik und gesunder Menschenverstand. Ich kann nicht warten bis Mami mich an die Hand nimmt.
Finde den Fehler: Hunde sind mehrheitlich satt und wollen nur spielen - ach ja, Wölfe ja auch...SammysHP hat geschrieben:Viele Pferdeweiden in meiner Nähe haben in ca. 20 cm Höhe eine Litze gegen Hunde. Der Streifen wird dann auch regelmäßig gemäht. Und das alles völlig ohne Wolf.
Ist sie auch.... Wenn man das als Landwirt nicht kann, muss sich halt was anderes suchen. Nur doof das es andere Landwirte auch gebacken bekommen. Warum auch immer... Die Welt kann manchmal wirklich einfach sein.Skeptiker hat geschrieben:Ja, ich Landwirt, ja ich leben davon, ja ich wissen, dass Wolf hier ist, ja, ich geben auf, da künftig auf dem Markt nicht mehr konkurrenzfähig...Wolfsblut hat geschrieben:Und? Dann muss ich diese Schwächen eben abstellen. Ich Landwirt, ich leben davon, ich wissen Wolf ist hier. Ergo befasse ich mich damit. Das ist einfach Logik und gesunder Menschenverstand. Ich kann nicht warten bis Mami mich an die Hand nimmt.
Die Welt der Wolfsschützer kann so einfach sein...
So hungrig sind die Wölfe in Deutschland nicht, bei dem Angebot an Schalenwild.Skeptiker hat geschrieben:Finde den Fehler: Hunde sind mehrheitlich satt und wollen nur spielen - ach ja, Wölfe ja auch...SammysHP hat geschrieben:Viele Pferdeweiden in meiner Nähe haben in ca. 20 cm Höhe eine Litze gegen Hunde. Der Streifen wird dann auch regelmäßig gemäht. Und das alles völlig ohne Wolf.
Du hast mich wohl nicht richtig verstanden. Ich wollte damit sagen, dass Pferdehalter ihre Pferde hier vor Hunden "schützen". Also den ganzen Aufwand, den die (beruflichen¹) Viehhalter nicht auf sich nehmen wollen, in ihrer Freizeit von ihrem Privatvermögen finanziert machen. Die bekommen nichtmal was davon, so ein (Freizeit-)Pferd ist ein reines Minusgeschäft, wenn man es rein finanziell betrachtet.Skeptiker hat geschrieben:Finde den Fehler: Hunde sind mehrheitlich satt und wollen nur spielen - ach ja, Wölfe ja auch...SammysHP hat geschrieben:Viele Pferdeweiden in meiner Nähe haben in ca. 20 cm Höhe eine Litze gegen Hunde. Der Streifen wird dann auch regelmäßig gemäht. Und das alles völlig ohne Wolf.
Ja, aber nur, weil man ganz offensichtlich tunlichst vermeidet, auch nur Gründe dagegen erkennen zu wollen... Weil eben nicht sein kann, was nicht sein darf...Wolfsblut hat geschrieben:Ist sie auch.... Wenn man das als Landwirt nicht kann, muss sich halt was anderes suchen. Nur doof das es andere Landwirte auch gebacken bekommen. Warum auch immer... Die Welt kann manchmal wirklich einfach sein.Skeptiker hat geschrieben:Ja, ich Landwirt, ja ich leben davon, ja ich wissen, dass Wolf hier ist, ja, ich geben auf, da künftig auf dem Markt nicht mehr konkurrenzfähig...Wolfsblut hat geschrieben:Und? Dann muss ich diese Schwächen eben abstellen. Ich Landwirt, ich leben davon, ich wissen Wolf ist hier. Ergo befasse ich mich damit. Das ist einfach Logik und gesunder Menschenverstand. Ich kann nicht warten bis Mami mich an die Hand nimmt.
Die Welt der Wolfsschützer kann so einfach sein...
Stimmt, wobei die im Vergleich deutlich kleineren Koppeln für Schafherden hier nur für einige Tage gesteckt werden, damit ein relativ gut sichtbarer Fremdkörper sind, Saft drauf haben und nach wenigen Tagen wieder verschwunden sind. Dagegen stehen die Zäune an den Rinderkoppeln zumindest über die Vegetationsperiode, wenn nicht gleich über Jahre an Ort und Stelle und sperren als wolfssichere Version große Flächen auch für Wildtiere ab. Mit der bisherigen Zaunversion war das kein großes Thema. Das Wild kennt diese Zäune und geht meistens drunter oder drüber durch. In der wolfssicheren Variante wird beides deutlich schwieriger. Bedeutet für den Viehhalter häufiger Beschädigungen am Zaun und neben den Investitionen auch mehr Aufwand beim Unterhalt der Zäune.jurawolf hat geschrieben:Lars, was du schreibst ist soweit alles korrekt und - zumindest bei Kennern der Materie - alles unbestritten. Bloss: All diese Probleme stellen sich bei Schafzäunen/Netzen ebenso.
Was darf denn nicht sein?Skeptiker hat geschrieben: Ja, aber nur, weil man ganz offensichtlich tunlichst vermeidet, auch nur Gründe dagegen erkennen zu wollen... Weil eben nicht sein kann, was nicht sein darf...
SammysHP hat geschrieben: Du hast mich wohl nicht richtig verstanden. Ich wollte damit sagen, dass Pferdehalter ihre Pferde hier vor Hunden "schützen". Also den ganzen Aufwand, den die (beruflichen¹) Viehhalter nicht auf sich nehmen wollen, in ihrer Freizeit von ihrem Privatvermögen finanziert machen. Die bekommen nichtmal was davon, so ein (Freizeit-)Pferd ist ein reines Minusgeschäft, wenn man es rein finanziell betrachtet.
Du sagst, du bist durch solche Maßnahmen nicht mehr konkurrenzfähig? Dann stand dein Geschäftsmodell auch vorher schon auf wackeligen Beinen. Schlechtes Wetter vermiest jedem Freibadbesitzer die Laune. Kein Regen, das Getreide wächst nicht? Ja, sowas passiert und daran gehen viele zugrunde. Wetter kann man nicht abschießen, Wölfe schön. Wölfe braucht niemand, also weg mit ihnen. Ist das etwa ein ausreichendes Argument?